Mens en Dier

Martin Bosma leest minister Bruins Slot de les: ‘Er zijn genoeg complottheorieën die kloppen’

Help anderen door deze informatie met jouw vrienden op je social netwerk te delen!

CDA-minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken zei in de Tweede Kamer dat ze zich zorgen maakt over ‘de aantrekkingskracht van complottheorieën’. Volgens haar is het van belang dat we de verspreiding van complottheorieën tegengaan.

PVV-Kamerlid Martin Bosma stelde de minister vervolgens een aantal lastige vragen. “Je hebt in links-liberale kringen allemaal van die modetjes en van die grillen. Dan lopen politici daarachteraan. Zo’n gril was een tijd ‘nepnieuws’. Dat schijnt dan een heel groot probleem te zijn. Mevrouw Ollongren, de voorganger van deze minister, kwam met een heel plan. Dan vroegen we: wat is dan ‘nepnieuws’, wie bepaalt dat, wat is ‘nep’ en wat klopt wel? Daar kwam niet zoveel uit,” zei hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“De huidige mode is ‘complottheorieën’. Dat is ook weer zo’n kreetje dat te pas en te onpas tevoorschijn komt. Dan denk ik: wanneer is iets nou ‘een complottheorie’? Wat is dat nou precies, ‘een complot’, en hoezo zouden complottheorieën niet kloppen?” vervolgde Bosma.

(Video verwijderd? Klik hier...)

De vraag der vragen

“Er zijn genoeg complottheorieën die kloppen. Wie is de Staat om te zeggen dat sommige complottheorieën niet kloppen en sommige weer wel? Hebben Nederlanders niet gewoon het recht om in complottheorieën te geloven? Dat zijn een paar heel serieuze vragen en ik krijg daar graag antwoord op. Kan de minister een opsomming geven van de complottheorieën die niet kloppen?” vroeg het Kamerlid.

“Ik geloof zelf in diverse complottheorieën, bijvoorbeeld dat de EU erop uit is om onze nationale soevereiniteit te vernietigen. Ik geloof ook dat D66 complotteert om onze democratie te ondermijnen,” zei het Kamerlid. “De vraag der vragen is: wie is de Staat om uit te maken wat wél een koosjere complottheorie is en wat niet?”

Minister Bruins Slot zei dat een complottheorie ‘een specifieke vorm van des- of misinformatie is, waarbij mensen de overtuiging hebben dat bepaalde gebeurtenissen of situaties in het geheim en achter de schermen zijn gemanipuleerd door actoren met verkeerde bedoelingen’.

Ministerie van Waarheid

“Complottheorieën gaan vaak hand in hand met wantrouwen in traditionele media, wetenschap en overheid. Achter het verspreiden van complottheorieën zitten vaak geen kwade intenties, maar zorgen of vragen. Het is dus niet altijd met opzet. Het is niet aan mij om te bepalen welke theorie wel of niet een complottheorie is. Ik zie op dat vlak vooral een rol voor de onafhankelijke media en de onafhankelijke factcheckers,” zei Bruins Slot.

Bosma vroeg vervolgens: “De Staat zegt dus niet bij monde van deze minister: hierbij stel ik officieel vast dat de ene complottheorie niet klopt en de andere complottheorie wel klopt? Het ministerie van Binnenlandse Zaken wordt vooralsnog niet omgevormd tot een ministerie van Waarheid, om het maar in 1984-termen te gieten?”

De minister zei dat ze dat boek twee keer heeft gelezen. “De AIVD waarschuwt ervoor dat complottheorieën soms een aanjagende werking hebben op bepaalde mensen, een kleine groep, die daarin aanleiding zien om extremistisch gedrag te vertonen. Dat is iets anders dan de rol van Binnenlandse Zaken die bepaalt wat wel en wat geen complottheorieën zijn,” beweerde Bruins Slot.

Interessant

Vind je deze info goed?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 122 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

104 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
mister nexit
mister nexit
3 jaren geleden

de 1 noemt het complot theorieën de andere benoemt feiten. Als complot theorieen feitelijk kloppen zijn het toch verschijnselen uit de realiteit

Hugo
Hugo
3 jaren geleden

Het is prachtig om Martin Bosma te horen spreken, recht voor zijn raap en geen gehuichel zoals die D66ers en die gast van DENK, echt gevaarlijke figuren daar in de 2e kamer. en die Bruins Slot is net een actrice die geen eigen mening heeft en alles opsomt wat er op het briefje staat. Wat een zielig zooitje daar in de 2e kamer. Ga zo door Martin Bosma leg ze het vuur aan de schenen, Trots op de PVV en FVD.

Ikke
Ikke
3 jaren geleden

gek dat Twitter de Tweet al weer afgeschermd heeft. Zijn er mensen die bang zijn voor de waarheid? Het kartel wereldwijd vreest steeds meer. De waarheid openbaard zich aan steeds meer mensen. Politieke leiders treden nu steeds meer in een rap tempo af..

De Leugen is zichtbaar!
De waarheid wordt zichtbaar.

De slang, het kwaad, zal nog een paar keer gif spuiten, maar de kracht van de slang is gebroken

Naam:*
Naam:*
3 jaren geleden

Ik lees en hoor alleen maar het woord complottheorieën. Het lijkt nu alsof Bosma klare taal praat en voor een groot deel doet hij dat ook, maar het gaat niet meer over complottheorieën… er lopen meerdere complotten die we zo kunnen benoemen en er zijn in onze matrix miljoenen andere complotten. Nu blijft het gesprek gaan over theorieën en het enige dat luisteraars en lezers onthouden is complottheorieën ipv bestaande complotten.

Ron
Ron
3 jaren geleden

Martin Bosma wat een geweldige spreker.Deze man had kamervoorzitter moeten worden helaas die zetel is voor de linkse kliek.

Nowhere to be found.
Nowhere to be found.
3 jaren geleden

Complottheorieën moeten eigenlijk in 2 categorieën ingedeeld worden.

1 – Complottheorieën die bewezen zijn (en bewust door belanghebbenden en onwetenden ontkend worden) en dus geen complottheorieën zijn, maar komplotfeiten zijn, die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. In Nederland zijn dat de vele leugens van Mark Rutte en dat zijn dus feiten. In de rest van de wereld betreft dat vele zaken, o.a. 9/11 en dan de allergrootste medische oplichtingszaak uit de geschiedenis van de mensheid: COVID-19 op basis van een nooit bewezen virus, waarvan mensen alleen de computer gecreëerde animatie kennen, die ergens door technische mensen in een studio is gemaakt.

2- Complottheorieën die in de wachtkamer zitten, totdat zij bewezen zijn.

M.Nieters
M.Nieters
3 jaren geleden

De NEDERLANDSE OVERHEID is onbetrouwbaar geworden door hun eigen leugens en CORRUPTIE .

Armand
Armand
3 jaren geleden

Bruines Slot komt niet echt bijster slim over met haar verweer en antwoorden op de vragen van Bosma.

Ze begrijpt niet echt wat een complottheorie betekent, althans niet in het context wat Bosma ermee aanduidt.

Ze ontkent het niet maar vindt het bij voorbaat allemaal desinformatie en kwade theorieën tegen de overheid gericht.

Maar the truth of the Mather is dat het fenomeen consperici ook vanuit de gevestigde orde komt, overheid en andere autoriteiten. Zelfs intern tegenover elkander.

Dat is m.i. altijd zo geweest

Bezorgse NL'er
Bezorgse NL'er
3 jaren geleden

Die bruinhemd troel blijft maar hetzelfde riedeltje opnoemen over ONAFHANKELIJKE factcheckers en media,ha ha nu.nl is geen onafhankelijke media en die clowns bij de msm niet onafhankelijk en zeker niet de partijen om dingen te bepalen .
Laten die maar diorgaan met hetgeen ze in het oor word gefluisterd.

Minister Bruins Slot zei dat een complottheorie ‘een specifieke vorm van des- of misinformatie is, waarbij mensen de overtuiging hebben dat bepaalde gebeurtenissen of situaties in het geheim en achter de schermen zijn gemanipuleerd door actoren met verkeerde bedoelingen.

Ze is nog dommer dan al die tassendragers bij elkaar.
Complot THEORIE ,wat begrijpt die ongeletterde niet aan het woord theorie.
Theorie is iets wat eerst onderzocht moet worden voordat je of het door bewijs als waarheid kan kenmerken ,of als een onwaarheid.
Dat maakt iemand nog niet gevaarlijk.

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
3 jaren geleden

De waarheid, kan meerdere gezichten hebben, door de manier waarop iemand denkt.Of hoe iets begrepen word.
In mijn studie jaren ging men ervan uit dat het geschreven woord misverstanden voorkwam.
Ook dat klopte niet.

Hier hebben filosofen nog een hele kluif aan.

Toen op 14 mei 1948 een zekere staat de vrijheid uitriep,
, gebeurde dat onder leiding van terroristen.
Toen deze een regering hadden gevormd werden deze vrijheidstrijders.

Dit voorbeeld verteld ons dat complottheorieën v.d. ene op de andere dag in waarheid/ of iets anders kunnen veranderen

Ron
Ron
3 jaren geleden

Je mag er niet in geloven, omdat ze wel weten dat het de waarheid is. En die waarheid mag niet bekend worden, omdat ze heel wat te verbergen hebben. Alemensen hoe durven ze mensen daarvan te beschuldigen. Hoe durven ze. De idioten.

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
3 jaren geleden

Complottheorieën kunnen v.d. ene dag op de andere veranderen in waarheid.

14mei 1948 riep een zekere staat/land de vrijheid uit.
Er was een strijd gevoerd onder leiding van wat tot die dag terroristen werden genoemd.
Deze werden na 14 mei 1948 de regering en vrijheidstrijders genoemd.

Zo ziet men dat het niet eenvoudig is te bepalen wat complottheorie is of waarheid.

De omstandigheden bepalen dat.
Niemand kan zich het recht geven om dat te bepalen.

Marc
Marc
3 jaren geleden

Grappig dat de westerse overheden massaal de aanval hebben geopend op “complottheorieen”, “desinformatie” en “nepnieuws”.
Net zoals ze allemaal dezelfde maatregelen namen bij intrede van covid19.
Net zoals ze allemaal in koor de leugen van de massavernietigingswapens in Irak verkondigden.
Net zoals ze gelijktijdig begonnen te roepen “build back better”.
Net zoals ze allemaal Oekraine de hemel in prijzen.
Net zoals ze allemaal in koor Rusland al decennia lang demoniseren.
Net zoals ze allemaal in koor dezelfde leugens verspreiden.
Net zoals ze allemaal dezelfde dag van de MH17 ramp al wisten dat Rusland het gedaan had.
Net zoals ze allemaal bewust de economie en samenleving aan het verwoesten zijn..

Westerse wereld regeringsleiders (onder druk gezet vanuit de USA??) die als op commando van bovenaf exact dezelfde orders uitvoeren…
Maar nee hoor, echt niet. Het is echt niet waar “dat bepaalde gebeurtenissen of situaties in het geheim en achter de schermen zijn gemanipuleerd door actoren met verkeerde bedoelingen”.

Het begint gewoon lachwekkend te worden, een teken aan de wand dat de handlangers steeds harder hun best moeten doen om de boel onder de pet te houden.

Locke
Locke
3 jaren geleden

“De vraag der vragen is: wie is de Staat om uit te maken wat wél een koosjere complottheorie is en wat niet?”

Dit is er eentje voor in de geschiedenisboeken.

Jopie D
Jopie D
3 jaren geleden

Bruins Slot : bla bla bla bla ……

Berend
Berend
3 jaren geleden

Sommige dingen zijn ook verbazingwekkend. Als je dit artikel leest en de video`s bekijkt (ook de onderste).
https://www.hln.be/damme/magneetvissers-halen-wapen-uit-damse-vaart-gerecht-onderzoekt-mogelijke-link-met-bende-van-nijvel~a48b6797/

Loek
Loek
3 jaren geleden

Omvolking bv, dat is geen complottheorie maar een constatering

Tigron
Tigron
3 jaren geleden

Hier een uitleg over de zogenaamde complotten:
https://www.kla.tv/15599
Klik op de juiste vertaling
Duur; 25 minuten met John Perkins.

Loek
Loek
3 jaren geleden

De ogen van Bruins Slot zijn nog helemaal in trance en hypnose, veroorzaakt door de indoctrinatie en hersenspoeling door het links extremistische onderwijs van de laatste decennia.Het nestelt zich in de politiek en de adertjes van de maatschappij. ZEER GEVAARLIJK voor de democratie

Grens
Grens
3 jaren geleden

Complottheorie is een geboren woord van het praatclubje in Davos.

Nooit alleen
Nooit alleen
3 jaren geleden

Bruins-Slot is net zo duidelijk als dat bruin, dat mij van onderen verlaat als ik de deur op slot heb

Ludger
Ludger
3 jaren geleden

Complottheorieën zijn gewoon de waarheid maar omdat zij er zelf aan meewerken en de angst dat de grote massa de waarheid gaan zien moet het worden geridiculiseerd. Simpeler wordt het niet

Petrus
Petrus
3 jaren geleden

Het is al een complottheorie als je iets al een complottheorie noemt want hoe weet iemand zeker of die complottheorie niet uitkomt !

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

heb zo juist een aflevering van de documentaire over de Bijlmerramp gezien.

het is een voorbeeld van hoe vele bewoners en hulpverleners ernstig letsel hebben overgehouden aan de chemicalien in het vliegtuig, die op hoge temperaturen verbrandden en daarbij giftig werden.

deze mensen wilden onderzoek en deze kregen ze niet, er werd hun verweten dat ze complotdenkers waren, want er was niets aan de hand met de lading van het vliegtuig.
zelfs een arts van het AMC, die de aanleiding serieus wilde onderzoeken, moest van het toneel verdwijnen.

deze zaak vertoont veel vergelijkingen met het politieke spel wat zich heden ten dage af speelt in Nederland.w.b. de “vaccins”.

een enkele politicus kwam op voor deze mensen en toonde zich een echte volksvertegenwoordiger,tegen de partij belangen in.(Rob van Gijzel)

de bevolking van Nederland heeft het recht om te horen, te zien en te weten.

geen enkele politicus heeft het recht om integere mensen achter schotten met de naam “complotdenken”weg te zetten, ik zou bijna zeggen dat deze politici zeker niet te vertrouwen zijn, want ohohoh er worden nogal wat complotten gesmeed en uitgevoerd.

Marie
Marie
3 jaren geleden

Vrijwel alle “complottheorieën” met betrekking tot de plandemie zijn uitgekomen.
Maar op de een of andere manier besteden de Staatsjournalisten daar geen aandacht aan.

Kale kip kan je niet plukken
Kale kip kan je niet plukken
3 jaren geleden

Vandaag een ‘complottheorie’ en over 6 maanden de waarheid

Peters
Peters
3 jaren geleden

Een complot denker is i.i.g een denker en de staat hamert er op omdat de meeste denkers de trucken doos van de staat door hebben, de overheid ziet en bedenkt voortdurend complotten en wil niet betrapt worden de term is in ,63 bedacht door de CIA na de moord op Kennedy, er waren toen wel erg veel mensen die hele andere dingen vertelden dan het officiële verhaal, om al die lui belachelijk te maken ,bedacht men toen :complotdenker.De Amerikaanse inval in Vietnam begon na een aanval door Vietnam op een Amerikaans schip (in de golf van Tonkin) nu staat in elk geschiedenis boek dat dat nooit gebeurt is en verzonnen was door de …CIA.60.000 amerikaanse jongens stierven daar…..90er jaren Bush inval in Irak.want Saddam had massa vernietiging wapens….niet dus ,nooit gevonden.etc etc

Liek
Liek
3 jaren geleden

Prachtig verwoord door Bosma

TéDé
TéDé
3 jaren geleden

🤣 🤣 🤣 “onafhankelijke factcheckers” 🖕🏻🖕🏻🖕🏻

nico
nico
3 jaren geleden

Minister Bruins Slot zei dat een complottheorie ‘een specifieke vorm van des- of misinformatie
De iqloze minister begrijp het verschil niet tussen theorie en informatie.

Rudi
Rudi
3 jaren geleden

Als je een complot theorie checkt of hij komt uit, dan is het geen theorie meer..

Siempie
Siempie
3 jaren geleden

Complot theorieën.. ik noem ze tegenwoordig spoiler alerts.

Sasha
Sasha
3 jaren geleden

Alles wat de laatste 3 jaar gaande is en werd ingesteld/voorgesteld door regeringen (WEF volgelingen) is om de aandacht weg te leiden van de werkelijke doelstellingen, ja ook covid en de wonder vaccinaties of de oorlog in de Oekraine, energieprijzen, importslaven, noem maar op. Digitaal geld, digitale controle en een overkoepeld orgaan met NWO figuren die ons gaan leiden (lees onderdrukken en overheersen) de z.g.n. wereldregering. Alles wat nu gebeurd is een tuinfeestje invergelijking met wat ze voor het volk in petto hebben de eerste 1000 jaar.

HenryN
HenryN
3 jaren geleden

Het is niet an mij om te bepalen welke theorie een complot is of niet!!!!!!
Onbegrijpelijk dat ze er dan over begint!!! Het was/is dus nutteloos gezever van de politiek en dat ze nog het woord factchecker in haar mond durft te nemen is een gotspe. Deze (vaak zeer jonge mensen) lui vertellen mij echt niet wat ik wel of niet moet denken.Deze lui herhalen alleen en zeer vaak het narratief van de politiek.

roro 237
roro 237
3 jaren geleden

D66 lijkt veel op een complot tegen de samenleving!

dna
dna
3 jaren geleden

Harari zegt het héél duidelijk

Wij zijn hackable animals, hun worden goden.

Politiek, koningshuis kust de kont van de duivel ja.

Liegen is het enige wat ze nog kunnen.

Bataaf
Bataaf
3 jaren geleden

De correcte term is dan ook samenzwering (theorie).geeft een andere lading dan het woord complot…

Inge van Vuure
Inge van Vuure
3 jaren geleden

het moeilijke van deze regering is dat er een nieuw elan zou komen maar dat het tegenovergestelde de waarheid is en dat ze een grote onvoldoende hebben. Nu zegt rutte bv. dat het goed gaat in NL is dat niet een complot theorie? Lijkt me wel, het vertrouwen is tot onder een voldoende is gestegen. Ook als je naar de wobverzoeken kijkt is er een hoop niet waar gebleken en al de leugens waar rutte geen herinnering aan heeft terwijl er filmpjes zijn waar hij iets letterlijk zegt en dat later dus ontkent. De grote aanjager voor complotdenkers is een onbetrouwbare regering. Daarom wordt het de wereld in gegooid, verdeel en heers. Een regering die verdeeldheid nodig heeft is niet ok. Voor mij blijft de grootste leugen de pandemie van de ongeprikten, zelfs de nos heeft gezegd als jullie je op deze manier richten tot die groep gaan we het niet meer uitzenden. Hoe kan je ze ooit nog vertrouwen…ze doen het zelf.

loezers
loezers
3 jaren geleden

Bruins Slot maakt alles kapot de domme doos

dna
dna
3 jaren geleden

Ollongren de wapenhandelaar op darkweb.

Jan.
Jan.
3 jaren geleden

Bruins slot: ook weer zo’n WEF fascist en landverrader.

Flortje
Flortje
3 jaren geleden

Woorden die recht uit mijn hart zijn: Martin Bosma, precies dit. Eindelijk eindelijk iemand die iets terug zegt tegen de volslagen waanzinnigen.

Oh mijn God wat heb ik mij geërgerd de afgelopen jaren aan mensen die bij alles wat maar 1 millimeter afwijkt van het PAROOL, NOS, NRC beginnen te blaten “Complot theorie”.

De hele Bijbel is 1 grote complot theorie. Genesis 3:15.

Ik heb het over 85% van de mensheid. Die de mainstreammedia tot hun geloof hebben gemaakt. Een zeer dogmatisch geloof wel te verstaan.

Zelf nadenken, onderzoeken mag niet.

Wat ik ook hoor is dit: “Jij zit in een bubbel”. Nee dat zit ik niet. Ik bekijk zaken van 100 miljoen kanten. Lees boeken die van allerlei soorten zijn. Boeken van atheïsten en gelovigen. Voor Alexander Dugin, tegen Alexander Dugin. Voor Poetin, tegen Poetin. Voor de christenen en tegen de christenen.

Ik verdiep me in de totaal tegengestelde versie. Maar oei, oei, oei. Dat kan en mag niet.Ook van taboeonderwerpen. Brandstapelboeken.

En tegen degenen die beweren dat ik in een bubbel zit zeg ik tegenwoordig het volgende:

“Luister, als jij nu eens eerst die kilometers aan boeken gaat doorploegen wat ik de afgelopen 30 jaar lang heb gedaan, kom dan nog eens bij me terug. Dan hebben we een dialoog. Je weet niet waar ik het over heb omdat je een comfortzoekend, erkenning zoekend schaap bent die klakkeloos alles napraat wat gezien en gedicteerd wordt door T.V en magazines”.

En over deze groep mensen heb ik inmiddels een oordeel ( na zo een 10 observatie) en dat oordeel is dit:

JIJ comfortzoekend, wezen die “erbij” wil horen volgt een systeem waardoor wij allen straks in opgesloten zitten. Jij voed de tirannen van deze wereld. Jij voed de vampieren van deze wereld. Jij voed de krankzinnigheid van deze wereld. Jij doet dat.

En daarom heb ik steeds minder zin om met JOUW om te gaan omdat ik me kapot erger aan je domme gekrijs: “Maar dat is een complot theorie”.

Freekie
Freekie
3 jaren geleden

Tegenover de complottheorieën staan de ‘feiten’ van de overheid;
Vaccinatie beschermt ons tegen corona.
Vaccinatie voorkomt besmetting (je doet het voor een ander)
Vaccinatie heeft geen schadelijke bijwerkingen.
Oversterfte komt niet door vaccinatie.
Mondkapjes en lockdowns werken.
Er is een stikstofcrises.
De oorlog in de Oekraïne is de onze (uitspraak Rutte).
Het WEF is een informeel praatclubje enz. enz…..

H.J.
H.J.
3 jaren geleden

Is het een complot, als ik stel dat waarschijnlijk alle verkiezingen zeker in deze nieuwe eeuw zijn gemanipuleerd.
Dat kan door van alles zijn, oa poststemmen, volmachtstemmen, vervoers regelingen incl hulp bij het invullen, stemmen over meerdere dagen, onvoldoende controle bij het stemmen, het opslaan, het transport van de ingevulde stembiljetten, het tellen enz.
De situatie maakt de dief.
Het vertrouwen in de overheid is een dikke MIN.

Tom Poes.
Tom Poes.
3 jaren geleden

Dit heeft Bosma goed verwoord.

Mark
Mark
3 jaren geleden

“Ik zie op dat vlak vooral een rol voor de onafhankelijke media en de onafhankelijke factcheckers,” zei Bruins Slot.”

Een topman van CNBC loopt rond bij het WEF in Davos….
Uit de twitterfiles van deze week is gebleken dat Pfizer en Moderna de factcheckers betaalden:
https://www.worldtribune.com/public-good-pfizer-moderna-funded-censorship-campaign-according-to-latest-twitter-files/

Haat_de_fascistische_overheid
Haat_de_fascistische_overheid
3 jaren geleden

Prima gemanouvreerd door Bruins Slot. Daar is goed over negadacht. Ze kan zich nu verschuilen achter de stelling dat niet zij en het ministerie bepalen wat wel en niet waar is, maar het NCTV die gewoon waarneemt dat bepaalde standpunten, bijvoorbeeld dat het vaccin niet heel veilig is en heel effectief, heel gevaarlijk is voor de samenleving, want dan gaan mensen zich verzetten tegen de vaccinatie-rondes en dat is een erg gevaar voor de volksgezondheid. EN daarna komt natuurlijk ook het klimaat aan bod: mensen die geloven dat het een grote hoax is, zijn “gevaarlijk” volgens het NCTV en die zal het toch wel goed weten, want dat is een officiele instantie, die natuurlijk nooit onwaarheden verspreidt.

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
3 jaren geleden

Dus we hebben hier een minister die doodleuk beweert dat er zoiets als “onafhankelijke media” of “onafhankelijke factcheckers” zouden zijn die kunnen gaan bepalen wat waar is en wat niet.
DAT is dus nogal een complottheorie.
Wat een enorm leeghoofd is dat zeg.

Désirée Röver
Désirée Röver
3 jaren geleden

Ik zie een heleboel complotREALITEITEN:
Covid, CO2, stikstof, babyvaccinaties en griepprikken, Westerse patentgeneeskunde, het ‘klimaat’, psychiatrie…
Ik kan nog wel even doorgaan!
Het zijn allemaal voorbeelden van dingen die via (gedwongen en/of gemanipuleerde) consensus zijn gecreëerd en als waarheid zijn opgedrongen. Terwijl ze, wanneer je de ware historie en achtergronden ervan bestudeert, niets anders blijken te zijn dan als wetenschap vermomde verzinsels, ofwel financieel of anderszins profijtelijke fabels waar niets van klopt!

Julia
Julia
3 jaren geleden

Laat die zogenoemde AIVD zijn werk maar eens gaan doen en achterhalen hoeveel IS terroristen er in Nederland zijn binnengehaald en zelfs nog woningen toegewezen hebben gekregen. Dit is geen complot theorie maar de keiharde werkelijkheid. Natuurlijk scharen de tirannen van o.a. de VVD, CDA en D66 alles onder complot theorieën en willen hierover zoveel mogelijk censuur toepassen reden omdat het over het algemeen geen complot theorieën zijn maar dat zij gevaar voelen dat de heel veel deksels van de stinkende beerputten open vliegen omdat de complot theorieën heel veel waarheid naar boven brengen en dat is tegen het zere been van de misdadigers tegen de menselijkheid. Tot op heden is het grote deel van die zogenoemde complot theorieën uitgekomen.

Peter V B
Peter V B
3 jaren geleden

Behalve het FVD is het hele kabinet één groot praktisch complot!!! Daar is geen complottheorie voor nodig!

Het zilveren standpunt
Het zilveren standpunt
3 jaren geleden

De term complottheorieën leidt af en gaat nergens over. Dat moet stoppen.

Wat wel aan de hand is:
De regering maakt beleid en voert dat uit. De (mogelijke) consequenties van dat beleid zijn door velen burgers bevraagd en ter discussie gesteld en dat is de overheid complottheorie gaan noemen zodat ze geen antwoord hoeft te geven en de burgers die vragen stelt wappie kan noemen.

Tegelijkertijd zijn er veel VOORSPELDE gevolgen van het beleid ook daadwerkelijk gebeurt maar daar wordt totaal geen aandacht aan besteed en die nodig onderzocht moeten worden.

– gevolgen coronabeleid: oversterfte
– digitale munt
– vaccinatiedwang
– insecten eten
– co2 budget

Allemaal zaken die als complot werden weggezet maar waar we nu echt beleid en wetgeving over hebben.

STOP DE TERM COMPLOT, het is een leugen!!

ER ZIJN MEER COMPLOTTEN WAARHEID GEWORDEN DAN BELOFTES VAN RUTTE

Madeliefje
Madeliefje
3 jaren geleden

De waarheid wordt weggehaald,wat een kinderachtig gedoe

Madeliefje
Madeliefje
3 jaren geleden

Het is echt winter,garnalenvissers,Adema dke boeren verkeerd inlicht,kleine criminele organisatie ’s niet vervolgd wordenverschillende sectoren die gaan staken,ja wij zijn echt blij met onze goed betaalde bestuurders,nu wij nog,eerst maar eens aan vrede gaan werken dan kan dat geld aan de wereldbevolking besteed worden,wat een ged nieuws op Vrijdag 20 januari het voelt echt koud aan

marcel
marcel
3 jaren geleden

Als we alle ‘complottheoriëen’ die er zijn sinds eind 2019 nou eens op een lijstje zetten en afvinken welke waarheid bleken? Ben benieuwd wat die teef van Bruins-Slot dan nog te melden heeft.

Juan
Juan
3 jaren geleden

Goed zo Martin, d66 is zo gevaarlijk, een ander verwijten maar het zelf zijn: leugenaars en complotdenkers.

Leeuw
Leeuw
3 jaren geleden

Ik denk dat we van dat woord af moeten, zolang steeds het woord ‘complottheorie’ als een soort mantra herhaald blijft worden, blijft het hele gebeuren ook theorie voor velen.
Ik stel dan ook voor om vanaf nu alleen nog maar te spreken over complotPRAKTIJKEN in uitvoering.

Pieternella
Pieternella
3 jaren geleden

Wat is dan dat “extremistische” gedrag, mevrouw Bruins Slot? Demonstreren? Als jullie daar vervolgens Romeo’s op zetten, terwijl demonstreren gewoon mag in dit land, dan is dat van de kant van de demonstranten geen extremistisch gedrag. Als vervolgens die Romeo’s wel wat proberen uit te lokken bij de demonstranten, wie is dan degene die dit uitlokt, in de hoop dat er extreem gereageerd wordt en er gezegd wordt; zie je wel? Zo hebben ze een reden om onze rechten af te nemen, omdat er “extremistisch” gedrag wordt vertoond door de “complottheoretici”. Had je die Romeo’s thuis gelaten, dan was dat allemaal niet. Toch krijgen dan de zogenaamde “complotaanhangers de schuld. Blameshifting noemen ze dat bij psychopaten en narcisten. De mishandelende narcistische huisvader geeft ook vaak zijn mishandelde vrouw de schuld en weet dat goed te spelen in de rechtbank.
Ik zie parallellen.

R.B.
R.B.
3 jaren geleden

STEM 15 MAART A.S., BESTE MENSEN….STEM DE GEHELE WEF-COALITIE WEG!!!

Realist
Realist
3 jaren geleden

We moeten de naam “complottheorie” maar veranderen in “klopttheorie”

L.Dylan
L.Dylan
3 jaren geleden

Sinds 2010 kijk in niet meer naar de TV. Leugens van de MSM spuugzat. Klaarwakker sinds 2010.
Een onbetrouwbare overheid, die heult met buitenlandse machten ten koste van de Nederlandse bevolking.
Wat rest ons nog anders dan te gissen naar de handel en wandel van deze leugenachtige verzameling van landverraders.

Paulus
Paulus
3 jaren geleden

Wat een heerlijk nuchtere man en formidabel debater

Yvonne
Yvonne
3 jaren geleden

Bosma heeft het weer grandioos verwoord, opnieuw m’n complimenten!

Hans
Hans
3 jaren geleden

De volgende tegeltjeswijsheid gaat maar al te vaak op:
HET VERSCHIL TUSSEN EEN COMPLOTTHEORIE EN DE WAARHEID IS SLECHTS ZES MAANDEN.

Speelman .lj
Speelman .lj
3 jaren geleden

Die Bruin-Slot is ook een van de gevaarlijke vrouwen , wat ik het ergste vindt ook nog onder de zogenaamde Christelijke Paraplu CDA en CU zijn helemaal blind van de WEF , en dan tegen de burgers nebben over komplotteorien , hoe heeft de JONG de boel niet belogen en bedrogen

RRealist
RRealist
3 jaren geleden

Stem PVV!

Harald
Harald
3 jaren geleden

Factchecking is censuur

roro 237
roro 237
3 jaren geleden

Er zijn meer complot theorieën die uitkomen ………..dan de waarheden van Rutte!

Back to top button
104
0
We lezen graag je reactie!x