CoronaMens en Dier

Van Houwelingen vraagt minister van VWS of hij bereid is postvaxonderzoek te subsidiëren en dit is het absurde antwoord

Help door dit met kennissen op je social media te delen!

Pepijn van Houwelingen vroeg donderdag in de Tweede Kamer aandacht voor het fenomeen postvax. “Bij deze patiënten lijkt de schade niet in eerste instantie te herleiden tot de ziekte corona, maar lijkt deze verband te houden met de coronavaccinatie.”

Langzaam maar zeker wordt wereldwijd steeds meer bekend over de langetermijnbijwerkingen van de coronavaccins, en het beeld is ronduit zorgelijk, aldus Van Houwelingen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Wereldwijd is er sprake van onverklaarbare oversterfte, die in ieder geval in ons land bovendien aantoonbaar correleert met de start van de coronavaccinatiecampagnes. Dat de coronavaccins de hartspier kunnen beschadigen was al bekend, maar de omvang waarin dit voorkomt werd tot nu toe onderschat, blijkt uit recent onderzoek. Een recente studie onder medewerkers van een ziekenhuis in Bazel wijst uit dat maar liefst 1 op de 35 medewerkers aantoonbaar hartschade heeft opgelopen door de coronavaccins.”

Niet wetenschappelijk bewezen

Het Kamerlid verwees naar een wetenschappelijke studie die laat zien dat gevaccineerden een twee keer zo groot risico lopen op een ooginfarct of oogtrombose in vergelijking met ongevaccineerden. Hij voegde eraan toe dat de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Kennedy stelt dat ‘de risico’s [van de mRNA-vaccins] niet langer opwegen tegen de opbrengsten’.

Van Houwelingen noemde ook de zeer snelle stijging sinds 2021, het jaar waarin de vaccinatiecampagne begon, van de inzet van ambulances in Nederland.

Hij vroeg de minister van VWS of hij bereid is onderzoek naar postvax te subsidiëren. Minister Bruijn beweerde doodleuk dat het niet wetenschappelijk bewezen is dat coronavaccinaties die bijwerkingen of langdurige bijwerkingen veroorzaken. Wel vond hij het “ontzettend naar” dat sommige mensen ernstige gezondheidsklachten hebben gekregen kort na vaccinatie.

Dan moet u die vraag daar gaan stellen

Ook beweerde Bruijn dat “er nog steeds brede wetenschappelijke consensus is over het gegeven dat de voordelen van de coronavaccinatie opwegen tegen de kleine kans op bijwerkingen”.

Van Houwelingen vroeg hem hoe hij kan beweren dat er “brede wetenschappelijke consensus is” als Amerika – toch niet het minste land – met zijn gezondheidsraad vol wetenschappers, er niet bij hoort. Hij kreeg geen antwoord.

“Dan moet u die vraag daar gaan stellen,” kreeg hij terug.

Ontraden

Tot slot beweerde Bruijn dat de stijging van het totale aantal ambulance-inzetten “grotendeels wordt veroorzaakt door een toename van mobiele zorgconsulten”.

Van Houwelingen diende een motie in die de regering verzoekt postvaxonderzoek te subsidiëren en die werd door de minister – je raadt het al – ontraden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 64 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

30 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Komt goed
Komt goed
3 maanden geleden

Blijf het zo vaak mogelijk benoemen,er komt een andere tijd aan. Kijk naar Duitsland,waar de afd de grootste zal worden,en dan ook taz het vermoorden en goed praten van mensen aan te pakken. Dan is er een begin,net als in de VS,het gaat ,te, langzaam lopen, er is hoop ,niet vd 100%, op naar de tribunalen, ook vd rechters en officieren van justitie die aan de verkeerde kant staan vd geschiedenis.

christa
christa
3 maanden geleden

Goed zo Pepijn, dat je ze er op blijft wijzen, eens gaat het allemaal uitkomen.

Annette
Annette
3 maanden geleden

Wéér een liegende minister.

carolina
carolina
3 maanden geleden

Er is al zoveel bewijs, dat meer
bewijs niet meer nodig is.

malion
malion
3 maanden geleden

Nu is het ook al lang duidelijk dat Pepijn tegen de muur wordt gezet telkens als hij voordraagt onderzoek te doen naar een belangrijk onderwerp.
Bij voorbaat wordt dat van de tafel geveegd door mensen die weten dat het een gevaar is voor de staat of om bepaalde mensen te beschermen die zelf wat op hun kerfstok hebben.
Hoe duidelijk wil je het hebben?

Robb
Robb
3 maanden geleden

Valt deze minister onder de voorwensel domheid of valt het onder de wetende of is dat wetende een houvast waar hij zich mee identificeert een indicatie dus, met waar hij zich mee identificeert en als je ergers mee identificeert en als je.,,je ergers mee identificeert,is dan identificatie,dus kan men spreken van domheid,, niet open staan voor de andere inzicht,en vast houden aan eigen argumenten, want dat past niet in zijn argument,dus ergers domheid,om een ander inzicht te veroordelen en zeggen dan moet je daar in Amerika gaan zeggen,,Een staaltje van domheid door deze minister een een schande voor zijn Baan

Mike V
Mike V
3 maanden geleden

Blijven doorgaan met benoemen en onder de aandacht brengen.
Net zo bij een leugen volgens Hitler. Indië een leugen maar lang genoeg herhaalt blijft worden, het wordt vanzelf de waarheid.
Nu is het de waarheid die herhaald moet blijven worden om überhaupt aandacht te krijgen.
Volhouden. Het moet in het licht. Voor ieder die moet weten

Sjefke
Sjefke
3 maanden geleden

Natuurlijk, als het doel van de vaccinaties is om democide te plegen op de mensheid gaat de regering geen onderzoek betalen dat deze misdaad bewijst.
Blijkbaar hebben de bewindslieden geen van allen de toespraak van Bill Gates gehoord dat hij 15% overlijdens een mooie score zou vinden.
Mag ik dan hieruit concluderen dat vanaf COVID 19 in 2020 alle regerings deelnemers mede verantwoordelijk zijn voor de massa moord op hun eigen burgers.!

merijn
merijn
3 maanden geleden

Het is zonde van je tijd om er over te spreken in de gecotroleerde kamer. Vraag liever of ze nog tips hebben om via spuitjes de mensen te helpen. Dan pas krijg je steun en ja knikkers. Via die weg leer je wel de mensen kennen. Als verkopers van farmacie middelen kun je politieker of arts worden. Doe je dat niet, dan mag je niet meedoen.

J J
J J
3 maanden geleden

Tja dan zitten ze met z’n allen achter slot en grendel. Ik zou ook geen onderzoek instellen naar strafbare feiten die mij zelf zouden aangaan. Ze genieten al weinig vertrouwen van de burgerknechten. Dan ben ik bang dat alleen de hele dommen nog maar 1 woord van wat ze zeggen geloven. Zo een 60% schat ik.

Je moeder
Je moeder
3 maanden geleden

Tja, de marionetten hebben maar te doen wat hun opgedragen is. Dat daar totaal onzinnige praat bij komt kijken vormt een uitdaging om die te ontkrachten en verder te kunnen gaan. Een motie afraden hoeft niet automatisch in te houden dat de kous daarmee af is. Volharding is noodzakelijk!

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
3 maanden geleden

!!!!EEN SMERIGE BENDE!!!

sirreadallot
sirreadallot
3 maanden geleden

RIVM = rijks instituut volksgezondheid mengele.

George
George
3 maanden geleden

Minister?
Het is een ordinaire Big Pharma delinquent!!!!
Een doortrapte WEF handlanger die net als het Kartelaanse Parlement verdienste boven de fysieke-en mentale schade van getroffenen stelt.

Ik heb geen woorden voor dit abjecte antwoord en dan word je als parlementariër geacht je fatsoen te houden tegenover dit ambtelijk gedrocht.

Pepijn, ik benijd je niet. Ik applaudiseer voor jouw betoog keer op keer en dat van de rest van het FVD team.
Continu te moeten strijden voor rechtvaardigheid en ware democratische normen en waarden tussen een stelletje opportunistische volksverraders die een destructieve Ideologie aanhangen noem ik uitzonderlijk dapper!!!!!

Deze ‘duivel’ in mensengedaante verdient het predicaat PHARMA MAFIOOS!!!!!

Schandaaltje
Schandaaltje
3 maanden geleden

Ik kan hier zooo kwaad over worden, hoe durft hij te weigeren.
Wat als dat in zijn gezin gebeurde.. Ik zou het haast wensen! Nou ja haast..

t.m.
t.m.
3 maanden geleden

stel dat je verdacht wordt van een misdrijf, moet je dan meewerken aan je eigen beschuldiging? of zou je er breed gedragen alles met elkaar aan doen om de misdaad te verhullen?

de vraag voor een postvaxonderzoek zou dan idd ergens anders gesteld moeten worden.

of dat het icc is… dat is dan weer de vraag… en buitenparlementair ….. dan lijkt het of de overheid toch wel hele hete voeten krijgt…

en dan gideon..

Joop
Joop
3 maanden geleden

Genocide door nazi’s schoften Rutte en co depopulatie op bevolking ze wisten en weten het allemaal moordenaars landverraders tribunaal.

Nostradamus
Nostradamus
3 maanden geleden

Je krijgt geen normaal antwoord en er komt geen onderzoek. In mijn boekje zijn ze allemaal schuldig. Allemaal!
Als je het geluk hebt in een plaats te wonen met de FVD op het stembiljet, moedig iedereen aan om FVD te stemmen!

Nowhere to be found.
Nowhere to be found.
3 maanden geleden

Dan is er ook nog shedding.

Anja Heij
Anja Heij
3 maanden geleden

Misschien moet Pepijn die supersuperlange lijst met bijwerkingen die Pfizer zelf heeft opgeschreven maar eens aan de minister overhandigen. En aan de rest van de slapers in dat gebouw.

Hugo
Hugo
3 maanden geleden

Criminelen aan de macht…dat is nu toch wel overduidelijk. Tribunalen zullen uitkomst bieden. Ik kijk er naar uit

BOWA
BOWA
3 maanden geleden

‘Een goede vriend van mij is na de vaccinatie gestorven aan TURBOkanker. Ik noem dat moord.

ronald
ronald
3 maanden geleden

verklaarbare oversterfte

Back to top button
30
0
We lezen graag je reactie!x