Deelde mens de aarde met dino's? Hoorn Triceratops gedateerd op 33.500 jaar oud

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In de Amerikaanse staat Montana is een hoorn van een Triceratops gevonden die gedateerd is op 33.500 jaar oud. De vondst druist in tegen de algemeen geaccepteerde opvatting dat dinosaurussen 65 miljoen jaar zijn uitgestorven. Deelde de mens de aarde duizenden jaren geleden met dino’s?

De hoorn is in mei 2012 opgegraven en wordt bewaard in een museum. Het fossiel is gedateerd door de Universiteit van Georgia. Aan de hand van C14-datering werd vastgesteld dat verschillende fragmenten van de hoorn 33.500 jaar oud zijn.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Triceratops, wat ‘driehoorngezicht’ betekent, is een geslacht van plantenetende dinosaurussen die tijdens het late Krijt in het huidige Noord-Amerika leefde. Men vermoedt dat Triceratops 66 miljoen geleden is uitgeroeid door de inslag van een meteoriet. Wetenschappers van de Paleochronology Group stellen dat de dinosaurussen niet miljoenen jaren geleden zijn uitgestorven en dat er afdoende bewijs is waaruit blijkt dat ze 23.000 jaar geleden nog leefden.

De C14-dateringsmethode wordt pas sinds kort gebruikt om de ouderdom van dinosaurusbotten te bepalen. Wetenschappers dateren ze doorgaans door vulkanische lagen onder of boven de fossielen te dateren, een methode die volgens de Paleochronology Group erg onnauwkeurig is.

De groep heeft nog meer dinosaurusbotten onderzocht, die allemaal duizenden in plaats van miljoenen jaren oud zouden zijn. Talrijke onafhankelijke onderzoekers zeggen dat er bewijs is dat de mens en dinosaurussen ooit samen over de aarde zwierven.

In maart 2005 schreef paleontoloog Mary Schweitzer in vakblad Science over de ontdekking van zacht weefsel in het been van een 68 miljoen jaar oude Tyrannosaurus rex. De vondst leidde tot controverse omdat wetenschappers aannemen dat eiwitten in zacht weefsel hooguit één miljoen jaar lang bewaard kunnen blijven.

De groep heeft de wetenschappelijke gemeenschap uitgedaagd het onderzoek te herhalen. Tot nu toe heeft niemand de uitdaging aangenomen. Alle pogingen om de onderzoeksresultaten te presenteren zijn tegengehouden.

[Ancient Origins]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
dinosaurus rotstekeningen Triceratops wereldzaadbank

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer26 januari 2015 17:00

15 1 minuut leestijd

Aanmelden

15 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

redice

11 jaren geleden

“Alle pogingen om de onderzoeksresultaten te presenteren zijn tegengehouden.”

deze zin vat alles mooi samen. en zo gaat dat met elk wetenschappelijk onderzoek. bekrompenheid van de wetenschappelijke wereld om hun begane fouten en foute theorien toe te geven en diegenen die wel bereid zijn worden verketterd en hun carriere stukgemaakt…

Reageer

Frans

En. dat komt dan mooi uit, want de aarde is in zijn huidige vorm niet ouder dan 25 miljoen jaar en bestaat niet eens nog eens 25 miljoen jaar.

De Flintstones, (tekenfilm), hadden dino’s als werkdieren. Dus wie weet, ook olifanten worden als werkdieren gebruikt.
De koolstofdateringmethode is een dwaalspoor. Ze is rechtlijnig. De berekening is juist maar de uitkomst is fout.
Alle ontwikkelingen op aarde zijn in ‘sprongen’ tot stand gekomen.

yehante

Waarom is dit geen wereldnieuws??
Dit is toch fantastisch!

Toon Reacties (1)

Hawks

Zou spectaculair nieuws zijn. Tocch heb ik wat kritische kanttekeningen:

– de geciteerde Mary Schweitzer is gelieerd aan een organisatie die opereert op het snijvlak van religie en wetenschp. Hun missie is voornamelijk om aan te tonen dat evolutie niet bestaat en dat de wereld niet ouder kan zijn dan 6000 jaar (of zoiets). http://biologos.org/about

– de wetenschappers achter Paleochronology Group promoten wel heel zwaar creationisme.

Mijn conclusie? Deze uitkomsten met gebruikmaking van een discutable techniek (voor het vaststellen van de leeftijd van botten) passen we heel goed in een bepaald straatje.

Paul

De Mythes over draken zijn dan ook niet uit de lucht gegrepen. Ook in de Europese cultuur is de draak alom aanwezig. Siegfried von Xanten, het draaksteken in Beesel (L) om maar 2 voorbeelden te noemen.

Toon Reacties (3)

FunnyFrans

“De Flinstones hadden dino’s als werkdieren”.

Dat is nog eens een goed steekhoudend argument @Frans!

Btw, Nils Holgerson had een gans om op te vliegen….

Mammon

De werkelijke geschiedenis van de Aarde leer je niet op school.

Ik ga je het niet vertellen, maar als je geschiedenis wel kent lach je je helemaal
krom over de onzin die de massa accepteert als “de waarheid”.

In elke vorm; Verleden, Toekomst, Heden, alles wat je denkt te weten, weet je niet!

Wat je wel weet, is precies dat ze willen dat je weet. Dat heet namelijk “Scholing”,
oftewel onderdrukking van de werkelijke capaciteit van het Brein door Supervisie.

Tygaseras

Ik denk dat er maar weinig mensen zijn, die inzien hoe belangrijk deze vondst is.
Het is weer bewijs dat de evolutie theorie niks meer is dan een slechte misleiding.
Voor de mensen die het interessant vinden, raad ik aan de seminars te kijken van Dr.Kent Hovind.
De beste man heeft sterke argumenten die de evolutie theorie in het niets laat vallen.

Dit slaat toch de plank volledig mis. De C14 methode is alleen toepasbaar voor datering van materiaal tot zo’n pakweg 50.000 jaar oud. Voor ouder materiaal is deze methode ongeschikt. De C14 methode dan gebruiken om aan te tonen dat dinobotten niet miljoenen jaren oud zijn is dus onzinnig.

Logiter

De prehistorische “megalodon” haai van 12m + zwemde c.a 10.000 jaar geleden nog rond volgens de geleerden,terwijl ze ook al aanwezig waren in het Krijt.
Waarom is het dan zo een gekke gedachte dat er meer soorten tot enkele tiental duizend rondliepen?!