Kamerlid Gideon van Meijeren droeg donderdag in de Tweede Kamer bij het spreekgestoelte een T-shirt met daarop de afbeelding van een foetus van 22 weken. Dat nam voorzitter Tom van der Lee (GroenLinks-PvdA) hem niet in dank af.
Hij schorste meteen het debat, dat onder meer ging over medische ethiek, vanwege aanstootgevende kledingdracht. “Het is niet toegestaan om hier in de Tweede Kamer met T-shirts boodschappen uit te zenden. Dat is duidelijk verankerd in het Reglement van Orde. Het gaat hier om gesproken woorden, niet om attributen.”
Van der Lee vroeg Van Meijeren om zich om te kleden. “Anders schors ik hem voor dit debat.”
Gideon van Meijeren zojuist tijdens een debat door de plv. kamervoorzitter de mond gesnoerd vanwege aanstootgevende kledingdracht pic.twitter.com/RXLThcyvqc
— CS (@deSunShineBand) February 20, 2025
(Video verwijderd? Klik hier...)
Wat een held
Er volgde een woordenwisseling, waarna het Kamerlid een slok water nam, zijn papieren bijeenraapte en wegliep.
“Een baby, een ongeboren en al bijna volgroeid en mogelijk zelfs levensvatbaar leven van 22 weken aborteren. DAT is aanstootgevend,” reageert voormalig Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die ‘ontzettend trots’ is op Van Meijeren. “Wat een held.”
Essentieel gebaar
FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers voegt toe: “Een T-shirt met daarop een afbeelding van een 22 weken oude foetus mag niet (want aanstootgevend in de Tweede Kamer), maar het doodmaken van een 22 weken oude foetus mag wel in Nederland.”
Van Meijeren werd hierom geschorst van het debat, maar zegt hiermee eigenlijk alles, aldus Strikkers.
“Omdat vrijwel alle partijen verzaken voor het ongeboren kind, onze toekomst, op te komen, is dit gebaar essentieel!” vindt fractievoorzitter van FVD in Zoetermeer Marco van den Boomgaard. “Dat beseft Van Meijeren maar al te goed.”
Een eerder debat werd geschorst toen Van Meijeren een anatomisch model van een foetus van 22 weken liet zien.
Een T-shirtje met een foetus vinden ze “schokkend”.
Het op grote schaal onverdoofd doden van levende baby’s, zonder enige (medische) noodzaak, dat vinden ze geen probleem.
Dit zegt meer over de heersende moraal in ons land, dan het totale debat over medische ethiek.#FVD pic.twitter.com/KuGxbuyCdR
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) February 20, 2025
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Studie haalt nut mammografie onderuit
Timmermans-taks dreigt benzine- en gasprijzen te laten ONTPLOFFEN
Dit is het begin van een nieuwe politieke beweging. Waarom de monsteroverwinning van Farage een wake-up call is voor de gevestigde orde
Indrukwekkende asperatuswolken boven Nieuw-Zeeland
Trump wil ongebreidelde kinderhandel aanpakken: ‘Daders moeten meteen de doodstraf krijgen’
‘Buitenaardse Anunnaki gebruikten Zuid-Afrika als uitvalsbasis’
Tragedie: 10-jarig meisje krijgt 12 uur na Pfizer-vaccin hartstilstand, prikken stilgelegd
Mysterie: 3 presidenten sterven nadat ze weigeren coronavaccins te verspreiden
Deze man was zes minuten dood. Hij beschrijft hier wat hij zag