Man uit Zwitserland doneert 1 miljard om de aarde te redden. Kijk, zo kan het ook

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een Zwitserse filantroop gaat de komende 10 jaar één miljard dollar doneren om de aarde te redden.

Miljardair Hansjorg Wyss zegt bij te willen dragen aan het behoud van land en oceaan door lokale initiatieven te steunen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Via zijn Wyss Foundation wil de miljardair helpen om tegen 2030 zo’n 30 procent van de aarde in de natuurlijke staat te behouden.

1000 keer sneller

Wyss zegt in een opiniestuk voor de New York Times dat dit haalbaar is.

Hij merkt op dat plant- en diersoorten naar schatting 1000 keer sneller verdwijnen sinds de mens ten tonele is verschenen.

Sinds de creatie van het eerste nationale park in 1872 is 15 procent van het landoppervlak en zeven procent van de oceanen beschermd in een natuurlijke staat, aldus Wyss.

Heel klein deel

Wetenschappers claimen dat tenminste de helft van de planeet beschermd moet worden om de meeste soorten tegen uitsterven te beschermen. Wyss hoopt daaraan bij te dragen.

Volgens hem wordt momenteel maar een heel klein deel van de natuurlijke wereld beschermd en moet daar dringend verandering in komen.

Samenwerken

Zijn stichting heeft een belangrijke rol gespeeld bij de bescherming van gebieden in Afrika, Zuid-Amerika, Europa, Canada en Mexico.

De miljardair hoopt dat we onze planeet voor altijd kunnen beschermen door allemaal te gaan samenwerken.

[UNILAD]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
aarde Afrika planeet Wyss Zwitserland

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer28 april 2019 07:30

31 1 minuut leestijd

31 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Rikk

7 jaren geleden

We moeten naar een andere economische vorm c.q. ordening, inderdaad op een andere manier samenleven. Het arbeidsethos moet op de schop en de welvaartsverdeling eerlijker. Voor miljardairs is dan geen plaats meer, dus deze meneer moet zichzelf dan “overbodig” maken…

Reageer

Toon Reacties (3)

Bert vd P

De wereld te redden is dit nodig dan ? De wereld draaidt toch wel zoals die al miljoenen jaren doet en het klimaat gaat z’n eigen gang zoals altijd . Geef dat geld liever aan hongerende mensen dat is dan beter besteed en die zijn er in overvloed . De mensheid staat bij mij op nummer 1 ruim voor bij beesten en dieren .

vladi

een stichting?
is dat niet zoeen systeen waarbij 90% van het gecollecteerde/gedoneerde geld in de zakken van de de directie verdwijnt?

ben niet onder de indruk van dit soort praktijken.

fff

Toon Reacties (8)

weg met ons

Gelieve geen signaal af te geven dat iedereen (onder dwang) een filantroop moet zijn door allerlei drogredenen op te dissen waarom we ons schuldig zouden moeten voelen.

Toon Reacties (5)

Jeff

Ja ok goed Bert, maar als je een brand kan voorkomen, om diezelfde mensen te redden? Volgens mij, onderscheidt ons dat juist van de dieren. Weet je, om te eten moet je natuurlijk eerst kunnen ademen, om maar is wat te noemen.
Rikk … helemaal mee eens.

Toon Reacties (1)

Only you

B Bee denk wel dan de belasting ook hierover. door Ik burger betaald Wordt?

Elise

Investeren in ongerepte natuur. En wat kun je daar allemaal vinden? Goudmijntjes(grondstoffen)/schoon water etc. En waarschijnlijk natuurvolken, die verdreven moeten worden.
Gezegde: Geld is lelijk, maar het is makkelijk als je het hebt.

Straalmans

De natuur kan alleen behouden blijven als het aantal mensen niet verder toeneemt of indien de mens de helft minder gaat consumeren. Ik zie beide niet gebeuren.

Dennis Eijs

Al het geld op de wereld is niet genoeg om de aarde te ‘redden’. Leuk gebaar, maar dat is dan ook alles.

Rene

2030, hmm, waar heb ik dat eerder gehoord.
Klinkt als agenda 2030, de opvolger van agenda 21.
George Soros is ook een filantroop, maar heeft geen goede bedoelingen.
Lijkt me een goede zaak om achterdochtig te zijn en eerst eens goed naar zijn bedoelingen te kijken voordat we hem steun geven.

Kalki

6 jaren geleden

Mooi zo en als de vele wereld naties hem nu navolgen door de meer dan 100 miljard euro’s extra zinloze verspillingen aan kernwapens investeringen, deze terug te draaien naar zero, dan kunnen we meer hopen dat het alsnog goed gaat komen met onze wereld en mensheid.

Rob

Een miljardair die zichzelf filantroop noemt en daarbij ook nog eens het jaar 2030 noemt (agenda 2030). Wie noemen zichzelf nog meer filantroop: Mark Zuckerberg, George Soros en meer van dat soort types. Allemaal doneren ze aan schimmige stichtingen die er andere zaken mee doen. Wil deze miljonair werkelijk iets betekenen? Laat hem dan naar China (?) kijken. Daar planten militairen miljoenen bomen om de natuur te laten herrijzen. Als hij dan werkelijk iets wil betekenen, laat hem dan persoonlijk mensen gaan betalen om hetzelfde te doen in plaats van het beetje natuur te beschermen dat we nu hebben. Niets beschermen, opnieuw tot bloei brengen. De natuur wordt vernietigd door de Cabal en hun vernietigingsprogramma’s. Die programma’s vernietigen al het leven, niet alleen dat van de mens. De politiek hier hoort daar ook bij. Die hebben (in opdracht) alles geprivatiseerd waardoor SBB nu geld moet verdienen door de natuur te kappen in plaats van te beschermen en beheren.

Wil de natuur weer op kunnen bloeien dan moet het gewoon weer aangeplant worden als de mens de natuur een handje wil helpen. Als we niet zo’n corrupt financieel systeem hadden dan hoefde dat geen rooie cent te kosten. Dan hoefde alleen de mens maar een inkomen te hebben om van te leven en konden we als werk de zorg voor het leven op de eerste plaats zetten. Nu is iedereen gewoon een slaaf van de heersende macht. Nou ja, iedereen, iedereen die nog een betaalde baan heeft en de top helpt zichzelf te verrijken. Het is een feit dat het hele huidige systeem een slavernijsysteem is. Niet vanwege huidskleur of wat dat dan ook, slavernij gaat ook over macht. Het hele wereldwijde systeem is gebaseerd op macht en uit zich op vele manieren.