Eén op de zes Nederlanders wantrouwt goede doelen

noem eens 1 goed doel waar daadwerkelijk het doneren van money heeft geholpen om uit de shit te komen.

[quote name=”Hunting Wolf”]We betalen met z,n allen al een vermogen om verzekerd te kunnen zijn, en eigenlijk is het in een “VERZORGINGSSTAAT” als wat Nederland is, van de zotte dat er vrijwilligers met een busje de staat op gaan, om de grove salarissen van de profiteurs der maatschappij, bij elkaar te scharrelen.DE OVERHEID HEEFT NAMELIJK DE VERANTWOORDING VOOR DE GEZONDHEID VAN MENSEN, IN ONZE VERZORGINGSSTAAT.Dat er anno 2013 nog gebedeld moet worden, is voor mij een grof schandaal.[/quote]
dus waarom moeten wij als burgers dan verzekerd zijn?

Vanwege mijn intentie doneer ik wel. Maar ik ga altijd een gesprek aan met degene die geld komt halen, of belt, of aan de deur komt voor een lidmaatschap. Soms stuur ik een brief of doe ik een briefje in het donatiezakje. Dan stel ik de vraag of ze weten hoeveel de directie van de instelling verdient, hoeveel geld er bij het doel terecht komt etc. Ik geef aan dat ik vanuit mijn goede intentie doneer, maar weinig tot geen vertrouwen heb in de intenties van de instelling en met name de directie. Met andere woorden, dat ik het gevoel heb genaaid te worden en probeer op die manier op hun geweten in te spelen, zeg maar dat ik uitga van karma. Hopende dat dit dan door de hele instelling heen gaat, de collectant zich ook genaaid voelt door zijn directeur en het uiteindelijk bij die directie terecht komt.

Je hebt natuurlijk wel verschillende soorten goede doelen. Ik heb in het verleden heeeel veel gegeven, tot bekend werd min of meer waar het geld bleef. Als het gaat om ‘zorg’onderzoeken, hartstichting etc., geef ik niets, nooit. Schandalig dat de allopathie zijn mensen met bakken geld naar huis stuurt, medicijnen voor waanzinnige prijzen declareert etc. En nu bekend is hoe elegant bigpharma omgaat met (oh, ik eord hier zo kwaad van) mensen en de (on)vrijheid te kiezen, is voor mij de grens helemaal overschreden.
Impulsacties na rampen doe ik ook niet meer. Er komt altijd maar een fractie hulp terecht.
Maar bijv. Greenpeace mag blijven komen.
Trouwens best veel: 5 op de 6 hebben nog vertrouwen. Had ik niet verwacht.

doneer aan AVAAZ……..

Parasiteren op goede bedoelingen van mensen dat is het, meer niet.
Hoe lang zijn er al dit soort instanties.. kanker, astma, rode kruis noem maar op.
Mijn broer overleed in 2007 aan kanker, chemo chemo chemo.. dat is hun oplossing.. misschien krijgt een *elite* een kruidenmix of hennepzalfje van 2000 jaar oud en probleem opgelost?.

Wat is er beter geworden de laatste 30 jaar met mijoenen aan donaties?.

Van *we are the world* met michael Jackson voor de afrikaantjes tot kinderen voor kinderen..weet je nog ?.
En maar door blijven gaan met het idee dat geld alles oplost.
Toevallig zag ik net een banner van Coca Cola over ijsberen .. *help hun smeltende leefgebied te beschermen*.
Wat een grap, misschien moeten wij als mens is verantwoordelijk omgaan met aarde, maar coca cola geeft daar niks om geloof dat maar..profit is king.
Polar bears and *Ice* cool coca cola is een goede combinatie of niet dan.

Nee de collecte verspild zijn tijd aan mijn deur.
Ga maar collecteren bij de rijksten der rijken.. en de mensen hier op Niburu weten wel over wie we het hebben dan.

Het is heel simpel, zoalng goede doelen niet tot de laatste cent kunnen verantwoorden waar het geld blijft krijgt men niets van mij. Zolang een goed (verslik mijzelf bijna) doel meer dan 25 cent op elke Euro besteed binnen de organisatie krijgt deze geen geld van mij. En de meest belangrijke, zolang organisaties niet duidelijk (zonder truuks of vaagheden), mij zwart op wit de succesen van de investeringenkan laten zien, krijgt men geen cent. De laatste is bij de meeste NGO(ook tegenstrijdige omdat alle NGO drijven op door de government van burgers afgenomen belastinggelden, waarna we heel enge verwevenheid zien tussen politieke partijen en goede doelen, die constant resulteren in het uitwisselen van bestuursleden, om zo de gelden stroom in gang te houden.) onmogelijk, omdat zij ala de overheid geld blijven zorten in projekten die niet werken, of projekten die geen resultaat laten zien. Het heilige kijk mij eens goed bezig zijn, gaat boven het succevol investeren en daadwerkelijk helpen van locale bevolking. Men klaagt over Gates, terwijl ide strutcutureel de winsten en rentes over zijn vermnogen jaarlijksbesteed aan ontwikkeling. Daar waar de plannen niet werkt, stopt men met de uitvoering, immers men gooit geld in een put die elders wel besteed kan worden.

Maar nee NGO[s storten het liever in een put, laten de beelden van zoveel onrecht i de werled en daarmee is voor hen de verspilling van geld gerechtvaardigd, en niemand die hen verontwoordelijkhoud voor deze verspilling van keiharde pegels, omdat men ook de plannen aan kan passen en elke cent drie keer kunnen omdraaien en wel succesvol kunnen zijn, probleem is dan enkel dat men niet geliefde beslissingen moet nemen, maar met andersmans geld neem je de gewoon niet, want andersmans geld voel je niet als je het uitgeeft!

Goede doelen krijgen niets van mij omdat ik het niet eens ben met de definitie ‘goed doel’ wat maar al te vaak een broekzak van een duur betaalde manager of directeur blijkt te zijn.

Ik geef wel als ik het geld persoonlijk aan iemand kan overhandigen waarvan ik weet dat het goed wordt besteed zoals bijv. een particuliere dierenopvang e.d.

[quote name=”Wasbeertjuh”]Wat een stelletje grijpstuivers zijn jullie zeg… Denk eens aan je medemens?[/quote]
Aan medemens denken? van welke planeet kom jij?Het geld wat in “goede doelen” gestopt wordt eindigt voor 80% tot 95% in de aandelen en broekzak van iemand die al geld als water heeft en zich helemaal kapot lacht om mensen die denken dat wij een beschaving zijn en wat voor zijn medemens doet.Die mensen die hier de macht hebben doen er van alles aan om onleefbare situaties te creeren, omdat er zoveel aan te verdienen is door mensen die hun ego strelen met de gedachte “kijk ik doe wat voor mijn medemens” Deze wereld kent alleen eigen belang van alle kanten. je geeft geld omdat je niet slecht wil zijn of voelen en hun regelen dat allemaal wel omdat, het een goede business is waar veel geld in om gaat. Mijn excuus als ik ernaast zit en dat ik negatief overkom..

Ha,de orde van vrijmetselaren om een goed doel zijn belastingvrij:

http://www.telegraaf.nl/overgeld/belastingen/20358917/__Vrijmetselarij_belastingvrij__.html

Ik houd maandelijks 10 procent van mijn salaris apart en één keer in de zoveel tijd komt er iets of iemand op mijn pad waar ik 100 procent van dat geld aan kan besteden.

Als ik het aan een goed doel geef gaat slechts in het beste geval 20 procent ervan naar het doel zelf.

Daarom doe ik het zelf en weet ik dat alles wat ik apart houd eraan besteed word

Ik geef niets maar dan ook niets aan goede doelen!
Het moet maar eens afgelopen zijn met die dikke bonussen voor de heren directeuren!
Vooral op het gebied van gezondheid is het een grote farce! Er is geen vooruitgang in de ontwikkeling tot genezing van levensbedreigende ziektes.. alternatieve geneeskunde is door Codex Alimentarius overboord gegooid en we mogen het voor de rest zelf uitzoeken!
Als ze van de kankerstichting aan de deur komen, vraag ik of ze geld ophalen voor de dikke bonus van de directeur of dat ze denken dat zij daadwerkelijk iets bij dragen! oh ja ik vraag dan ook of het bij hun ook bekend is dat de kankerstichting speculeert met aandelen in de sigarettenindustrie!!!

Tot 2008 gaf ik jaarlijks zo,n 1500 euro aan goede doelen
Te weten WNF ! ARTSEN ZONDER GRENZEN ! CLINIC CLOWNS !KANKER ,KALKNAGEL EN WEET IK WAT VOOR FONDSEN ALLEMAAL………!

Nu steun ik alleen nog maar het CONSUMINDER HUIS
Geld goed besteed, inzage in de boeken, veel goed werk !

[quote name=”bending unit 22″][quote name=”Wasbeertjuh”]Wat een stelletje grijpstuivers zijn jullie zeg… Denk eens aan je medemens?[/quote]
 Omdat ‘goed doen’ tegenwoordig snel en makkelijk wordt uitbesteed aan het ‘goede doel’ of een organisatie.  ENZ.

@bending unit 22

Heel goed verwoord… wij zijn geen grijpstuivers, maar houden wel elke cent op zak, omdat het anders naar weer zo’ n vlinderstrik gaat. De auto’ s en caravans en grote boten en villa’ s worden allemaal betaald met deze zelfde centen. Laat mij dan een grijpstuiver zijn, maar toen mijn vader iemand van datzelfde rode kruis enz. nodig had en hij op sterven lag, was er geen hond om hem te helpen. Behalve wij als kinderen dan en mijn moeder en een paar bekenden.
De rest moest allemaal dik betaald worden en leg deze oplichterij er dan eens naast. Met hun gigantische lonen. Schandalig toch ! En nog zie je dat mensen erin trappen, omdat ze oogkleppen op hebben en een ander liever uitmaken voor grijpstuiver. En daar moeten die gasten het nog altijd van hebben. De struisvogels. Maar van mij krijgen ze geen cent meer.

Ik doneer alleen aan de kleinere doelen.
helemaal sinds ik de lijsten met inkomens van topmensen zoals het rode kruis heb gezien.

Ik vind dat voor iemand die zo’n functie bekleed bij een dergelijke organisatie geld een bijzaak moet zijn.

Meer dan een ton per jaar vind ik van de zotte.

Oeps typfout. Ik bedoelde Goede doelen bestaan niet.

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”JohnDoe”]Parasiteren op goede bedoelingen van mensen dat is het, meer niet.
Hoe lang zijn er al dit soort instanties.. kanker, astma, rode kruis noem maar op.
Mijn broer overleed in 2007 aan kanker, chemo chemo chemo.. dat is hun oplossing.. misschien krijgt een *elite* een kruidenmix of hennepzalfje van 2000 jaar oud en probleem opgelost?.

Wat is er beter geworden de laatste 30 jaar met mijoenen aan donaties?.

Van *we are the world* met michael Jackson voor de afrikaantjes tot kinderen voor kinderen..weet je nog ?.
En maar door blijven gaan met het idee dat geld alles oplost.
Toevallig zag ik net een banner van Coca Cola over ijsberen .. *help hun smeltende leefgebied te beschermen*.
Wat een grap, misschien moeten wij als mens is verantwoordelijk omgaan met aarde, maar coca cola geeft daar niks om geloof dat maar..profit is king.
Polar bears and *Ice* cool coca cola is een goede combinatie of niet dan.

Nee de collecte verspild zijn tijd aan mijn deur.
Ga maar collecteren bij de rijksten der rijken.. en de mensen hier op Niburu weten wel over wie we het hebben dan.[/quote]

Ik heb een boot gedoneerd voor de ijsberen.[/quote]

Mensen in leven houden maakt meer stuk aan onze natuur dan U lief is.

WNF word geleid door miljonairs en jagers en de jagers willen wel graag dat dieren beschermd worden, want dan kan de elite er zelf op jagen.

Hallo JanKees, deze gedachte wordt gepropageert door het welbekende eliteclubje die deze wereld momenteel bestuurd. De mensen die aan de touwtjes trekken (Illuminatie cq committee of 300) propageren juist deze negativiteit via kranten, tijdschriften en TV dat er teveel mensen zouden zijn op deze wereld en dat wij (het volk) de natuur zouden vernietigen. Dat doen ze om ons klein te houden zodat zij juist machtig blijven. Maar de werkelijkheid zit heel anders in elkaar. Zij vernietigen juist alles met hun olie en vervuilende industrieen, daar bovenop komt dat alle mogelijke middelen om schone energie op te wekken tegengehouden worden door dit eliteclubje. Zelfs uitvinders van schone energie en andere geweldige ideeen worden uit de weg geruimd! Het staat hun plannen in de weg voor wereldmacht (NWO). Deze eliteclub zal nooit het goede voorbeeld geven. Een eerlijk beleid waarin het volk geleerd wordt om de eigen verantwoordelijkheid te nemen zou velen malen zinvoller zijn. Denk maar een kind die je constant straft, die leert daar niets van als je het goede voorbeeld zelf niet toont, het heeft zelfs een averechtse werking! Deze machtselite die ons in deze wurggreep houdt wil ons zelfs in mindering brengen. De Bilderbergergroep (deels Illuminatie) noemen dit “depopuleren” en dat is ook jaarlijks het grote onderwerp van gesprek tijdens deze vergaderingen. Deze elitegroep wil met 500 miljoen mensen verder op deze planeet, dus er moeten volgens hun ong. 6 miljard mensen weg! Dit staat ook in 8 talen in de Georgia Guidestones gegraveert sinds 1800zoveel. Gandhi heeft ooit gezegd: “Op deze wereld is er genoeg voor iedereen, behalve voor de hebberigen”. Helaas voeden wij deze hebberigen (de Illumninatie) al veel te lang! En dat is wat nu eens moet stoppen! En dan zul je zien dat er ineens niet teveel mensen zijn op deze planeet. Als we de handen ineen zouden slaan zijn maken we moeder aarde weer schoon. Deze elite zal dat niet doen.