Archeologie

“Egypte werd nooit geregeerd door farao’s”

Help mee door dit met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De onafhankelijke Egyptische onderzoeker dr. Ashraf Ezzat concludeert in zijn boek Egypt knew no Pharaohs nor Israelites dat de Uittocht uit Egypte nooit in Egypte heeft plaatsgevonden. Hij onthult daarnaast naar eigen zeggen één van de grootste decepties uit de geschiedenis: de mythe van de Egyptische farao’s.

Volgens dr. Ezzat is de Septuagint, de naam voor de Griekse vertaling van de Tenach of het Oude Testament, vervalst en is de Bijbel gebaseerd op leugens.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Op basis van zijn onderzoek concludeert Ezzat dat het Oude Egypte werd bestuurd door koningen en koninginnen, niet door farao’s. De koning van Egypte had vijf titels. Geen van die titels was farao of iets wat daar op leek, aldus de onderzoeker.

"Egypte werd nooit geregeerd door farao's"Als Egypte nooit farao’s heeft gekend, heeft Mozes er nooit voet aan de grond gezet en moet de kaart van de Uittocht naar het Beloofde Land worden aangepast, zei dr. Ezzat. Hij legt in zijn boek uit dat het Beloofde Land van de Israëlieten niet in Palestina ligt. Hij voegt toe dat Abraham noch Jozef ooit in Egypte zijn geweest of erover hebben gedroomd.

De echte farao was volgens Ezzat niet Egyptisch, maar kwam uit de Arabische woestijn. Hij legt uit dat het jodendom van Abraham, Jozef en Mozes een Arabische oorsprong heeft. De Bijbelverhalen hebben zich dan ook niet afgespeeld in het Oude Egypte en het land van de Nijlvallei kende geen farao’s of Israëlieten, aldus Ezzat. Verwijzingen naar ‘Egypte’ in de Bijbel vinden we in de Hebreeuwse Bijbel terug als ‘Mizraim’, een dorpje in het zuiden van het oude Arabië.

Volgens dr. Ezzat weten veel onderzoekers dit, maar praten ze er alleen onderling over uit angst voor hun eigen veiligheid. “Ik word niet betaald door instituties die zich laten beïnvloeden door de Bijbel en conformeer me in tegenstelling tot de meeste egyptologen niet aan zionistische paradigma’s,” zei hij. “De Griekse vertaling van de Bijbel is gebaseerd op een vervalsing.”

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze info interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

32 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Westbound
Westbound
9 jaren geleden

Lekker belangrijk allemaal!

Gertjan
Gertjan
9 jaren geleden

Goh…..schokkend!! Waarom verbaast mij dit nou niet?!?! 🙂

hendrie
hendrie
9 jaren geleden

We slingeren weer een leugen de wereld in. Nog even en de joden hebben nooit bestaan

Kal-Purush
Kal-Purush
9 jaren geleden

Eindelijk iemand die durft te zeggen wat vele verzwijgen De bijbel is fake.
Herschreven door toenmalige personen die zichzelf oppermachtig achten en via deze weg de arme bevolking onderdrukten.
De nazaten van deze kliek is altijd even erg geweest, zo erg zelfs dat zij andere Christenen, de katharen, via een kruistocht tot vernietiging brachten.
En dezelfde nazaten zitten nu nog in een staat waar ze onaantastbaar blijken, Vaticaan, en de arme sloebers op deze wereld manipuleren.
En elk staatshoofd is zich daarvan bewust en doet niets.
Hoezo is deze wereld ziek en corrupt?

Marc
Marc
9 jaren geleden

Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat.

Oeboema
Oeboema
9 jaren geleden

Maar volgens deze auteur is de koran zeker wel authentiek en waar ?

Bataaf
Bataaf
9 jaren geleden

Het is wel duidelijk wat deze man probeert te doen met dit boek.
Puur religieuze motieven niks meer of minder.
Geen geschiedkundige of archeologische waarde en of motieven.
Geschiedenis vervalsen ( niet nieuw in de arabische wereld)
De Joden hun thuis ontzeggen.(idem)
De Bijbel als vals proberen weg te zetten. (idem)

De pot verwijt de ketel..

Hoog tijd voor reformatie en verlichting in de arabische wereld.

Mammon
Mammon
9 jaren geleden

– Belazer de Massa dan rinkelt de Kassa –

Er is een kleine groep Elite die exact weet hoe dit werkt….

En wie niet horen wil zal voelen….

Pete Del Fina
Pete Del Fina
9 jaren geleden

Wat kletst ie nou??? Arabisch dorpje?? Mizraim = Misr

jenne
jenne
9 jaren geleden

De Farao’s hebben zeker niets te maken met de bijbel, de bijbel op zich is een religeuse roman, wel een mooi en goed boek, waar veel aan veranderd is in de loop van de jaren, afgehaald, weggelaten, bijgevoegd, etc.
De Farao’s waren lang heel lang heersers over Egy zo als het hete, ze zijn zo belangrijk gemaakt door de Egy’ptologen, die van hobbyisten tot maniakken zijn verworden.
Mensen creéeren onderwerpen, om dat het ze interesseerd, en dan begint het geld balletje te rollen, de Musea’s komen er dan bij, de boeken uitgevers, het onderwerp gaat een eigen leven leiden, en begint te groeien.
Daar bij komt het dogmatische maniakale denken, van zelf groter te worden door het gebrachte onderwerp, kijk naar al de gestolen créaties uit die landen, de Franç Macon lopen zich zelf voorbij, met de grote stenen palen opveral neer te zetten, als een modern Stone Henge, wat is het verschil tussen bijgeloof en geloven in een ?, het komt beiden diep uit ons zijn voort, het borrelt op uit ons weten/geweten.

Marc
Marc
9 jaren geleden

Duidelijk Arabische, Anti-Semitische, Anti-Christelijke moslim kul. Pharao is afgeleid van de Oud-egyptische term ‘per-aa’, ‘groot-huis’, ‘paleis’, en vanaf de Derde Tussenperiode in Egypte bekend uit vele oudegyptische, hieroglifische teksten als aanspreektitel van de koning.

jro
jro
9 jaren geleden

De Nieuwzeelandse archeoloog Jonathan Gray heeft à la Indiana Jones veel archeologisch onderzoek verricht met zijn team, met name m.b.t. bijbelse historie, héél interessant boeken en dvds over geproduceerd.. http://www.beforeus.com . In de jaren voor Jonathan Gray was er de inmiddels overleden Amerikaan Wyatt Earp, die vele bijbelse vondsten heeft gedaan.
Via satellietfoto’s werd in 1990 woestijnopnames gemaakt i.v.m. de Golfoorlog en daarbij heeft men bij toeval ’t duizenden jaren oude spoor teruggevonden van de Joodse exodus vanuit Egypte via de Rode Zee, tot in ’t Arabisch schiereiland toe. Zie Engels artikel daarover. Ook is ’t Egyptische leger teruggevonden in de Rode Zee, skeletten van paarden, mensen en strijdwagens, die de kenmerken vertonen van de strijdwagens uit die periode. Oude en Nieuwe Testament lijken grotendeels verifieërbaar op historische gronden. Bewijs dat koning Salomo heeft bestaan, is inmiddels ook aangetoond.

Over the past week I have received many emails asking about
the scientist who says he has confirmed that the Hebrew
Exodus crossing of the Red Sea could be true history.

He believes that it could happen naturally if the wind
blew across the water of a river bend where the water was
2 meters (6 1/2 feet) deep.

Sincere as his statement may be, and although he supports
his statenment by computer modelling, it is necessary to
make these two observations:

1. How really amazing that the pursuing Egyptian army of
250,000 soldiers, plus thousands of chariots, plus
thousands of mighty horses, could all get drowned in water
only 6 feet deep!

2. Our team, including more than 30 international divers,
has already found the remains of the Pharaoh’s army –
chariots, chariot wheels and axles, chariot cabs, and
skeletal remains of horses and men.

These are all mixed up together and scattered across the
bed of the Red Sea in DEEP water, exactly in the place
where the biblical book of Exodus tells us the event
occurred.

No such remains have been found anywhere else in the world.

Incidentally, my report on this discovery can be found in
any of these 3 books: “The Ark Conspiracy”, “Discoveries-
Questions Answered” and “Ark of the Covenant”:
(http://www.beforeus.com/shopcart_ebooks.html)

But first, may I briefly refresh your memory on what that
Newsflash contained. We reported that during the Gulf War
a satellite had located the Exodus route of the Israelites from
Egypt and also the location of the true Red Sea crossing.

But this was instantly challenged by Borg’s friend.

BACKGROUND

My report stated that in November 1990, in the lead up to
the first Gulf War, America shifted its KEYHOLE spy
satellite into position over the Iraqi desert.

“BIG BIRD,” as the ground crews called it, had infrared
scanners capable of detecting a temperature difference of
only 1/2 degree from its lofty perch of 155 miles.

It was placed into position to take pictures of Saddam
Hussein’s secret buried tanks.

The tanks would heat up during the hot daylight hours and
continue to hold heat long after the rest of the desert
cooled during the night.

The buried tanks showed up on the satellite photo like neon
signs.

The exact location of each tank was then plotted on a
target map and given to American and British pilots who
systematically eliminated them.

THE BIG SURPRISE

However, Big Bird photographed more than buried tanks.

To everyone’s amazement, a thin red line (heated areas show
up as red on infrared photos) was seen coming from the Nile
delta in Egypt.

The line went first eastward, and then south-eastward, over
the high plateau of the Sinai Peninsula, finally dropping
down onto what is today called The Gulf of Aqaba, the
easternmost finger of the Red Sea.

According to descriptions in the book of Exodus, this was
the precise route taken by 3 million Israelites, their
cattle and covered wagons during their escape from slavery
in Egypt in 1446 BC.

You need only look at map of this area to realize that if
the Israelites took such a route they were ultimately
trapped.

In front of them was the Red Sea. Coming from behind them
to the northwest was Pharaoh’s army. They had been led into
what appeared to be a trap.

If one is to believe the biblical account, the sea
miraculously opened and froze on both sides for the Israelites
to escape across the seabed to the safety of the opposite
shore. And from there they headed for Mount Sinai in Arabia.

It also claims that Pharaoh’s pursuing army was totally
wiped out as the waters thawed and crashed back upon them
from both sides.

Skeptics had scoffed. It could never have happened, they
said.

Now the satellite photo team scanned the photo.

The thin red line crossed the Sinai peninsula and stopped at
the Red Sea.

Then it emerged from the other side of the sea in present day
Saudi Arabia and continued onward, eventually ending up at
the foot of a 3,465 foot mountain named “Jabal al Lawz” —
the real Mount Sinai?

The satellite photo team stared incredulously at the photo!

A red line on the satellite map traced the exact route of
the Exodus.

When the Gulf War finally ended, archaeologists went back
into the region to discover how it was possible for a
3,500-year-old trail to exist well enough to show up on
satellite photos.

They found that a huge mass of people had pulverized the
desert sand into a fine, flour-like powder.

During the desert nights, the humidity rises to levels of
near 100%, thus wetting the powdery sand, making a
concrete-like substance.

Through the years, this highway was buried by shifting sands,
protecting the trail from the elements.

During the day it would heat up like the tanks, and being
more dense than the surrounding sand, continue holding the
heat longer into the cold nights!

new atheist world order
new atheist world order
9 jaren geleden

Alvorens dit alles, omdat het bij bepaalde mensen bepaalde onderbuikgevoelens voedt, voor zoete koek te slikken….. is het misschien een idee om te kijken naar het belang dat de auteur en zijn achterban bij deze versie van ‘het verhaal’ heeft?

Tempe
Tempe
9 jaren geleden

Tegenwoordig kan je beter je eigen bijbel schrijven.
Tijd om wakker te worden is nu.

Gerard
Gerard
9 jaren geleden

Deze meneer moet zich druk maken over de situatie in kemet (zo heete egypte vroeger tijdens de Farao,s) nu en zich niet bemoeien met andermans afkomst en verleden.

Back to top button
32
0
We lezen graag je reactie!x