Bewust Gezond

Neurowetenschapper onthult: hoe ‘zuinige’ ledlampen je mitochondriën beschadigen

Help anderen door deze info met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Ledlampen die je mitochondriën beschadigen — dat klinkt als een complottheorie, maar neurowetenschapper Andrew Huberman gooit het onderwerp nu voluit op tafel. Tijdens een uitzending van Real Time with Bill Maher vertelde hij openlijk dat de overstap van gloeilampen naar ledverlichting mogelijk grote gevolgen heeft voor onze celgezondheid, bloedsuikerspiegel en zelfs ons gezichtsvermogen. En het meest opvallende: het wetenschappelijke bewijs hiervoor groeit gestaag.

Wat gloeilampen hebben dat ledlampen missen

Gloeilampen produceren niet alleen zichtbaar licht, maar ook langgolvig licht — denk aan rood en nabij-infrarood licht. Dit deel van het spectrum is onzichtbaar voor het blote oog maar voelbaar als warmte. Het is hetzelfde type straling dat ook aanwezig is in zonlicht, en het blijkt een directe invloed te hebben op hoe onze cellen functioneren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Ledlampen zijn technisch gezien efficiënter, maar ze zijn zo ontworpen dat ze voornamelijk kort- en middelgolvig licht uitstralen. Het langgolvige deel — het rode en infrarode spectrum — ontbreekt grotendeels. Precies dat gemis is wat Huberman zorgen baart, en hij staat daarin niet alleen.

Mitochondriën als slachtoffer van moderne verlichting

De mitochondriën in onze cellen worden beïnvloed door licht. Onderzoek van de groep rond professor Glenn Jeffery van University College London toont aan dat rood licht de werking van mitochondriën stimuleert.

Huberman legde uit dat blootstelling aan rood licht de bloedsuikerspiegel aantoonbaar kan dempen. Een recente studie bevestigt dit indirect: werken of eten in de buurt van een raam met daglicht verbetert de bloedsuikerregulatie merkbaar ten opzichte van een omgeving zonder direct zonlicht.

Gezichtsvermogen verbetert door gloeilamp of zonlicht

Eén van de meest verrassende bevindingen die Huberman aanhaalde, is dat mensen met oogproblemen baat kunnen hebben bij dagelijkse blootstelling aan gloeilampverlichting of zonlicht. Studies uit het lab van Jeffery laten zien dat één dagelijkse sessie voor een gloeilamp — of een wandeling in de buitenlucht — het zicht kan verbeteren dankzij herstel van mitochondriale activiteit in de netvliescellen.

Dit is geen marginale bevinding. Het suggereert dat een deel van de achteruitgang in gezichtsvermogen die we in de moderne samenleving zien, mede veroorzaakt kan worden door de afwezigheid van langgolvig licht in onze dagelijkse omgeving. Een omgeving die mede is vormgegeven door overheidsregulering.

Hoe de overheid gloeilampen de markt uitduwde

De Amerikaanse overheid — onder meer tijdens het Biden-tijdperk — voerde strenge energieregels in die gloeilampen in de praktijk van de markt verdrongen. Bij ons werd al in 2009 voor het eerst aangekondigd dat de gloeilamp moest verdwijnen. De officiële motivatie was energiebesparing en klimaatdoelen. Maar critici wijzen erop dat deze regelgeving blind was voor de gezondheidsaspecten van het lichtspectrum. Grote bedrijven profiteerden volop van de verplichte overgang naar led, terwijl consumenten nooit goed werden geïnformeerd over wat ze precies inleverden.

Huberman verwoordde het zelf treffend: dit soort ideeën werd jarenlang weggezet als ‘chemtrail-niveau complotdenken’. Nu blijkt dat de wetenschap de bezorgde kant toch een punt geeft. Niet voor het eerst dat iets wat officieel als wappie-theorie werd bestempeld, achteraf enige grond blijkt te hebben.

Wat kun je er zelf aan doen?

Huberman geeft zelf toe dat hij ook ledlampen thuis heeft. Maar zijn aanbeveling is helder: probeer dagelijks buiten te komen en je huid bloot te stellen aan zonlicht — zonder verbranding. Dat langgolvig licht uit de zon is gratis, beschikbaar en biologisch gezien precies wat je cellen nodig hebben.

Voor wie liever binnenshuis blijft of in een klimaat woont met weinig zon, zijn gloeilampen en roodlichtlampen een alternatief. Ze zijn inmiddels moeilijker te vinden in reguliere winkels, maar online nog steeds verkrijgbaar. Of je er bewust voor kiest, is uiteraard aan jezelf — maar de wetenschap geeft je nu in elk geval iets om over na te denken.

De bredere betekenis

Beslissingen over volksgezondheid worden genomen door overheden en grote bedrijven, zonder dat burgers volledig worden geïnformeerd over de afwegingen. Of het nu gaat om verlichting, voeding of medicijnen — de consument staat vaak aan het einde van de keten en krijgt te horen wat goed voor hem is, zonder inzage in wat er onderweg verloren gaat. Ledlampen die je mitochondriën beschadigen, is daar een treffend voorbeeld van: jarenlang weggewoven als onzin, nu stapelt het bewijs zich op.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 58 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

40 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
izerina
izerina
14 dagen geleden

Sinds een jaar heb ik weer gloeilampen in de zithoek. Heerlijk rustig voor de ogen bij lezen. Ik heb online een voorraad gekocht

Bal Gehakt
Bal Gehakt
14 dagen geleden

Nog meer gezondheids ellende om zorgen over te maken.

carolina
carolina
14 dagen geleden

De natuur geeft ons al wat wij
nodig hebben.

Man on the moon
Man on the moon
14 dagen geleden

Ze proberen alle mogelijke manieren om ons uit te roeien… Deze mensen kennen geen grenzen… we worden “bestuurd” door satanische psychopaten

No Surrender
No Surrender
14 dagen geleden

Wij hebben de technology om producten veel langer te laten meegaan.
MAAR- op December 23, 1924, werdt een kartel gevormd met oa. Philips- dat lampen na 1000h moesten doorbranden. https://www.youtube.com/watch?v=DGgOTBG97VM
Daarvoor haalden ze gemakkelijk 3000h.

Gloeilampen licht is prettiger aan je ogen.
Het is natuurlijk-vloeiend-licht, en niet “lijkend op wit licht” maar samengesteld uit pieken zoals led licht.

T,A
T,A
14 dagen geleden
Natura
Natura
14 dagen geleden

Het is een grote waarheid , led licht is koud licht is ahrimanisch licht . Geen warmte voor de mens zelf .

Iemand die gelooft in een betere wereld
Iemand die gelooft in een betere wereld
14 dagen geleden

Ook vast weer niet per ongeluk allemaal.

Natura
Natura
14 dagen geleden

Ledlicht is cool ahrimanish electromagnetisch licht zonder innerlijke warmte , cool white . Zonnelicht en gloeilampen is bewustzijn en geeft de mens innerlijke warmte

4878
4878
14 dagen geleden

zo kun je alles omzetten in de kwaadaardige vorm, als je vooraf een geloofwaardig verhaal verzint, kom je overal mee weg

t.m
t.m
14 dagen geleden

maar bij https://gloeilampgoedkoop.nl/ (en aanverwanten) kun je ze beter niet aanschaffen, dan kun je het voorlopig vergeten dat je je lampen krijgt, als je uberhaupt je bestelling ooit een keer zou ontvangen. en geen reactie’s, nergens op.

Padvinder
Padvinder
14 dagen geleden

Daar zit geheid waarheid in, maar je kunt het ook zo stellen: Een huis dat gebreken heeft waar enkel ledlampen gebruikt worden. Het is net als vitamine gebrek of de soorten materie wat je wel en niet in huis hebt. Neem bijvoorbeeld een gesteente als shungiet en welke voordelen dat oplevert. Je kunt ook koperdraad gebruiken voor betere ontwikkeling van je kamerplanten, en wellicht een idee om het op jezelf toe te passen.

Marc
Marc
14 dagen geleden

Pest licht is het.Wat een troep.
Alles is namaak in die loser wereld.
Namaakvoer, namaak katoen, namaak linnen, namaak mensen, namaak bier etc etc.
Prutsers willen als God zijn maar ze kunnen helemaal niets.

RoberT
RoberT
14 dagen geleden

Het zal zeker kloppen dat licht met langgolvig/IR goed voor je is maar vraag me af of kunstmatig licht zonder grote nadelen geeft aangezien je dat gebruikt wanneer de zon sowieso niet schijnt.
De mens leeft en functioneert al; paar honderdduizend jaar in het dag/nacht, licht/donker ritme.
Ga wel vaker en meer naar buiten overdag, als het kan in de natuur wat ook lekker rustgevend is.

meh
meh
14 dagen geleden

Oh zit dus toch niet tussen de oren dat ik de ruimte fijner vind als ik mijn lavalamp collectie aan heb met dus gloeilampen ipv normale led sfeerverlichting. maar goed ze geven ook warmte af en met dit weer staan ze dus niet aan xD

Draak
Draak
14 dagen geleden

Ik heb op stratechisch plekken zonnebadende daglichtlampen (geen led) voor terrariums hangen. Zijn vrij prijzig , ook de bijbehorende armatuur, maar het is veel beter voor mijn humeur.

poekie
poekie
14 dagen geleden

Wachtkamers oogartsen zitten vol en de wachttijden rijzen de pan uit

salvar
salvar
14 dagen geleden

die k*tlampen geven ook weinig licht op de grond.
kijk maar hoe vroeger de verlichting was met TL verlichting.
nu is alles grijs en tegenliggers verblinden je met die led dan zie de witte strepen al niet meer ook omdat ze geen ene moer doen aan de wegen althans in de stad.

Ger
Ger
14 dagen geleden

De gloeilamp levert warmte en licht. Wat is daar op tegen vraag ik me al heel lang af. Binnenshuis in de zomer branden ze maar kort. De rest van het jaar branden ze langer, en helpen ze het huis verwarmen, kan de kachel wat lager. Bovendien bestaan ze uit glas en metaal, met een minuscuul stukje kunststof.
Eerst hebben we ons in de luren laten leggen met al die giftige spaarlampen, en dus nu weer met die zeer ongezonde LED’s !

Anja
Anja
14 dagen geleden

Ik wil graag een oplossing uit eigen ervaring met jullie delen. Een poosje geleden ben ik gaan zoeken en bleek gelukkig dat niet alle LED-verlichting slecht is. Sinds ik ben overgestapt op speciale Vintage Filament LED-lampen van Philips (met een kleurtemperatuur van 1700 Kelvin), slaap ik merkbaar beter en is mijn zicht in de avonduren verbeterd. Ik heb geen vermoeide ogen meer.

Standaard LED-lampen werken met een blauwe chip. Om wit licht te maken, wordt daar een laagje overheen gedaan, maar er blijft altijd een scherpe piek van blauw licht (rond 420-450 nm) over. Precies dit blauwe licht blokkeert de energieproductie in je mitochondriën en verstoort je slaap.

De lampen die ik gebruik, Philips Vintage LED (1700K en 2200K), zijn veel veiliger. Ze hebben geen blauwe piek. In plaats van een felle blauwe chip gebruiken deze lampen een speciale samenstelling van rode en oranje fosforen op de gloeidraden. Hierdoor wordt het schadelijke blauwe spectrum er vrijwel helemaal uitgefilterd.

Met een kleurtemperatuur van 1700 K tot 2200 K zit je in het “veilige gebied”. Het licht lijkt exact op de warme gloed van een oude gloeilamp of kaarslicht, zonder de onzichtbare blauwe straling die je cellen stress geeft.

Voor wie ze wil zoeken, zijn dit de specifieke kenmerken (vaak te vinden onder Philips Classic of Vintage LED):

– Type: LED Filament (de “gloeidraden” zijn zichtbaar in de lamp).

– Kleurtemperatuur: 1700 Kelvin (Extra Warm Wit/Goudlicht) of 2200 Kelvin. Let op: standaard “Warm Wit” is 2700K en heeft nog steeds blauw licht!

– Vermogen: Zeer zuinig, bijvoorbeeld 3 watt (vergelijkbaar met een oude 15W-gloeilamp) of 3,1 watt (vergelijkbaar met 25W).

De lamp bevat geen grote blauwe LED-chip, maar meerdere kleine staafjes (filaments) met een speciale oranje coating die het blauw neutraliseert. Kortom: wil je én LED-verlichting en tegelijkertijd je mitochondriën beschermen? Kies dan niet voor zomaar een “warm witte” LED, maar specifiek voor Filament LED tussen de 1700 en 2200 K (Kelvin).

Ik gebruik de 1700 K-variant (van Philips) nu al geruime tijd en ik voel me zoveel beter. Het licht is prachtig, lekker zacht. Als je iets meer licht wilt, neem dan die van 2200 K. Die zijn nog altijd veilig, maar geven iets meer roodachtig warm licht.

De lampen zijn een stuk duurder dan de “gewone LED-lampen”, maar ze gaan 15 jaar mee. Er zijn goedkopere varianten dan Philips die ook deze technologie beweren te hebben, maar trap daar alsjeblieft niet in. Ik heb ook die uitgeprobeerd én teruggestuurd. Ze produceerden niet het licht dat Philips en andere merken in die hogere prijsklasse produceren. Ik heb de lampen gewoon online gekocht, maar je kunt ze vaak ook bij zaken als Gamma en Praxis vinden.

Richard
Richard
13 dagen geleden

Het is een probleem van de productietechniek.

Er bestaat speciale plantenbelichting d.m.v. ledlampen en deze voldoet uitstekend.

Uit eigen onderzoek uit de jaren ’70 en inmiddels door vele instituten bevestigd en toegepast, groeien planten door de combi van breedspectrum infrarood en breedspectrum ultraviolet licht.

Technisch is men dus in staat om leds te produceren welke ook de voor de mens noodzakelijke frequenties bevatten, maar wordt er voor gekozen om deze frequenties weg te laten bij voor de argeloze consument bestemde ledverlichting. Ongetwijfeld uit financiële overwegingen.

Manja
Manja
13 dagen geleden

Weet iemand waar je goede gloeilampen kunt kopen?

Julia
Julia
13 dagen geleden

Nu dit weer komen we daar na jaren achter? Kortom ik heb in ieder geval mijn lade nog vol met gloeilampen maar geloof niet alles meer. Dit is slecht, dat is ongezond, dit veroorzaakt kanker en ga zo maar door de angstporno kent geen grenzen meer het is elke dag wat ik verbaas mij nog als ik alles moet geloven dat er nog miljoenen mensen leven.

yvonjana
yvonjana
13 dagen geleden

Weer dus de mensHEID alweer belazerd met;;; LEDLAMPEN!!!

Bit
Bit
13 dagen geleden

Lees ‘Light Doctor’ van Martin Moore-Ede. Het is schokkend hoe modern licht de gezondheid aantast.

Back to top button
40
0
We lezen graag je reactie!x