‘Er moet een onderzoek komen naar het disfunctioneren van Bergkamp, niet naar het functioneren van Arib’

Help mee door deze info met iedereen op je social media te delen!

Woensdag bracht NRC naar buiten dat het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer een onderzoek instelt naar voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib. In twee anonieme klachtenbrieven zou onder andere staan dat zij een ‘schrikbewind’ voerde.

Ze peinst er niet over mee te werken aan het onderzoek, ‘omdat het een schijnonderzoek is’. Arib spreekt van een ‘politieke afrekening’. Het feit dat erover is gelekt, ervaart ze als een ‘politieke dolksteek’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Op Twitter noemde ze het onderzoek ‘de lelijkste kant van de politiek’ en tegenover de NOS en De Telegraaf zei ze dat ze door Vera Bergkamp, de huidige voorzitter, ‘voor de bus is gegooid’. “Ik eis van Bergkamp een verklaring over deze werkwijze.”

Bergkamp vindt niet dat zij Arib ‘een mes in de rug steekt’ met het onderzoek. “Die aantijgingen werp ik verre van mij,” zei ze.

Onhoudbaar

Vanuit alle hoeken klinkt er flinke kritiek op de D66-voorzitter. “Een Kamervoorzitter die (om wel of niet goede redenen) een onderzoek laat instellen naar haar voorganger, maar dit niet eerst met haar bespreekt en ordentelijk uitlegt, heeft een heel groot probleem en is in feite onhoudbaar. Wat de oorzaak van het lek ook is,” stelt onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk.

“Wat een ongelooflijke bende. Het clubje van Kamervoorzitter Bergkamp lekt valselijk een stuk over oud-Kamervoorzitter Arib. Die gooit vervolgens zes spreekwoordelijke messen terug naar Bergkamp. Als dat de mensen zijn die als voorzitter de orde moeten bewaken, kunnen we de tent beter sluiten,” zegt PVV-leider Geert Wilders.

Functie elders

Presentatrice van Ongehoord Nieuws Raisa Blommestijn merkt op: “Toevallig dat Arib precies nu die klachten aan haar broek krijgt, nét nu het functioneren van Bergkamp ernstig onder druk staat.”

“Lijkt me goed dat Vera Bergkamp een functie elders krijgt. Graag Martin Bosma voorzitter maken. Dat wordt een verademing en een investering in de kwaliteit en orde van het debat,” twittert ondernemer Dirk-Jan de Jeu.

Foutje

Volgens juridisch adviseur Roger Vleugels maakt Bergkamp een foutje. “Er moet inderdaad een onderzoek komen, maar niet naar het functioneren van Arib, maar naar het disfunctioneren van Bergkamp,” vindt hij.

“Knap hoe D66 steeds maar weer wegen weet te vinden om zichzelf te beschadigen. Je gaat bijna denken: moet de aandacht ergens van afgeleid worden?” voegt Vleugels toe.

Saillant: Arib is voorzitter van de commissie die de parlementaire enquête over corona moet voorbereiden. Ook FVD neemt deel aan die commissie.
…

Lees meer over:
Bergkamp D66 FvD NOS PVV Wilders