Het is een vraag die al vaak is gesteld: leven we in een simulatie? De Zweedse filosoof Nick Bostrom van de Oxford-universiteit houdt serieus rekening met deze mogelijkheid.
Hij zei onlangs in de podcast van Joe Rogan dat er niet heel veel nodig is om de wereld waarin we leven te simuleren.
Je hoeft alleen datgene te simuleren wat een mens kan waarnemen, aldus Bostrom.
Irrelevant
In ons geval: een brein, dat je helpt om dingen waar te nemen, stoelen, tafels, muren, bomen, enzovoorts, enzovoorts.
Wat er bijvoorbeeld gebeurt in een tafel is volstrekt irrelevant. “Je kunt niet weten of er daadwerkelijk atomen in zitten,” zegt de filosoof.
Zo worden ook veel moderne computergames ontworpen: je simuleert alleen dat deel van de virtuele wereld waar het personage in de buurt is.
Buiten
Wij mensen beschikken nu niet over de mogelijkheid om zelf een simulatie van de wereld om ons heen te maken, maar theoretisch gezien is het wel mogelijk, stelt Bostrom.
Als we daadwerkelijk in een simulatie leven, dan zijn er veel meer gesimuleerde werkelijkheden dan echte werkelijkheden, voegt hij toe.
Je vraagt je dan misschien af wat er buiten deze simulatie is. Daar kunnen we ons waarschijnlijk niet echt goed een voorstelling van maken, klinkt het.
Bekijk het filmpje hieronder:
Onzin uit de Rutte-jaren: de meest verbijsterende voorbeelden op een rij
Brussel wil niet dat Europese burgers hun mening baseren op verschillende bronnen: ‘Dat heet dus een dictatuur’
Raadselachtige bouwwerken in Saudi-Arabië van dichtbij vastgelegd. Gaan deze luchtfoto’s het mysterie oplossen?
Grote menigte demonstreert in Amsterdam tegen medische apartheid: ‘Wij strijden tegen de Great Reset’
Oekraïense oorlogsmisdaden aan het licht gebracht: burgers beroofd en geëxecuteerd
Mannen opgelet: zonnebrandcrème tast vruchtbaarheid aan
Pers en propaganda langs de pittoreske kust van Bohemian Grove
Kerstboodschap Beatrix maakt veel los
De vijfde planeet: Maldek