CoronaBuitenland

Italiaanse rechter erkent verband tussen Pfizer-vaccin en ernstige neurologische aandoening

Help mee door dit artikel met anderen op je social media te delen!

Het Hof van Beroep in Turijn heeft geoordeeld dat een ernstige neurologische aandoening bij een vrouw uit Alba rechtstreeks verband houdt met twee doses van het Pfizer-Covidvaccin die zij in 2021 ontving tijdens de pandemie. Daarmee bevestigt het hof een eerdere uitspraak van de rechtbank van Asti, die de Italiaanse staat verplichtte de vrouw financieel te compenseren voor de blijvende gezondheidsschade die zij opliep.

De zaak draait om transverse myelitis, een ernstige ontsteking van het ruggenmerg die kan leiden tot verlammingsverschijnselen, gevoelsstoornissen en blijvende mobiliteitsproblemen. Volgens Italiaanse media heeft de aandoening de gezondheid van de vrouw zwaar aangetast en kan zij inmiddels niet meer normaal lopen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Ministerie verloor hoger beroep

De rechtbank van Asti had in eerste aanleg geoordeeld dat er voldoende bewijs bestond voor een oorzakelijk verband tussen de vaccinaties en de neurologische aandoening. Op basis daarvan kreeg de vrouw recht op een schadevergoeding van ongeveer 3.000 euro per maand, uit te betalen in tweemaandelijkse termijnen.

Tegen die uitspraak gingen zowel het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid als AIFA, de Italiaanse geneesmiddelenautoriteit, in beroep. Zij voerden aan dat de ziekte waarschijnlijk verband hield met een reeds bestaande auto-immuunaandoening van de vrouw en niet met de vaccinatie zelf.

Het hof verwierp dat argument echter. In de uitspraak stellen de rechters dat de technische expertise uit de eerste procedure “volledig” was en dat voldoende was aangetoond dat de vaccinaties een oorzakelijke rol speelden bij het ontstaan van de aandoening. Nieuwe medische onderzoeken achtte het hof daarom niet nodig.

Met de uitspraak is het ministerie nu verplicht de compensatie definitief uit te betalen.

Reeks vergelijkbare zaken

De zaak uit Turijn staat niet op zichzelf. In Italië zijn de afgelopen jaren meerdere juridische en administratieve uitspraken gedaan waarbij ernstige gezondheidsproblemen in verband werden gebracht met Covidvaccinatie.

Volgens de Italiaanse krant L’Indipendente werden in 2025 vergelijkbare compensaties toegekend aan een 55-jarige man uit Agrigento, een 67-jarige vrouw uit Terni, een 60-jarige vrouw uit La Spezia en een 70-jarige vrouw uit Pescara.

Ook eerdere zaken worden genoemd. Zo kreeg een 67-jarige vrouw in 2023 een maandelijkse vergoeding nadat zij gedeeltelijk verlamd was geraakt na een AstraZeneca-vaccinatie. In 2024 kende een medische commissie in Messina een levenslange compensatie toe aan een 36-jarige vrouw wegens “onomkeerbare schade” na Covidvaccinatie. In hetzelfde jaar werd in Molise een causaal verband erkend tussen een vaccinatie en het overlijden van een 72-jarige man twintig dagen later.

Discussie over verantwoordelijkheid van de staat

De groeiende reeks compensatiezaken voedt in Italië het debat over de verantwoordelijkheid van de overheid bij publieke vaccinatiecampagnes. Volgens de advocaten in de zaak zijn wereldwijd inmiddels circa 36.000 schadeclaims in verband met Covidvaccins toegekend.

Met de uitspraak van het Hof van Beroep in Turijn lijkt de Italiaanse rechtspraak in ieder geval bereid om een direct verband tussen vaccinatie en ernstige gezondheidsschade juridisch te erkennen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 58 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

43 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Annette
Annette
1 maand geleden

Dit is natuurlijk “fantastisch” nieuws voor dit slachtoffer.

Ik zet het woordje “fantastisch” wél tussen aanhalingstekens, omdat GELD natuurlijk nooit goed kan maken, wat je aan pijn en ellende dagelijks beleeft.

Maar…. het is in ieder geval een ERKENNING, dat er een direct verband is tussen de zogenaamd levensreddende prikken en de permanente SCHADE, die je hebt opgelopen.

Hier gaat het natuurlijk om Italië, waar je, als je bij de goede rechter komt, wel je RECHT krijgt.

Daar hoef je hier in Nederland dus echt niet mee aan te komen.

En WAAROM?

Omdat het hier in Nederland nooit VERPLICHT is geweest.

Nou ja…. de DRUK was anders wel bijzonder hoog. Helemaal als je dreigde je baan te verliezen, je bijvoorbeeld een familielid wilde bezoeken of noodgedwongen moest reizen.

Nee…. het was niet verplicht, maar je moest wel héél sterk in je schoenen staan om de druk aan te kunnen.

En dan NATUURLIJK de uitsluiting: niet naar het café, niet naar het restaurant, héél belangrijk: niet naar het zwembad.

Al met al vind ik het een zéér goede ontwikkeling, dat ze in Italië in ieder geval WEL, iets wat natuurlijk al lang bewezen is, een duidelijk verband zien.

NU de rest van Europa nog. En de rest van de wereld.

Er is in ieder geval nog een héél lange weg te gaan.

Louis
Louis
1 maand geleden

Heel mooi allemaal, alleen weer spijtig dat enkel de overheid veroordeeld wordt en schadevergoeding moet betalen, uiteraard met belastinggeld en deze zeker niet gaat terughalen bij de echte schuldigen! Dus de gewone burger betaald dus weer zelf het gelag en de farmaceutische industrie verdwijnt alweer met de winsten en een grote lach op het gezicht!!! Maar het zijn wel precedenten die hopelijk wereldwijd rondgaan.

Oom Teun
Oom Teun
1 maand geleden

En er zitten nog steeds mensen vast of krijgen hoge boetes en worden uit hun beroep gezet!! Onbegrijpelijk!! En de commissie krijgt straks op papier welke vragen er mogen worden gesteld?

Gerardus
Gerardus
1 maand geleden

Dit zal in Nederigland voorlopig niet gebeuren, daar zal opperleugenaar Verrutte wel voor zorgen!

Allen
Allen
1 maand geleden

In het land waar de mafia zijn oorsprong heeft, is ereer rechtvaardigheid te vinden, dan in het land met een nep koningshuis.

In Nederland heeft de grootste volksverraderij/-verlakkerij de macht, via de puurste corruptie ter wereld, gelijk en wellicht nog achterbakser dan in de Oekraïne….de kern ervan is van het gelijke laken een pak ….. De symboliek 20 arrestatiebusjes te sturen, druipt er in deze vanaf…. Wat een verrot land qua (mis)leiders, ambtenarij en rechtsstaat.

rebel&girl
rebel&girl
1 maand geleden

Kijk, je weet zeker dan de wereld op zijn kop staat
als uit een land wat de maffia uitvond
eerlijke rechters opstaan …
Pfoeh… dat is einde der tijden gehalte

Locke
Locke
1 maand geleden

Men zou het ook nog anders kunnen benaderen misschien durven dan meerdere rechters de juiste uitspraak te doen, de neurologische aandoening zit als creatie van een waanzinnige brein in het potje geduwd.
De met hand en tand verdediging, komt maar niet binnen als de nagel aan ieders doodskist.

Ook wel geweten is de graag geziene omslag van een oud naar een nieuw systeem, daar is ruim de tijd voor genomen, de degradatie naar duisternis daarin gaat de Wereld niet mee, het verval verloopt in rap tempo, de Marketmakers hebben het er maar druk mee.

Hans
Hans
1 maand geleden

Heel interessant! Wat me vooral treft is de opmerking dat de Italiaanse rechters bereid zijn juridisch te erkennen dat er een direct verband is tussen vaccinatietoediening en ernstige gezondheidsschade.
Het argument was en is namelijk dat er weliswaar een statistisch verband maar (nog) geen oorzakelijk verband zou zijn aangetoond. Maar juridisch is dat dus niet nodig. Wanneer alles in die richting wijst is een juridische uitspraak mogelijk. En het is goed dat overheden en farmaceutische bedrijven zich daar terdege van bewust zijn en hun arrogante houding laten varen!

NooT
NooT
1 maand geleden

‘… tijdens de pandemie.’ Hou toch op, er was nooit een pandemie. Kan ook niet want pandemieën bestaan niet.

Het is geënsceneerd
Het is geënsceneerd
1 maand geleden

… te erkennen… en dat niet alleen want zo’n zaak kan gebruikt worden in toekomstige zaken.

Angel
Angel
1 maand geleden

Dat noem ik nou eens goed nieuws!
En nu maar hopen dat de verantwoordelijken hun straf niet ontlopen.
Deur voor deur moeten ze opgehaald worden om ervoor te zorgen dat ze dit niet nog een keer kunnen flikken met een nieuwe “ziekte” waarbij de hele wereld weer een prik MOET gaan halen.
Hugo, we komen eraan jongen!

Willem
Willem
1 maand geleden

Een vaccin, gegeven voor een ziekte die alleen in het hoofd van maniakken bestond..

Ria
Ria
1 maand geleden

De uitspraak van deze “rechter” zou in Nederland via MSM media eens naar buiten gebracht moeten worden, zoals het hoort in een EU land. Helaas zijn er geen “onafhankelijke en onpartijdige” rechters meer te vinden voor dit soort vreselijke zaken in dit corrupte land als Nederland, die zijn zelf allemaal corrupt..

Guus Velraeds
Guus Velraeds
1 maand geleden

We gaan toch geen “vaccin” slachtoffers uitbetalen. Kom op zeg, en Zelensky dan?

Joop
Joop
1 maand geleden

Depopulatie genocide door nazi’s Rutte en co moordenaars landverraders tribunaal en verwijderen voorgoed.

Charlotte
Charlotte
1 maand geleden

In iedergeval erkenning in Italië!.. Nederland zal nog heel heel lang duren!..💯‼️👊🤷🏼‍♀️

Marc
Marc
1 maand geleden

In Nederland was de vaccinatie niet verplicht zie ik hier tussen de reacties staan. Toch werden mensen uit bepaalde beroepsgroepen gedwongen omdat ze anders geschorst en mogelijk uiteindelijk ontslagen zouden worden. Ik ken iemand die vreselijk last heeft van die vervloekte vaccinatie en uiteindelijk daardoor arbeidsongeschikt is verklaard en met de gevolgen verder moet leven. Gelukkig is zij enigszins hersteld maar nooit meer volledig. Het is tijd dat de verantwoordelijken voor het Coronaschandaal, want zo noem ik het, stevig worden aangepakt en mogelijk achter de tralies verdwijnen omdat ze dat hebben verdient.

malion
malion
1 maand geleden

Nu hier nog: één ding is belangrijk: wat zit er in die flesjes?

Een onderzoeker die zich al jaren vastbijt in de nep-covid-vaccins, zegt dat de kleur van het etiket bepaalt wat erin zit. Zo weten ze precies wat de mensen hebben gekregen; dat wordt allemaal geregistreerd. Overal zitten verschillende soorten slangengif in, vandaar die rare bijwerkingen of dood. Hij legt het allemaal uit. Alles is onderzocht via medische websites, labtesten en studies van veel verschillende laboratoria Hoe erg is dat?

henk
henk
1 maand geleden

dommigheid is met belastinggeld niet te corrigeren

Jantina
Jantina
1 maand geleden

Oud nieuws ……

Free Reiner Fuellmich
Free Reiner Fuellmich
1 maand geleden

Het eerste wat geregeld is dat is de onschendbaarheid van Pfizer, Moderna en consorte. Big Mafia aangestuurd door een corrupte who.

John
John
1 maand geleden

wanneer komt er in Nederland gerechtigheid ?

Humanoid
Humanoid
1 maand geleden

En nog steeds geen 5 miljard gevonden
Zouden ergens in Zeeland mieten gaan zoeken

Rudolf P CNX
Rudolf P CNX
1 maand geleden

Tegen die uitspraak gingen zowel het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid als AIFA, de Italiaanse geneesmiddelenautoriteit, in beroep. 

Aangezien RIVM (en Rutte, De Jonge en andere weldoeners) de prikjes tot veilig verklaard hebben, is er wellicht toch een mogelijkheid tot het claimen van schadevergoeding.

Immers, ook al waren de prikjes niet verplicht, de door de weldoeners aangevoerde veiligheid heeft mensen (onnadenkend als ze waren) op het verkeerde been gezet.

Daar waar de bevolking op de integriteit van de weldoeners (als vertegenwoordigers van de overheid) mocht vertrouwen, hetgeen diezelfde overheid toch aansprakelijk maakt.

1. Het wettelijke kader (Nederland)

  • Artikel 6:170 BW: Dit artikel bepaalt dat werkgevers (in dit geval de overheid) aansprakelijk zijn voor schade veroorzaakt door hun werknemers (ambtenaren) tijdens de uitoefening van hun functie.
  • Artikel 9:1 Awb: Handelingen en gedragingen van een persoon die onder de verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkt, worden juridisch direct aangemerkt als een gedraging van dat bestuursorgaan. [1]

2. Soorten overheidshandelen en schadevergoeding

Schade kan ontstaan door verschillende vormen van overheidshandelen, waarvoor verschillende juridische routes gelden:

  • Onrechtmatige overheidsdaad (Art. 6:162 BW): Als een ambtenaar een fout maakt, een onrechtmatig besluit neemt of onjuist handelt waardoor u schade lijdt, pleegt de overheid een onrechtmatige daad. U kunt de overheid dan aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
  • Nadeelcompensatie: De overheid kan ook rechtmatig handelen, maar u kunt alsnog onevenredige schade lijden (bijvoorbeeld door langdurige wegwerkzaamheden). In dat geval kunt u aanspraak maken op een schadevergoeding wegens rechtmatig overheidshandelen (nadeelcompensatie). [1, 2, 3, 4]

Zoekt en gij zult vinden.
VINDT EN GIJ ZULT MEER ZOEKEN!

Back to top button
43
0
We lezen graag je reactie!x