Gratis stroom met de Magic Motor

PAS OP!! DIT IS EEN HOAX!!

Er is nog helemaal NIETS! Ja, een 3D tekening van een grijze doos…

19 december as. zal dhr. M.T. Keshe zijn home generatorsysteem demonstreren. Dat lijkt me pas interessant.

Mark

Met grote belangstelling volg ik al jaren de diverse mogelijkheden van nulpuntenergie. Ook bovenstaand idee verdient de nodige aandacht, maar er is telkens weer één aspect, dat steeds weer opduikt, nl. ‘het terugleveren van energie op voorwaarde, dat de energiemaatschappij dit accepteert, waarbij dan geld aan degene wordt betaald voor het terugleveren’. Dit is een gedachtenkronkel, want als je werkelijk wilt praten over “vrije energie”, is deze pas dan vrij, wanneer iedereen op deze planeet ook daadwerkelijk kosteloos hierover kan beschikken. Een energiecentrale zal niet meer moeten zijn dan een verzamelstation, dat de “vrije energie” distribueert zonder hiervoor (zoals tot op de dag van vandaag op grove schaal gebeurt) geld te vragen.

In de nieuwsbrieven van Dick Korf (www.freeenergy4all.nl), worden ook telkens weer hele berekeningen gemaakt hoe snel een investering in een “vrij energiesysteem” kan worden terug verdient, als leveren van overcapaciteit door de energiecentrale wordt geaccepteerd en betaald aan de leverancier.

Mijn bescheiden mening in deze is: zolang uitvinders zich op bewustzijnsniveau nog bezighouden met patentaanvragen en de energiecentrales hun centrale rol in het distribueren van “vrije energie” niet kosteloos willen uitvoeren, is voor het leven op deze planeet van “vrije energie” absoluut geen sprake en zijn we nog steeds slaaf van een systeem, waar we nog steeds onder lijden en ons dus afhankelijk van maken.

Bovenstaand artikel schetst een prachtig beeld van opwekken en verdelen van “vrije energie”, dat zeker meer aandacht verdient, maar “vrije energie is geen slavenenergie”. Die tijd wil de mensheid in alle opzichten achter zich laten. Mijn credo is “waarheid = eerlijkheid = zuiverheid = Liefde” en van hieruit is werkelijke vrijheid mogelijk, ongeacht huidskleur, geloof, sexe, politieke overtuiging etc. en is het vrij delen met en voor elkaar een basiselement in het leven van welke vorm van energie dan ook.

De zoveelste uitvinder/bedenker die weer (veel) geld wil zien. Daarnaast willen ze niet vertellen hoe het ding werkt en is het streng geheim. Fout, fout, fout, fout……. heeeeeel erg fout!!!!! Dit gaat ‘m zeker WEER niet worden!
De geschiedenis heeft telkens weer geleerd dat de oppermachten dit makkelijk tegen kan houden op deze manier. En uiteindelijk gaat ook deze uitvinding weer in de doofpot. Net als alle tot nu toe gemaakte uitvindingen op vrije energie gebied. Alles is afgekocht, tegengehouden, gevangenisstraf, bedreigd of zelfs vermoord. Daarom een serieuze boodschap aan alle vrije energie uitvinders op deze wereld; als je het hebt gevonden, plaats je uitvinding dan op internet zodat IEDEREEN het kan downloaden en kan namaken. Zodoende voorkom je tegengehouden of vermoord te worden. Je schiet er niets mee op om het op een andere manier te doen. Ik volg vrije energie al meer dan 10 jaar en zie ze achter elkaar komen en gaan. Vrije energie moet je vrij delen zodat de oppermachten het niet tegen kunnen houden. Een vrije donatie achteraf is dan aan de mensen zelf. Je zou dan alsnog miljonair kunnen worden als leuke bijkomstigheid. Maar dat is natuurlijk niet je doel. Het gaat erom dat we met z’n allen uiteidelijk in een duurzame, gezonde en vrije wereld kunnen leven.

Tell sell of niet als het werkt doe maar 1 voor niets natuurlijk.

Waar gaat dit over.
Ik bedoel welk natuurkundig fenomeen ziet de mensheid over het hoofd, en draagt die ene uitvinder met zich mee ?
Eerst geld over maken, en dan mag je MISSCHIEN weten van de hoed en de rand.
Nee, dank je.
Laat maar zien, en vertel maar hoe het werkt.
Als het echt werkt, hoef je je geen zorgen te maken over je inkomen. Wel over je veiligheid.

HELEMAAL MET FRED EENS! SCHOT IN DE ROOS! En zo zou het moeten zijn! In een pdf boek op internet zetten en iedereen die het na wil maken, maakt het na of laat het namaken. Vrij beschikbaar voor iedereen! En iedereen zou thuis vrije energie ‘on demand’ moeten hebben met een ‘stand-alone device, dus zonder externe energie leveranciers die ons weer afhankelijk moeten maken. Uitvinders van vrije energie kunnen het vergeten om rijk te worden op een andere manier. Eerst vrij geven en dan vangen, andersom is gevaarlijk en lukt je nooit. Er zijn je velen voorgegaan. GEEF HET VRIJ!!!!

[quote name=”Fred”]……..Alles is afgekocht, tegengehouden, gevangenisstraf, bedreigd of zelfs vermoord. Daarom een serieuze boodschap aan alle vrije energie uitvinders op deze wereld; als je het hebt gevonden, plaats je uitvinding dan op internet zodat IEDEREEN het kan downloaden en kan namaken. Zodoende voorkom je tegengehouden of vermoord te worden. Je schiet er niets mee op om het op een andere manier te doen. …….Het gaat erom dat we met z’n allen uiteidelijk in een duurzame, gezonde en vrije wereld kunnen leven.[/quote]

Beste Henk,
Als je de uitvinding open source op internet zet en je verspreid de vinding als een ‘virus’. Denk je nu echt dat er een bedrijf mee aan de haal gaat? Iedereen kan het simpelweg namaken, dus hoe kom je erop dat het dan geblokkeerd kan worden!? Het kan juist eerder geblokkeerd worden als je het op een andere manier aanpakt. Nogmaals de ervaring leert dat we straks niets meer van jou en/of je vinding meer horen.
Geloof mij nou maar dat het de enige manier is om het zo te doen. Stanley Meyer is ook de fout in gegaan, Yildiz met de magneetmotor etc etc….teveel voorbeelden om op te noemen. Hadden ze nu maar hun vinding vrijgegeven zodat de handige ‘buurmannen’ het op elke hoek vd straat kunnen nabouwen. Geen patenten nodig geen stomme papieren, niets wat ons meer kan tegenhouden. Creeer een revolutie man! Power to the people! Wordt wakker! en laat dat stomme geld eens los. Het bestaat niet!!! Jij moet jou vinding publiekelijk vrijgeven en het lan niet gepatenteerd worden. KLAAR!

[quote name=”Henk Braam”]
Wij begrijpen niet helemaal de stelling dat we het concept al meteen openbaar moeten maken, nog voor we zelf de mogelijkheid hebben gehad dit te ontwikkelen en onderzoeken.
Als wij het concept uitleggen / verklaren in een public domain, dan zal een kapitaal krachtig bedrijf er eenvoudig een wereldwijd patent op kunnen aanvragen en daarmee de ontwikkeling van dit concept blokkeren.
Met vriendelijke groet,
Henk
Magmo.eu[/quote]

Henk, je kunt dit niet vergelijken met een recept van Coca Cola. Zoals Fred al meerdere keren zegt; een vrije energie uitvinding is gevaarlijk. De oliejongens zorgen dat jij met vinding en al in de doofpot gaat. Er zijn teveel belangen voor hun op het spel. Om dit te doorbreken kunnen we alleen op save spelen om de handen ineen te slaan. En dat kan alleen als je de vinding wereldwijd op het net publiceert in een open source verhaal. Jij zou er ook expliciet in moeten zetten dat er absoluut geen patent op gevraag kan worden en dat het een vinding voor het volk is. Moet je eens kijken wat een held je dan werkelijk wordt als je dat zo doet. Ten eerste zijn er in no-time straks straten vol die jouw energie apparaat gebruiken. Denk je nu echt dat al deze mensen jou niet dankbaar zullen zijn????? Denk je niet stiekem dat de gemiddelde mens 100 dollar over zal maken naar bijv. je Paypal account? Vermenigvuldig dit eens met een aantal miljard mensen? Moeten we hierover nog verder discussieren?

[quote name=”Henk Braam”] We zijn ons er degelijk van bewust dat een uitvinding als deze niet maar van één persoon of bedrijf mag/kan/zal zijn.

Maar dan wel even deze overweging:

Als wij het concept uitleggen / verklaren in een public domain, dan zal een kapitaal krachtig bedrijf er eenvoudig een wereldwijd patent op kunnen aanvragen en daarmee de ontwikkeling van dit concept blokkeren. Schieten we daar dan wat mee op?
Het is ons idee het concept te ontwikkelen, patenteren (ALLEEN om een blokkerend patent te voorkomen), een productie model te ontwikkelen en vervolgens met de investeerders en partners overleggen wat de beste vervolgstappen zijn. Daar is open source ZEKER een optie die wat ons betreft te overwegen is.
Maar dan niet dat wij kunnen zien hoe de eerste versie van ons concept met “made in china” op de markt komt.

Daarbij, er staan gewoon contact gegevens op de website vermeld, dus als er vragen zijn mag men gerust bellen of mailen/skypen.

Als er investeerders zijn die met ons willen samenwerken willen wij, onder een NDA, gerust het concept vertellen.

Maar het is niet reëel om nu te zeggen…

“Vertel nu hoe het werkt, dan kunnen we er allemaal mee aan de slag.”

Magmo.eu[/quote]

Zeker nog nooit gehoord van prior art…?
Als jullie het in het publiek domien gooien kan volgens mij niemand meer een patent krijgen.

[quote name=”Henk Braam”]Beste voor- en tegenstanders etc.

Met vriendelijke groet,
Henk
Magmo.eu[/quote]

En wie is Henk Braam? Ik heb een broer, die Henk heet, maar hij heeft geen technische knobbel en volledig andere interesses. Ik heb echter ook een neef, die wel veel technisch inzicht heeft. Ik heb gekeken op http://www.magmo.eu maar vind de naam Henk Braam nergens vermeld en ook niet waar magmo.eu is gevestigd. Wie ben je? Je mag me antwoorden als reactie op bovenstaand artikel, maar als je het prettiger vindt om dit rechtstreeks te doen, kun je mijn emailadres bij de redactie van http://www.niburu.nl opvragen. Zijn we ergens familiair verbonden met elkaar? Mag ik een antwoord van je verwachten?

Groeten van Harrie H. Braam

Henk, wat is je kamer van koophandels nummer?
Ik heb even op de site van de kamer van koophandel gekeken en je staat er niet bij hoe kan dat?

Hoe komt het dat nog niemand van je gehoord heeft?
en je zelfs nog geen fotootje van je zelf vrij geeft, Henk?

Mensen verdiep je eerst goed in vrije energie voor dat je je gegevens verstrekt aan een onbekend persoon of bedrijf.

Het is in de afgelopen 100 jaar nog niemand gelukt.om met een werkend model naar buiten te treden.

Er zijn wereld wijd 100.000en mensen aan het experimenteren.Er zitten zeer overtuigende dingen tussen.
Tot dat je vraagt of je zelf mag komen testen.

Er zijn heel veel mensen door de mand gevallen als oplichter. En nog veel meer mensen met een rots vast geloof in deze materie.
Er zijn zelf echte techneuten geweest die veel geld betaalt hebben voor hand leidingen om zoiets te bouwen. Nooit met enig resultaat.

Investeer uw geld hier niet impulsief in volg liever zo iemand of bedrijf een half jaar.
En sta open voor bedrog of onnozelheid. Geloof me velen zijn u voor gegaan.

Vrije energie is voorlopig nog een utopie.
En uw bijdrage aan een vaag instrument gaat u en uw kinderen of de mensheid niets opleveren.

Even een algemene reactie.

Heel vreemd…….

Iedereen verteld hoe gevaarlijk het is dit te ontwikkelen en dan vragen ze wel waarom wij (ik) zo “onbekend” ben op internet en KVK. Moeten we bekend zijn om dit concept te ontwikkelen? Met wie we dit gaan ontwikkelen die kennen ons en het concept verhaal, uiteraard, wel.

En waarom moeten wij de fouten van anderen herhalen? Het is nu precies onze bedoeling dat niet te doen, aangezien we niet met een nieuw speelgoedje bezig zijn.

Het verbaasd mij ook dat ik nog niemand aan de telefoon heb gehad.

En NEE….

Wij zoeken bij voorkeur eigenlijk (en hebben ook bijna) één partij die met ons in dit concept geloofd.

En Harrie,
Nee geen familie denk ik. Maar bellen mag.

En Bert,
Een stiltemotor met liefdestrillingen?
Geen idee waar je het over hebt, maar NEE. Zo werkt het dus niet…..bij ons.

En Jantje,
Nee, hier hoeven we niet verder over te discussiëren. Eerst maar eens iets fabriceren!

Er over praten wordt al genoeg gedaan.

[quote name=”Guusje”]Beste Henk Braam,
Ik ben op de website geweest, en het ziet er veelbelovend uit. Ik zou graag een aandeel willen kopen van €1000 en wat dan misschien naar €2500 zal stijgen. Ik weet alleen niet hoe ik dat aandeel moet kopen op je site?
Mvg,
Guusje Janson.[/quote]

Beste Guusje,

Op de website van magmo.eu treft u op diverse pagina’s informatie over de crowdfunding optie bij Symbid.
We hebben met opzet gekozen voor de crowdfunding, omdat via deze methode het voor de investeerder duidelijk is waar we voor staan en krijgt u ook bewijs van uw investering.
U kunt ook meteen naar de pagina gaan, voor het aanvragen van een privé uitnodiging.
http://magmo.eu/nl/?page_id=1067

[quote name=”Bert”]In dit geval worden (kosmische) liefdestrillingen omgezet in elektrische energie.
[/quote]

Wat zijn kosmische liefdestrillingen?

Beste Henk,
Je ontwijkt nog steeds het collectieve belang om de vinding publiekelijk te delen via internet om te voorkomen dat de oliemaatschappijen jou met vinding en al in de doofpot stoppen, net als met alle voorgaande vindingen is gebeurt. En als jij de vinding publiekelijk vrijgeeft kan het ook niet gepatenteerd worden door andere bedrijven. Je kunt dit gewoon vermelden in het pdf boek waarin je de bouwplannen aangeeft. En wees maar niet bang dat je straks tekort komt, integendeel zelfs! Als iedereen jouw vinding straks vrijwillig gebruikt om gratis energie op te wekken zal iedereen heus wel bereid zijn een flinke donatie te geven aan de held van de eeuw! Want zeg nu eens eerlijk, is de vinding van Stanley Meyer al in publiekelijk gebruik!? Nee! Stanley Meyer is zelfs vergiftigd! We zien niets meer van hem en zijn vinding terug terwijl we al in de jaren negentig brandstof als water konden hebben (eigenlijk al in 1805 zie hieronder). En doe dit svp niet weer af als onzin, ik weet heel goed waar ik over praat met ruim 10 jaar research en ervaring op dit gebied. Het is een levensgevaarlijk “spel” als je de vinding via handelswegen aan de man probeert te brengen wat nooit lukt. Je hebt blijkbaar geen flauw benul. En zoals je ziet zijn er ook niet veel mensen die in je charme offensief geloven om eerst geld in te zamelen. Ik volg momenteel ook de vinding van de ‘Solid State Unit’ofwel energieversterker en ook zij pakken het verkeerd aan om het via winstoogmerk cq handelswegen op de markt te brengen. Iedereen maakt de fout om eerst aan geld te denken. Solid State Unit zie: http://www.FreeEnergy4All.nl

Isaac de Rivas was a Swiss inventor who, in 1805, was the first to make a car powered by an internal combustion engine. That was an accomplishment in and of itself, but what did the engine use as fuel, since gasoline wasn’t invented till the 1870s? Amazingly, the first automobile ran on HYDROGEN extracted from WATER! http://www.waterpoweredcar.com/inventors.html

[quote name=”remmelt”]De tekst lijkt weel heel erg op een 1 op 1 vertaling uit een schreeuwerig amerikaans TELL Sell spotje.
te mooi om waar te zijn.[/quote]

[quote name=”Bert”]Beste Henk Braam,

Als je niet weet waar ik het over heb en zegt dat jouw Magic Motor niet zo werkt als mijn stiltemotor, dan heb je toch echt een probleem omdat je dan bezig bent een apparaat te ontwikkeling dat in principe nooit zal kunnen werken. Dat vermoeden had ik eerlijk gezegd gelijk al toen ik las over het nagenoeg 100% rendement van jouw Magic Motor.

Vrije kosmische energie is namelijk onmetelijk en oneindig. Mijn grootste probleem was dan ook niet het maximaliseren van het rendement, maar juiste het reduceren van deze onmetelijke toestroom van kosmische energie: alsof je een oceaan van liefde moet zien in te dammen en op te vangen in een elektrisch systeem met maar een beperkte capaciteit van een paar duizend Watt, of zelfs nog minder bij toepassing in het speciale type fiets waaraan ik werk.

Wat je kennelijk ook nog niet wist, is dat ik al een werkend prototype had dat inmiddels helaas door de gevestigde machtselite is geconfisceerd. Maar ik heb mij niet laten kisten en ben al weer ver gevorderd met het bouwen van een nieuwe. Zodra dit klaar is en de eerste proevenritten succesvol zijn verlopen, geef ik de alle details prijs en zet ze op het internet. Gratis voor niks en voor iedereen vrij beschikbaar.[/quote]

Beste Bert,

Ik ben helemaal niet op zoek naar het systeem wat jij ontwikkeld. Het is zelfs zo, meer ontwikkeling is een grotere kans van slagen. Maar ik beoordeel jouw systeem niet, jij die van ons wel.

[quote name=”Bert”]
Vrije kosmische energie is namelijk onmetelijk en oneindig. Mijn grootste probleem was dan ook niet het maximaliseren van het rendement, maar juiste het reduceren van deze onmetelijke toestroom van kosmische energie: alsof je een oceaan van liefde moet zien in te dammen en op te vangen in een elektrisch systeem met maar een beperkte capaciteit van een paar duizend Watt, of zelfs nog minder bij toepassing in het speciale type fiets waaraan ik werk.

Wat je kennelijk ook nog niet wist, is dat ik al een werkend prototype had dat inmiddels helaas door de gevestigde machtselite is geconfisceerd. Maar ik heb mij niet laten kisten en ben al weer ver gevorderd met het bouwen van een nieuwe. Zodra dit klaar is en de eerste proevenritten succesvol zijn verlopen, geef ik de alle details prijs en zet ze op het internet. Gratis voor niks en voor iedereen vrij beschikbaar.[/quote]

In #25 Vraagt Guusje iets aan Henk wat voor mij lijkt op een Cynische grap om hem uit de tent te lokken.En ja hoor,:
In #26 Is Henk er als de kippen bij om uit te leggen hoe ze geld over kan maken, en heeft het niet eens door.
Henk schijnt er niet bij stil te staan dat als Guusje dit echt had willen doen, ze gewoon via een linkje op zijn site een mailtje met deze vraag had gestuurd.
Daar ikkuh weet dat Universele Liefde de enige energie is waar dit Universum op draait, geloof ik direct dat jouw uitvinding de oplossing is voor AL onze energieproblemen.
Omdat jouw Stiltemotor aangestuurd wordt door kosmische liefdestrillingen weet ik zeker dat jouw product 100% betrouwbaar is.
Iao Abraxas

Hele mooie verhalen allemaal.

Niet iets waar we ook maar een steek mee verder komen.
Blijkbaar is er niets wat ik kan vertellen wat de “experts” hier kan overtuigen van mijn doel.
Het ontwikkelen van een machine voor vrije energie.
Daarom ben ik zo vrij er hier, op deze site, geen energie meer in te stoppen.
Dit is daarom mijn laatste reactie hier.
Echt geïnteresseerden weten de website te vinden.

Ik vraag mij wel sterk af wie we meer moeten vrezen.
De grote bedrijven of de ” experts”

En heel eenvoudig.
Ik verlies hier niet mijn concept, en jullie?

Gr
Henk

[quote name=”Laurens”][quote name=”Bert”]In dit geval worden (kosmische) liefdestrillingen omgezet in elektrische energie.
[/quote]
Wat zijn kosmische liefdestrillingen?[/quote]
Je kent die aardse liefdestrillingen zoals die wel in een op batterijen werkend staafvormig apparaat worden opgewekt? Daar is dus ook een kosmische variant van, en door ze op te vangen kun je die trillingen ook weer omzetten in batterijspanning waardoor ze als vrije energie voor iedereen gratis beschikbaar komen.

te mooi om waar te zijn en om aan te sluiten op eerdere reacties, het TELL SELL gehalte is 100% naar mijn idee. eerst zien en dan geloven zeg ik dan. dus real life face tot face met het apparaat en alles zelf na meten en zelf testen voor dit uberhaubt geloofwaardig is. kijk ik reageer niet vaak op deze site en sta net als het team achter deze site open voor innovatie en vrije energie. echter ontbreekt in een artikel als deze elk door derden goed onderbouwd fundament. jammer jammer jammer.

[quote name=”Edwin”][quote name=”Henk Braam”]Vervolgreactie voor Bert

MAAR !!

Als je een werkend systeem hebt, en je staat achter het concept van public domain….

Waar heb je dit concept dan online gezet?
En waarom zou je dan nog een seconde wachten om het te openbaren?
En, waarom had je dit idee niet geplaatst VOOR je het had ontwikkeld?
(zoals de dat nu van ons verwachten)

En waarom kan ons systeem niet werken als het niet zo werkt als jullie systeem.
Beetje vreemde gedachtegang voor mij.

Ik denk dat de kritische lezer genoeg informatie kan halen uit jouw verhaal.

En ik verplicht niemand te geloven in ons verhaal en ongeloof is geen beperkende factor voor ons.[/quote]
Met alle respect, maar heeft u wel eens gehoord van de het gezegde:” men moet de huid niet verkopen voor de beer geschoten is”?
Wat voor een uitleg U ook gebruikt om goed te praten waarom er nog geen openbaarheid aan uw uitvinding is gegeven,het gezegde waar ik u aan herinnerde is een waarheid als een koe.

De uitleg die u gaf toen u zei: “
Als wij het concept uitleggen / verklaren in een public domain, dan zal een kapitaal krachtig bedrijf er eenvoudig een wereldwijd patent op kunnen aanvragen en daarmee de ontwikkeling van dit concept blokkeren”,
kan ook worden geïnterpreteerd als een verkoopstunt.
Iao Abraxas[/quote]
Heel apart dta men bang is voor patenten en iets niet bekend maken omdat anders het grote bedrijf er patent op aanvraagt, ja er zijn bedrijven als Aple die zelf niets uitvinden en alles van anderen gebruiken. MAar zlf patent aanvragen kan ook, waarna het vrij opvraagbaar kan blijven voor een ieder, geen bedrijf die er dan iets aan kan doen. Probleem is natuurlijk dat er wel een werkend model moet zijn! Dat door derden wordt getest,

Als ik eens een beetje google dan krijg ik de indruk dat Henk Braam best wel eens uit De Kwakel zou kunnen komen. Daar lijkt mij niks mis mee. 🙂
Tevens krijg ik de indruk dat het hier om een magnetische motor zou gaan en als je daar iets langer over nadenkt, dan kan een magnetische motor nooit winst maken. Dit omdat magneten nu eenmaal geld kosten. Dus het is wel mogelijk iets rond te laten draaien dmv magneten, maar je haalt er nooit meer energie uit dan dat je er in stopt. En magneten groeien ook niet aan een boom, dus gratis gaat het allemaal niet zijn denk. 🙂
Verder heb ik mijn bedenking bij crowdfunding opzet. Je krijgt geen enkele garantie dat je ooit je geld gaat terug zien, laat staan winst gaat maken.
En als Henk Braam echt in zijn product zou geloven, dan zou hij er wel zonder externe financiële steun aan beginnen. Dit omdat het voor hem alleen al een besparing van duizenden euro’s per jaar zou opleveren.

Ok heel leuk allemaal en heel magisch enzo. Maar in dit artikel wordt alleen maar vertelt dat heel mooi is en hoe het gbruikt kan worden. Maar er staat totaal NIKS over de werking hievan. Iedereen kan wel zown fantasie verhaal bedenken.. daarintegen is zojuist wel de oplossing voor kern fusie ontdekt en dat is ook zonder uitstoot/vervuiling geen mogelijkheid meer op een meld down geen radio actief afval etc etc en de reactie kan tot miljoenen jaren instand worden gehouden