Internetreuzen als Facebook en YouTube censureren alternatieve media op grote schaal. Lees dit schokkende en verontrustende rapport

Alternatieve media brengt in veel gevallen niet de waarheid. Dus ik begrijp het in zekere zin wel. Toch zou het internet een stuk armer worden als er maar een lijn wordt gevolgd.

Alternatief nieuws kan geen waarheid bevatten. Door de sociale media is er veel fake news in de wereld gebracht zoals bijvoorbeeld vaccinatie dat autisme zou veroorzaken (wat allang weerlegd is, maar toch nog steeds hardnekkig de ronde doet). Chemrails die bewust door een diepe staat (of de farmaceutische industrie) worden verspreid om mensen ziek te maken: onzin. Auto’s vlak bij je thuis op de weg zijn vele keren schadelijker. Of de platte Aarde en de Nibiru-hype. Ook allemaal flauwekul dat hardnekkig door Youtube en co worden verspreid. En mensen zoeken nu eenmaal naar sensatie die hun angsten of verlangens beantwoordden en en door er in te blijven grasduinen gaan ze er dan ook in geloven.

Uiteraard heeft de traditionele nieuwberichtsgeving het ook niet altijd bij het rechte eind en kiezen ze al dan niet bewust de kant van hun politieke voorkeur bijvoorbeeld. (Neutrale nieuwsberichtgeving is in die zin onmogelijk omdat je ondanks alle voorzieningen dan toch geneigd bent partij te kiezen─of voor, in het slechtste geval, het geld─).

Vaak blijft alternatief nieuws zo halsstarrig vastpinnen aan een theorie waar het niet uit wil geraken. Traditioneel nieuws kan daarentegen wel van mening veranderen, soms is het wel koppig en duurt het wel lang. Maar door studie en onderzoek en wetenschap en goede journalistiek groeit het wel.

We moeten ons behoeden tegen wilde theorieën die een eigen leven gaan leiden zoals een “alternatieve waarheid” dat op den duur voor velen als waarheid wordt gezien.

Al vind ik dan weer dat die alternatieve nieuwsberichtgevingen soms heel interessant zijn om de wereld eens vanuit een andere hoeken te bekijken. Een totale censuur is dan weer gevaarlijk. Dan verliezen we onze verbeelding en creativiteit in het bedenken van rare gedachtekronkels. Met andere woorden: de wereld zou misschien een stuk saaier worden. Alternatief nieuws kan soms een meerwaarde betekenen voor het traditionele nieuws. Zo kan de wetenschap en de traditionele journalistiek via de normale nieuwsberichtgevingen bijvoorbeeld de alternatieve nieuwsberichtgevingen sneller ontkrachten, of misschien zelfs bevestigen indien er dan toch een waarheid in blijkt te zitten.

Censuur op YT and Facebook is extreem als je alternatief bent. Veel mensen zijn al in de stealth ban. Ik ben nooit afhankelijk van YT inkomsten geweest maar ken een aantal mensen die hierdoor in de problemen gekomen zijn. Goed advies , vertrouw nooit social media. Inmiddels ben ik naar minds.com verhuist. Wat blijkt is dat je daar echt interactie hebt. Ik weet niet hoe het echt zit maar volgens mij zit YT vol met AI en Bots om de agenda te sturen. Zelfs als je reacties op je kanaal hebt kan het een bot zijn.

Pas als je switcht naar een ander netwerk (GAB Minds ,bitchute , patreon) merk je hoe gemanipuleerd de oude social media is. Moeilijk uit te leggen maar minds bijvoorbeeld voeld meer als de facebook van de begin jaren (ongemanipuleerd).

Mijn advies zoek een alternative sociale media (of niet) die niet manipuleerd. Facebook heeft zijn tijd gehad en is bovendien oneerlijk.

Eigenlijk komt het erop neer dat