Wetenschappers in rep en roer om studie die beweert dat coronavaccins mensen doden

Blij met de. Dode vogeltjes zeker die vallen door tot vaccin?? onbegrijpelijk wat er gaande is alles.word op alles gezet om de negatieve gevolgen goed t praten En onderzoeken die t tegenovergestelde bewijzen naar de prullenbak verwezen en artsen genegeerd die aan de bel trekken En dat is t nieuwe transparant ??

Dit gifmengsel wat ze inspuiten word langzaam maar zeker gexposed, de gifmengers zijn in paniek want dit is niet het enige onderzoek.. kijk en huiver https://rumble.com/vjgmj9-breaking-discovery-the-actual-contents-inside-pfizer-vials-exposed.html

Er zijn bewijzen uitgelekt dat het “vaccin” al voor de cojona crisis op de plank lag.
Ik denk dat ze het jaren geleden al getest hebben.
Tenslotte is mensen vermoorden met injecties een fluitje van een cent.
Maar ze willen het onopvallend doen.
Dat ze gewoon een jaar of 30 a 40 eerder sterven.
Niet dat de sterftecijfers opeens verdubbelen.
Tevens moeten de ingrediënten op het eerste gezicht veilig lijken.
Daar is onderzoek en testen voor nodig.
Ik denk dat ze daarmee 30 jaar geleden al begonnen zijn.

Wat ik me wel afvraag is waarom ze massa’s migranten binnenlaten die geen rem hebben op reproductie. (Google “r-selected vs K-selected”).
En dan beweren dat er overbevolking is,en dat dat slecht is voor de ecologische voetafdruk.
Ik heb ook nog nooit iemand horen zeggen dat “migranten” ook “geprikt” moeten worden.

Uitgaande van deze cijfers voorkomen we 300 doden als 16 miljoen nederlanders zich laat vaccineren. er vanuit gaande dat een groot gedeelte van de doden na een prik toeval is, laten we zeggen 500 doden die zouden kunnen worden voorkomen.

Op de langere termijn hebben we nog geen info.

Tja, zeg het maar.

Het is enerzijds te hopen dat er bekende mensen vd staatsomroep omvallen die ingeënt zijn. Dan is er misschien een kans dat het fake nieuws stopt om je te laten inenten. Deze mensen die dit onderzoek onderuit willen halen op de lijst van Neurenberg 2 zetten.

Waar kunnen we dit onderzoek vinden?
Is het ook op internet gepubliceerd?
Ik zou graag een link naar wat menen en artsen sturen.
Als de school van de kinderen over vaccinatie voorlichting zou gaan begint, dan wil ik graag dat zij dit ook mededelen.

Nederland heeft een historie van ALLES wat schadelijk is decennia ontkennen. Asbest wist men 100 jaar voor het verbod al net zo veel van als toen men het verbood. Verlaging van de blootstellingslimiet diende slechts om de industrie te vrijwaren van claims. Softenon, DES, chroom-6 verf (defensie), diverse E-nummers, teflon pannen, Bisfenol-A in baby drinkflessen, kwik in spaarlampen: Men heeft het 100% veilig verklaard en weigerde dat bij te stellen. Het uitkoopprogramma en sloopprogramma voor huizen die te dicht bij een hoogspanningsmast wonen en daardoor leukemie krijgen heeft de regering lang getraineerd tot het ingevoerd werd. Nu zegt de regering tot woede van de gezondheidsraad dat dezelfde straling als die van onderen komt omdat elektriciteitskabels in de grond of een andere bron zit dat wel mag, omdat anders elektrische auto’s niet mogen rijden en veel oplaadpalen in woonwijken dan weg moeten, zonnepanelen en warmtepompen niet meer kunnen. Maar warmtepompen doorboren aardlagen en bedreigen nu ons drinkwater. En de WHO heeft zendmasten en Wifi als klasse 2B kankerverwekkend verklaard, al het andere in die categorie is strikt verboden in heel Europa, landen om ons heen waarschuwen, in Frankrijk zijn Wifi en mobieltjes in scholen verboden en bij ons …. weet niemand er van. Hugo de Jonge en Fred Grapperhaus liegen er bewust over tegen de krant (die gingen toen niet eens over gezondheid, dat was toen Bruno Bruins). Waarom kan je dezelfde LAREB en overheid nu wel vertrouwen?

Het LAREB weigert regelmatig vaccinatie bijwerkingen te registreren. Zelf meegemaakt dat bij meerdere kinderen koortsstuipen na vaccinatie niet geregistreerd werden: omdat die reactie te heftig zou zijn als bijwerking van een vaccinatie, het “zou de fabrikant van het vaccin in problemen brengen”. In de kant stonden recent ook verhalen over doden na de prik, waarbij men weigerde autopsie te doen, maar met enorm aandringen gebeurde dat toch en bleek het een corona-vaccinatie dode. Daarentegen wordt alles wat dood gaat op dit moment een corona-dode genoemd, zelfs al overlijd je aan de bloedingen van een verkeersongeval. Hoe betrouwbaar zijn die registraties dan?

Waarom hebben we deze hetze om een in een chinees laboratorium gecreëerd corona virus als de dodelijkheid hetzelfde blijkt te zijn als een gemiddelde griep?
Er bestaan goed werkende medicijnen zoals Hydroxychloroquine/Zink of Ivermectine/Zink. De eerste is al 60 jaar in gebruik als “baat het niet dan schaadt het niet” medicijn met minder bijwerkingen dan paracetamol.
De long covid klachten zijn 1 op1 Elektrosensitiviteit klachten (die altijd gepaard gaan met enige ontstaande chemische sensitiviteit en voedselallergie). Tijdens de lockdown zijn 3G, 4G+ en 5G masten geplaatst en volgens Amerikaans en Spaans peer reviewed onderzoek is er een hoge relatie met corona doden en die extra zendmasten. Dat zendmasten gezondheidsschadekijk zijn is al lang de medische consensus, van kanker tot immuunsysteem aantasting tot elektrosensitiviteit.
Weer, stormschade, natuurrampen, tegen alles kan je je verzekeren, maar wereldwijd kan je slechts 2 dingen niet verzekeren:
-schade van kernrampen (kerncentrales)
-schade van zendmasten en Wifi
-Is covid19 vaccinatie schade de derde onverzekerbare categorie?

Waarom worden vaccin fabrikanten door overheden gevrijwaard van elke mogelijkheid een schadeclaim tegen hen in te kunnen dienen? Waarom nemen die overheden ook de aansprakelijkheid niet op zich? Is dat omdat het optreden van claims ook hier te waarschijnlijk is en de schade te groot per schade geval?
Als schade zo waarschijnlijk is en de schade zo groot kan zijn, moet je dat vaccin dan wel toestaan laat staan zelf nemen?

Lockdowns, gevangen gezet worden in je eigen huis is een goede zaak, vind de abn-amro:
https://www.welingelichtekringen.nl/anp/abn-amro-welzijn-werkenden-toegenomen-in-coronajaar
En bij coolblue sorteren ze al vast voor op de wens van Obersturmbannführer klaas zwabber : “you’ll own nothing and will be happy” :
https://www.coolblue.nl/advies/alles-over-coolblue-abonnementen.html?redirect=huren