New York herdenkt 9/11: Het complot achter de vallende torens

Niets is wat het lijkt. De media is instaat om je een beeld in het hoofd te implanteren die zo sterk is dat je er in gaat geloven. Dit is niet nieuw in de eeuwen heen zijn ruzies en oorlogen ontstaan door een opgezet plan.
De geest van de mens is nu eenmaal erg manipuleerbaar, kijk naar reclames en marketing.
Wat je eens zou kunnen zien is de docu-serie van de VARA: “Vrijheid, blijheid en broederschap”:
http://vara.nl/Vrijheid-gelijkheid-broeders.10996.0.html
Vooral de derde aflevering is interessant

Zoals ik hier eerder al probeerde aan te geven helpt Amerika de moslims om van dat tuig af te komen , ik had dit gegeven in het zinnetje niet af gemaakt .

Hallo iedereen,

Gisteren op Canvas in het programma “ter zake” een reactie na MH17 over samenzwering en complots de vaste dingen JFK, landing op de maan, 9/11 en MH17 en dan kwam er een prof wat blabla complots zijn door zeer slimme en creatievelingen en hun volgers zijn mensen die paranoide en moeite hebben met onze vrije media en democratie en zelfs gevaarlijk zijn voor de samenleving zoals het negeren van inentingen……toch reageerde de presentator dat als je je wat verdiep het goed in elkaar zit. Iets zeg me dat somige in onze samenleving wat schrik krijgen door site zoals 9fornews, niburu, ats, infowars en David Icke. Tijd om een oude film uit de doos te halen They live bijvoorbeeld, vroeger was je rare vogel als je in ufo’s geloofde nu mag zelf niet dingen als 9/11 en andere betwijfelen of je bent (gek verklaard) wat een boel…..

Toch wel apart der zijn beelden naar voren gekomen.. Dat de vliegtuigen grijs zijn zonder tekst stikkers der op…is toch wel apart..mensen op de grond hebben dat zelfs gezien..zoek maar op.

Ik denk wel dat er meer aan de hand is dan een terroristische aanslag alleen maar dat de regering hier beslist niet mee bezich gehouden heeft en sluit ik dus uit . Eerder vermoed ik een inmenging van aliens die voor een “”voor wat hoort wat”” een deal met hun (Amerikaanse) geheime bondgenoten hebben gesloten . Dit hele senario , inclusief verdachtmakingen naar de overheden werd vooraf klaar gestoomd . Naar alle waarschijnlijkheid hebben we te maken met een ondergrondse macht waar burger en bovenwereld niks van weten mag .

ik dach dat we dit al achter de rug zouden hebben ik herhaal mezelf dus maar weer ja ja zeker ook weer het werk van buiten aardse wezens wie heeft dit nu weer bedacht ????? voor de 2de keer

Waarom stalen bouwconstructies ook na langdurige branden niet instorten

De conclusies van genoemde experimenten ondersteunen het feit dat moderne gebouwen opgetrokken uit stalen constructies nooit eerder zijn ingestort na felle branden. Zelfs niet na intensieve branden van een etmaal. Dit roept natuurlijk de vraag waarom gebouwen, zelfs nadat de staalconstructie dramatisch in sterkte is afgenomen, zelfs na de felste branden toch overeind blijven. Enkele redenen hiervoor zijn:

1. Wolkenkrabbers worden altijd ontworpen met een grote overcapaciteit aan draagkracht. Over het algemeen is de statische belasting van stalen bouwconstructies in gebouwen of bruggen beraamd op vijfmaal de berekende maximale belasting. Dit geldt driemaal voor de dynamische belasting. In februari 1965 liet één van de partners van het bouwkundig bureau dat de Twin Towers ontwierp (Emery Roth & Sons) een telegram uitgaan met de verzekering dat bij dit ontwerp zelfs sprake was zestien maal de stevigheid van een conventionele (staal)constructie.

2. Wanneer een stalen constructie als gevolg van extreme hitte bezwijkt dan beperkt die instorting zich slechts tot het deel waar het vuur lang genoeg de noodzakelijke intensiteit heeft kunnen bereiken. Een dergelijk plaatselijk bezwijken heeft weinig invloed op de totale constructie.

Embleem Federal Emergency Management Agency3. Het type ‘low-carbon’ staal zoals gebruikt in gebouwen en auto’s neigt sneller tot buigen dan tot versplinteren. Als een deel van de structuur door extreme temperaturen wordt bedreigd, zal het eerder gaan buigen in de richting van de hittebron. Het zal inzakken of zelfs kantelen. Er zijn geen voorbeelden bekend van stalen constructies die na brand geheel zijn ingestort of versplinterd. Dit afgezien van andere (voor het WTC) aangevoerde oorzaken, zoals vallend puin (Gebouw 7) of de impact van de vliegtuigen

Why doet alleen maar afleiden onder deze naam en andere namen op deze site en houd zich DOM, trap er niet in en helaas verbruikt hij alleen maar ruimte op dit Forum.

Hij kick op de reakties van anderen, parasiet is het/