Buitenland

Massasurveillance: EU geeft techgiganten vrij spel om jouw berichten te scannen (en het ergste moet nog komen)

Help mee door dit artikel met anderen op je social netwerk te delen!

Massasurveillance is geen toekomstscenario meer — het Europees Parlement heeft officieel ingestemd met de verlenging van het zogenaamde Chat Control 1.0-regelkader, waarmee techbedrijven als Meta, Google en Microsoft het wettelijke recht behouden om jouw privéberichten, e-mails en chats te doorzoeken zonder dat daar een rechterlijk bevel voor nodig is. De stemming vond plaats via een omstreden spoedprocedure, waarmee het normale democratische debat bewust werd omzeild.

Wat is Chat Control en waarom zou je het moeten weten?

Chat Control is de verzamelnaam voor Europese wetgeving die techplatforms toestaat — en binnenkort mogelijk verplicht — om privécommunicatie van alle gebruikers automatisch te scannen op zogeheten ‘schadelijk materiaal’, waaronder kinderporno. Klinkt nobel? Misschien. Maar de manier waarop dit wordt uitgevoerd, doet veel vragen rijzen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Want wat betekent dit in de praktijk? Dat elke Europese burger, zonder enige aanleiding of verdenking, onderworpen wordt aan automatische controle van zijn of haar meest persoonlijke communicatie. AI-systemen beslissen vervolgens of jij verdacht bent. Geen rechter. Geen bewijs. Geen aanleiding.

Spoedprocedure: democratie als bijzaak

Bijzonder veelzeggend is de manier waarop deze verlenging door het Europees Parlement werd gejaagd. In plaats van een openlijk, transparant wetgevingsproces werd gebruikgemaakt van een spoedprocedure — een parlementaire truc waarmee grondig debat en amendementen effectief worden buitengesloten. Critici spreken van een bewuste strategie om publieke weerstand te omzeilen.

Het is niet de eerste keer dat Brussel gevoelige wetgeving met dergelijke manoeuvres doordrukt. Wie de belangen dient van deze aanpak — de burger of de tech-industrie en haar innige relatie met overheidsinstanties — laat zich raden.

Chat Control 2.0: het ergste moet nog komen

Wat nu is goedgekeurd, is slechts de ‘vrijwillige’ versie: Chat Control 1.0. Maar achter de schermen wordt al druk onderhandeld over Chat Control 2.0 — een permanent, verplicht wetgevingskader. Dat betekent dat straks ook versleutelde berichten, zoals die via Signal of WhatsApp worden verstuurd, opengebroken moeten kunnen worden voor overheidsinspectie.

Beveiligingsexperts zijn eensgezind: zodra je een achterdeur inbouwt voor overheden, is dezelfde deur toegankelijk voor criminelen en buitenlandse inlichtingendiensten.

Reacties: van verontwaardiging tot Nexit-roep

De reacties in Nederland lieten niet lang op zich wachten. Forum voor Democratie spreekt van een ‘achterdeurtje naar massasurveillance’ en wijst op de rol van de christendemocraten als drijvende kracht achter het voorstel. Financieel journalist Arno Wellens gaat verder en stelt dat de wetgeving de bewijslast feitelijk omdraait: iedere Europese burger wordt bij voorbaat als verdachte behandeld. Een harde maar niet onbegrijpelijke analyse, wanneer je bedenkt dat geen enkele aanleiding meer nodig is om jouw communicatie te doorzoeken.

Lokale FVD-afdelingen roepen inmiddels openlijk op tot een Nexit — een Nederlandse uittreding uit de EU.

Niet iedereen in het Europees Parlement stemde klakkeloos in. De Duitse Piraten-politicus Patrick Breyer, één van de meest uitgesproken tegenstanders van Chat Control, waarschuwt al jaren dat deze wetgeving de digitale grondrechten van honderden miljoenen Europeanen structureel aantast. Volgens Breyer is de spoedprocedure een schending van het democratische proces en ontneemt het burgers elke zinvolle inspraak.

Digitale burgerrechtenorganisatie EDRi (European Digital Rights) sluit zich daarbij aan en heeft herhaaldelijk gewezen op de disproportionele en ongrondwettelijke aard van Chat Control in haar huidige vorm. Massasurveillance lost geen misdaad op — het creëert een infrastructuur van controle die door toekomstige regeringen naar believen kan worden ingezet.

De grote vraag: wie profiteert hiervan?

Laten we eerlijk zijn: de grootste profiteurs van Chat Control zijn niet de kinderen die de wet zegt te beschermen. Die zijn gebaat bij gerichte opsporing, niet bij het versleuteld afluisteren van 450 miljoen mensen. De echte winnaars zijn de techbedrijven die overheidscontracten binnenhalen voor het bouwen en beheren van scaninfrastructuur, en overheden die een surveillance-instrument krijgen dat in potentie veel verder reikt dan kindermisbruikmateriaal alleen.

Als de geschiedenis één ding leert, is het dat dit soort bevoegdheden zelden bij het oorspronkelijke doel blijven.

De vraag is niet of jij iets te verbergen hebt. De vraag is of jij bereid bent om te accepteren dat de overheid dat voortaan voor jou beoordeelt.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 55 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

93 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Annette
Annette
26 dagen geleden

Ik heb maar één woord hiervoor: SCHANDALIG!!!!

Maar ja, dat is leuk gezegd, maar inmiddels is het dus alweer een fait accompli.

Wat ik trouwens helemaal niet begrijp, is, dat terwijl nog niet eens zo héél lang geleden de hele Europese Commissie zo ongeveer op zijn gat lag, in plaats van dat wij dus eindelijk verlost zouden worden van dat vreselijke gedrocht, hun “macht” nu dus zo is toegenomen.

Dat kan dan waarschijnlijk alleen maar gelukt zijn door interventie van de ECHTE macht achter de macht.

In ieder geval zijn wij er straks dus klaar mee. Het zogenaamde “democratische” Europa veranderd in een dictatuur, waar landen als Noord-Korea haar vingers bij zou aflikken.

Zoals ik er nu naar kijk, is er maar één ECHTE oplossing:

Sowieso social media platforms als X, Facebook en noem maar op: de deur uit!

Wij hebben deze gelukkig niet, maar ik communiceer wel met vrienden en vriendinnen via What’s App.

Dat is dus binnenkort AFGELOPEN.

Ik ben erg blij, dat ik opgegroeid ben in de vijftiger en zestiger jaren, waardoor ik, met een beetje aanpassen mijnerzijds, weer terug kan naar een leven ZONDER al die technocratische trucjes.

Als het toen kon, kan het nu ook weer.

Voor ALLE jongeren (waaronder ook kleine kinderen) is het natuurlijk een heel ander verhaal.

Die zijn praktisch direct na hun geboorte in plaats van de bekende paplepel met een mobieltje geconfronteerd.

WIJ, de ouderen, zullen ons waarschijnlijk beter kunnen aanpassen aan deze nieuwe situatie, dan de jongeren.

In ieder geval staat voor mij één ding als een paal boven water: No way in hell zal ik privé-berichten delen met techbedrijven, die dat dan in opdracht doet van de overheid.

Dat wordt dus weer één op één communiceren en met briefjes werken.

Barry
Barry
26 dagen geleden

Komen eindelijk berichten van politiek in de openbaarheid, of zijn zij weer uitgesloten van controle? Er zal verschil zitten tussen het gewone volk en corrupte regimes.

lizard
lizard
26 dagen geleden

Quote.
De vraag is of jij bereid bent om te accepteren dat de overheid dat voortaan voor jou beoordeelt.

In mijn visie kan de overheid niet over mij oordelen.
Gewoon omdat daar ook te veel mensen werken die dingen doen welke het daglicht niet kunnen verdragen.
Als A.I over mij gaat (be)oordelen is dit ook merkwaardig omdat A.I word geprogrammeerd door mensen die zelf ook niet zonder fouten zijn.
Dus het licht ook niet van de duisternis kunnen onderscheiden.
Het is en blijft een rare wereld.

van buiten
van buiten
26 dagen geleden

We gaan even terug in de tijd na 9-11 is er een wet aangenomen wereldwijd dus het gebeurt al vijf en twintig jaar om zonder toestemming je te laten volgen.

Andre Breems.
Andre Breems.
26 dagen geleden

Wanneer komt die Nexit want wij zakken steeds verder de dictatuur in en ik weiger daar mee in te gaan.😡

Jan vd Molen
Jan vd Molen
26 dagen geleden

“Het mes snijdt aan twee kanten”, zeggen ze wel eens.
Het schorriemorrie daarboven zogezegd, zal dus ook hieraan onderworpen worden.

Nou ja, da’s de theorie.

tbja
tbja
26 dagen geleden

van iedereen wordt nu een profiel oogesteld, dmv AI-data geanalyseerd, gecategoriseerd, en gewaardeerd op risicos. Van élke maatregel die de overheden opleggen kan nu realtime het maatschappelijk effect worden gemeten en weer bijgestuurd worden. Dit is dus niet alleen surveillance maar één groot controle/manipulatie middel

hero
hero
26 dagen geleden

En hoeveel datacenters worden er daarvoor nog bijgebouwd. We hebben er nu al meer als 250 in ons kikkerlandje. Maar u moet binnenkort douchen met al dan niet verdiende douchemuntjes. En reken maar dat die datacenters ons oppervlaktewater zullen gaan vervuilen. Er is al bewezen dat zij heel veel straling en warmte aan de directe omgeving afgeven.

Iemand die gelooft in een betere wereld
Iemand die gelooft in een betere wereld
26 dagen geleden

Ze zijn bang dat ze ook maar íéts missen. Vooral als het om kinderporno gaat. Daarvan willen ze zeker van elke foto en elk filmpje kunnen meegenieten.
Met hun hand in hun broek en hun tong uit hun mond. Vies hè!
Hoog tijd dat we weer brieven gaan sturen.

Nooit Alleen
Nooit Alleen
26 dagen geleden

Terug naaar de ouderwetse briefpost? Dan gaat PostNL waarschijnlijk weer winst maken en worden postzegels niet meer zo snel duurder.

Hub
Hub
26 dagen geleden

Beter terug naar een gesprek van mens-tot-mens en gebruik pen en papier. Liefst massaal. Democratie bestaat niet maar stemmen met je voeten kan altijd.

Hans
Hans
26 dagen geleden

Waar gaat dit naartoe? Waar is het menselijke aspect wanneer algoritmes gaan bepalen of iemand schuldig is of niet?
Het is een gruwel wat de heersende macht, gesteund door de techbedrijven, voor ogen heeft voor het volk. Het is te hopen dat het volk dit snel doorheeft en de flauwekulopmerking ‘ik heb niets te verbergen’ snel gaat vergeten. De belangen waar het hier om gaat zijn immers gigantisch en vereisen snel reactie want anders hoeft het niet meer. En zijn we beland in een onmenselijk systeem dat zijn weerga niet kent!

dick
dick
26 dagen geleden

stoppen met het gebruik van die digitale troep
ze hebben ons voor 100 % onder controle

Oom Teyn
Oom Teyn
26 dagen geleden

Nu hebben al veel mensen een hand tekort in één altijd de mobiel. Die schapen boeit het allemaal niet.
Stel ze zouden iets missen, wat een leven hebben die gasten

Eva Jans
Eva Jans
26 dagen geleden

Wij Wappies zagen het al aankomen natuurlijk, het past in het Orwelliaanse distopysche plaatje en wat Albert Pike al veel eerder dan Orwell had aangekondigd dat zou gaan komen. Reken er maar op dat wij Wappies al langer gevolgd worden, dat IP-adressen van bezoekers van deze site getraceerd worden, enz. En wij zullen de eerste worden die in ‘heropvoedingskampen’ gestopt worden als het zo doorgaat. En het zal zo doorgaan als we niet massaal opstaan! Edgar Cayce heeft voorspeld dat de enige echte vrijheid vanuit Rusland zou komen, we zullen zien.

Hugo
Hugo
26 dagen geleden

NEXIT, zo snel mogelijk uit het communistische systeem…we weten hoe dat is verlopen in de DDR en hoe het mensen de vrijheid ontneemt in CHINA en Noord Korea. De EU is er niet voor U… Dus een NEXIT NU.

Walther M.
Walther M.
26 dagen geleden

O wacht laten we dit nou zelf toe?
Ja dus !!!
Tisda eej 🤔🧐🧐

Julia
Julia
26 dagen geleden

Het gaat van kwaad tot erger. De normalisering van het wijdverbreide gebruik van politierobots zou op de lange termijn verstrekkender gevolgen kunnen hebben dan de criminaliteit die ze moeten bestrijden. Want zodra machines de openbare ruimte permanent gaan bewaken, verschuift de verhouding tussen staat en burger fundamenteel.
Vandaag herkennen ze zogenaamd alleen verdacht gedrag.
Morgen zouden ze kunnen worden gecombineerd met gezichtsherkenning, biometrische identificatie, AI-gestuurde gedragsanalyse of automatische persoonsherkenning. Technisch gezien zou dit geen revolutie meer zijn – maar slechts de volgende software-update. De stap van ondersteuning van de politie naar permanente algoritmische bewaking van de bevolking zou daarmee aanzienlijk kleiner zijn geworden.
Bijzonder opmerkelijk is dat deze ontwikkeling nauwelijks nog maatschappelijke discussies uitlokt. Wat enkele jaren geleden nog als een dystopische toekomst werd beschouwd, wordt vandaag de dag gepresenteerd als een moderne veiligheidsmaatregel.

Josef
Josef
26 dagen geleden

Degene die dit in werking hebben gezet zijn handlangers van satan, dit zijn mensen die het licht/ waarheid niet kunnen verdragen en daarom alles willen controleren wat niet in hun straatje past!!!!

jan hendrik
jan hendrik
26 dagen geleden

Ach, ze deden het al, en ze zouden het toch wel blijven doen. Het is alleen een toneelstukje om het “legaal” te maken en van het gezeur af te komen.

Hulk
Hulk
26 dagen geleden

Democratisch wordt er voor tirannie gestemd. Democratisch stemmen wij om jou af te luisteren. Democratisch stemmen wij om jouw bezit af te pakken. Democratisch stemmen wij om jouw vrijheid af te pakken. Het is eerlijk want er is democratisch over gestemd. Als iets in het goede belang van het volk is dan wordt het democratisch weggestemd. Tirannie en onrecht komt via de democratische weg het huis binnen.

nobody
nobody
26 dagen geleden

vrijheid is een illusie

Locke
Locke
26 dagen geleden

Gooi die rotzooi de deur uit tot de hele zooi failliet is, laat die hele smartphone handel instorten gooi om te beginnen al die ongebruikte app rotzooi van de telefoon het eerste signaal dat men zelf al kan afgeven, timmer alles dicht en zeg oude accounts op. Het begon allemaal met toets 1 toets 2 sluit af met een # alsof je als mens geen eigen beslissingsmacht meer hebt. Begin daar maar eens mee over 4 weken breekt de paniek uit, alles is gebouwd op gestolen gedachtegoed, macht in onnozelaars handen. Is na 25 jaar nog niet duidelijk met welke instellingen men van doen heeft, kent u de eigen omgeving nog terug. Europa zit in ongekend diepe problemen, wie valt daarvoor aan te wijzen, de neergang gaat in ongekend rap tempo.

Om de macht niet te verliezen denkt men dat met list te kunnen voorkomen, dat diegene die dit failliet gecreëerd hebben nu gebruikt worden om de Oekraïne oorlog door te trekken over heel Europa als uitvlucht, dat moet per direct stoppen.
De tijd van de ver van mijn bed show is over, dan heeft men zich nog niet verdiept in de duizenden drones over en weer (per dag), hypersonische techniek die net zo snel een stad vernietigd als dat men met de ogen knippert.
Bel al die bestuurders op en geef een vriendelijk signaaltje af het zal hun goed doen iets van u te horen dat u van de plannen op de hoogte bent, niet mee gaat in de verloochening en als menskapitaal niet beschikbaar bent voor leugens achterklap list en bedrog.

Bestuur verantwoordelijk zijn en blijven voor de schandelijke ontwikkelen en wandaden waaraan naar hartenlust medewerking wordt verleent.
Ook nog betalen om dagelijks onder het juk van primitieve waanzinnige door het leven te gaan, zie het als volk dat verstandelijk in het verleden is blijven hangen, een oude hippie die denkt dat die 18 is nog nooit naar de kapper is geweest of nog in zijn oude Lois rond loopt.
Of de kapot gedraaide speklap in pak, die met zijn vette vingers zit te graaien in andermans koekjes trommel.
Alle mooie praatjes afgegeven, het manipulatieve character van een oude cyclus.
Tijd voor iets geheel anders, ben dat geouwehoer van die muffe zooi meer als zat.

Charlotte
Charlotte
26 dagen geleden

WALGELIJK is het!.. Weer een bewijs dat die EU totaal communistisch is!.. Zelf ontkomen ze er aan daar zal wel een vorm voor zijn!.. Zeker weten! En kinder porno dat is het excuus, maar degene die dat doet heeft vrij spel!.. Een nadenker!……💯‼️

Theo Kainos
Theo Kainos
26 dagen geleden

Wat zegt Gemini AI hier zelf van?

Theo Kainos

Is lobbywerk een eufemisme voor corruptie?

De Amerikaanse organisatie Thorn , die scansoftware verkoopt aan overheidsinstanties, investeert jaarlijks honderdduizenden euro’s in lobbywerk bij de EU. Leden van ECLAG worden gesteund door technologiebedrijven en de niet-Europese Oak Foundation.

Gemini

Formeel gezien is lobbyen **geen** eufemisme voor corruptie, maar in de praktijk bevindt het zich vaak in een heel grijs gebied. Het grote verschil zit in de wet en in de manier waarop invloed wordt gekocht.

Als je kijkt naar de casus die je aanhaalt — waarbij tech-organisaties zoals Thorn (opgericht door Ashton Kutcher) en allianties zoals ECLAG miljoenen investeren om de EU-wetgeving voor Chatcontrole (CSAR) door te drukken — zie je precies hoe die grens vervaagt.

## Het formele verschil
| Lobbyen (Beïnvloeding) | Corruptie (Strafbaar) |
|—|—|
| **Legaal en openbaar:** Het aandragen van argumenten, rapporten en expertise aan politici zodat zij “geïnformeerde” beslissingen kunnen nemen. | **In het geheim:** Het direct omkopen van een politicus met geld, snoepreisjes of gunsten in ruil voor een specifieke stem of wet. |
| **Toegang kopen:** Betalen voor campagnes, diners, pr-bureaus en denktanks om ervoor te zorgen dat jouw standpunt gehoord wordt. | **Resultaat kopen:** Directe transactie (“als jij voor deze wet stemt, krijg jij dit bedrag”). |
## Waarom de grens in deze casus vervaagt
Hoewel organisaties zoals Thorn geen enveloppen met cash overhandigen aan EU-commissarissen (wat corruptie zou zijn), is hun lobbywerk zo agressief en dominant dat critici spreken van **institutionele corruptie** of *beleidsbeïnvloeding door diepe zakken*.
Bij het dossier rondom Chatcontrole gebeuren er een paar dingen die democratisch gezien uiterst dubieus zijn:
### 1. Het creëren van een markt voor eigen producten
Thorn is geen neutrale liefdadigheidsinstelling; het is een tech-organisatie die software verkoopt (zoals *Safer*). Als de EU de wet voor Chatcontrole aanneemt, worden chatapps wettelijk verplicht om scansoftware te kopen. Thorn lobbyt dus rechtstreeks voor een wet die een miljardenmarkt creëert voor hun **eigen commerciële producten**. Dit is het via wetgeving veiligstellen van bedrijfswinsten.
### 2. Gekleurde “expertise” en belangenverstrengeling
De EU-Commissie (onder leiding van Eurocommissaris Ylva Johansson) werd tijdens het schrijven van de wet zwaar geadviseerd door ECLAG en Thorn.
* Onafhankelijke tech-experts, cryptografen en privacy-organisaties werden structureel buiten de deur gehouden of genegeerd.
* De Commissie baseerde haar plannen op rapporten die door deze lobbyclubs zelf waren gefinancierd. Als wetgevers blind vertrouwen op de “expertise” van het bedrijf dat de software verkoopt, is de onafhankelijkheid van de politiek in feite uitgehold.
### 3. De asymmetrie van macht
De *Oak Foundation* en grote tech-reuzen pompen miljoenen in deze lobby. Een handjevol Europese privacy-ngo’s (zoals Bits of Freedom of European Digital Rights) heeft maar een fractie van dat budget. Lobbyen is in theorie “het democratische recht om je stem te laten horen”, maar als één partij een megafoon van een miljoen watt heeft en de burgermaatschappij moet fluisteren, is er van een eerlijk democratisch proces geen sprake meer.
> **Conclusie:** Hoewel het juridisch geen corruptie is (er worden geen wetten overtreden), voelt het voor veel burgers wel zo. Het is het legale systeem waarin partijen met gigantische financiële middelen het beleid van de Europese Unie zo kunnen kneden dat het hun eigen commerciële agenda dient, ten koste van de grondrechten van 450 miljoen burgers.

lutske uit U
lutske uit U
26 dagen geleden

NEXIT is nog de enige optie om uit deze smerige hel te komen en alles van onderaf weer op te bouwen met FVD aan het bewind.
Het hele parlement moet naar huis, en dan ministers aanstellen die ook daadwerkelijk weten waar ze het over hebben.
Liegbek rutte heeft moeten zeggen dat nederland een republiek is, dus het hele koningshuis kan wel worden verwijderd.
De koning heeft totaal geen binding met het volk, en de koningin al helemaal niet. Die zou nog liever de nederlandse burgers uit een vliegtuig gooien.

Veen Maas
Veen Maas
26 dagen geleden

Ik laat de overheid niets voor me bepalen, want het is een criminele organisatie doe controleert en onderdrukt!

Ernesto
Ernesto
26 dagen geleden

Dus de pedo’s gaan het volk controleren op kinderporno… ha ha ha. Wat een oplichters, wat een fascisten.

Tom Poes
Tom Poes
26 dagen geleden

Zo wordt het “systeem van het BEEST”, uit de Openbaring aan Johannes, Hoofdstuk 13, op weg geholpen. En dat CDA, grotere verraders en huichelaars bestaan er niet!

Shanti
Shanti
26 dagen geleden

Ik maak mij hier allang niet meer druk om. Ze doen dit waarschijnlijk al jaren. Nu maken ze het officieel. Als je iets wil delen zonder bespioneerd te worden dan deel je dat niet via hun kanalen.

Voor de mensen die zich hier druk over maken. Ze weten alles al van je; waar je werkt, je inkomen, je patientendossier, wat je eet, je afval etc. Dat willen ze allemaal weten omdat ze bang voor je zijn.

Realist
Realist
26 dagen geleden

Jan en alleman verzet zich keer op keer tegen verschillende so called wetgevingen, maar uiteindelijk wordt het toch wel doorgevoerd!

What else is new!

Earth explorer
Earth explorer
26 dagen geleden

Daarom zorg dat je zelf en je vrienden kring overstappen op alternatieven als session en signal. Stap af van whatsapp. Gebruik geen microsoft en google email meer denk aan alternatieven als tuta nota.

Installeer linux mint gebruik libre office en only office inplaats van microsoft office.

Neem een vpn als mullvad of ivpnen installeer deze op een router.

Ga voor een degoogled telefoon als de snowden phone of een google pixel met grapheneos of ander android toestel met lineageos.

Wat basis stappen die we kunnen ondernemen om zelf de controle weer een beetje terug te pakken.

Harmpie
Harmpie
25 dagen geleden

Ongehoord, MAAR……..
In Nederland gebeurt dit al vele jaren. Onze “vriend” Schoof met zijn perverse clubjes, luisterde al jaren zonder enige rechtsgrond, toestemming of controle Nederlanders af zonder enige juridische grond. Later is het trucje van de sleepwet geïntroduceerd om nog een beetje legitimiteit te creëren, maar die wet opzich is al een gedrocht dat tegen alle rechtsprincipes in gaat. We waren daarin dus weer het laboratorium van Europa ( zoals op veel dubieuze vlakken) en nu wordt het resultaat van het experiment in produktie genomen. Ik doe niet meer meer.
Als je volgend de regels het spel speelt dat ontworpen is om jou per definitie te laten verliezen, moet je óf niet mee doen, óf het speelbord flink door elkaar rammelen en daarna de regels herschrijven op basis van evenwichtigheid, waarbij de spelers bepalen hoe en wat er gespeeld wordt en niet de zgn. spelleiders.
Sterkte allemaal! Doe niet meer mee! Als je moet kiezen tussen veiligheid en gemak OF vrijheid, kies dan het laatste.

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
25 dagen geleden

Ja met dank aan de VVD en D66

Kans
Kans
25 dagen geleden

Wij kunnen hier nietsssss aan doen, op,naar de gevangenis, blijf rustig doorslapen, heb het er niet over en het bestaat gewoon niet, dat is wat iedereen doet, en ze hebben nog gelijk ook, ik maak mij druk, maar kan niets veranderen dus wat moet je met al die onrust, ik doe vanaf nu ook mijn oogkleppen op en zoek het allemaal maar uit, je wordt ook nog voor gek versleten als je het er over hebt, dus, ik stop ermee om mij druk te maken, het zal mijn tijd wel duren, maar owee uw kinderen, die zijn zwaar de sjaak volgens ons, maar, als het geleidelijk gaat, wennen zij er ook weer aan, op naar het grote nietssss.
😴😴😴😴😴😴😴🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫🥁🥁

Tommy
Tommy
25 dagen geleden

Niet tot mijn verbazing dat de EU het doorgedrukt heeft met een stemming 1 dag voor het zomerreces. Op dit moment is er echt (nog) maar één chat app die volledig anoniem is en die heet Session. (getsession.org). Aanmelden is anoniem, het is open source, geen centrale server, data gaat via het union netwerk (tor). Contact maken gaat niet via telefoon nummer, maar met een uniek session ID die je aanmaakt in de app. Contact maken met iemand anders gaat via uitwisselen van dat ID en een uitnodiging voor een chat contact. Je zou whatsapp daar nog één keer voor kunnen gebruiken. Je kunt chatgroepen maken enz. Data staat encrypted op je telefoon, in de hubs die het netwerk vormen wordt de encrypted data max. 2 weken gecached. Volgens deze privacy man is session de enige écht anonieme chat app: https://www.youtube.com/watch?v=gxcUR0cJ2Ks
Allemaal overstappen en whatsapp stoppen, dan hebben de grote techbedrijven het nakijken. Wij kunnen echt het heft in eigen handen nemen.

Icksy Nixx
Icksy Nixx
25 dagen geleden

Ik ga er al jaren van uit
Dat ik in een pan-opticum leef.
Wel zo veilig.
Willen we dit tegen gaan?
Dan veel onzin berichten versturen
Met gekke spelling en “lastige” woorden.
Of:
Alle belangrijke info
Per papieren post versturen.
Of:
Net als in de 2e Wereldoorlog:
Codes gaan opstellen zoals:
De duiven zijn gelost
De aarfappeltjes zijn gaar
Het gras is gemaaid etc. etc.
Mijn conclusie:
De “overheid” en de EU
Hebben de oorlog verklaard
Aan de burger.
Nog even een dingetje
Om over na te denken:

Wat is dat eigenlijk..OVERHEID ???

Draak
Draak
25 dagen geleden

Men is duidelijk de schaamte voorbij.

Reizen moet veboten worden. Wat wel mag is met je snuffert de hele dag aan je schermpje geplakt zitten. Helaas kan alles wat je daar doet, tegen je gebruikt worden.

https://www.autonext.co/nl/nieuws/eu-nieuwe-auto-veiligheidsfeatures-verplicht-juli-2026 Onder de General Safety Regulation van de EU moet elke nieuwe personenauto en bestelwagen die vanaf 7 juli 2026 wordt geregistreerd nu een nieuwe reeks features bevatten. Dat zijn geavanceerde noodremming die fietsers en voetgangers kan detecteren, een geavanceerd afleidingswaarschuwingssysteem, verbeterd zicht naar voren voor de bestuurder, nieuwe testeisen voor versleten banden, en meer veiligheidsglas om voetgangers bij een botsing beter te beschermen. Op papier is het meeste daarvan verstandige, moeilijk te betwisten veiligheidsuitrusting.

De camera die jou volgtDegene die wenkbrauwen doet fronsen is het afleidingssysteem. Het gebruikt infraroodcamera’s gericht op de bestuurder om gedrag te analyseren, en volgt oogbewegingen, knipperen, waar je naar kijkt en zelfs gegeeuw, om te merken wanneer je aandacht verslapt. De bedoeling, slaperige of afgeleide bestuurders betrappen, is oprecht waardevol, en afleiding speelt een rol in een aanzienlijk deel van de dodelijke ongevallen. Maar een altijd-aan camera die je gezicht bestudeert is precies het soort dat mensen onbehaaglijk maakt, zeker omdat de technologie in de toekomst gekoppeld zou kunnen worden aan alcoholdetectie en startonderbrekers.

🙄

Een zeer begrijpelijke, wat mij betreft gezonde reactie:
Voor autofabrikanten betekent het vooral nóg meer sensoren, camera’s en software. Voor kopers betekent het dat er weer een paar piepjes, waarschuwingen en lampjes bijkomen die je waarschijnlijk enthousiast gaat uitzetten. En een duurdere auto, niet te vergeten.
Daarom, blijf maar lekker doorrijden in je ouwe gebakje. Samen kunnen we de EU wel aan!
https://www.autoblog.nl/nieuws/vanaf-morgen-moeten-alle-nieuwe-auto-s-deze-systemen-hebben

Problematisch voor de mensen die voor hun werk echt een auto nodig hebben. En hoe onbetaalbaar gaat goederen-vervoer worden. Je zou zweren dat het menswezen geautomatiseerd moet woren. Hoeft ie nooit meer te eten, drinken, zelf na te denken.

Anneke
Anneke
25 dagen geleden

Nooit op ‘smoelen’-book gezeten, eveneens niet
op de andere digitale mogelijkheden.
WhatsApp, alweer bijna vier jaar geleden
vaarwel gezegd. Wantrouwen jegens Meta
groeide.
Af en toe een sms-je, maar bel meer naar
de betreffende persoon. Of gewoon een
face to face gesprek.
Zo ontstaan er eveneens minder spraak-
verwarringen.

bert
bert
25 dagen geleden

ik las gisteren ergens dat je, als je een vsp server huurt, en van daar uit surft, je volstrekt anoniem blijft en zelfs geen vpn nodig hebt ? wie weet daar iets van en kan dat uitleggen ?

Dubito
Dubito
25 dagen geleden

Waarom vindt het CDA dit een prima idee? Omdat christenen sowieso al van kind af aan vertrouwd zijn gemaakt met een alziende autoriteit (Aka als ‘god’) die zelfs gedachten kan lezen. Die dus ook al lang weet wat je allemaal via social media met anderen deelt. En die je daar na je dood op afrekent met een plek in hemel of hel.

Peter
Peter
25 dagen geleden

80 jaar lang zeiden we: DIT NOOIT MEER. En ja hoor, het IS er weer.

PJG
PJG
25 dagen geleden

De EU = HIGHWAY TO HELL. Stoppen met deze mensenjacht. Hiermee wordt de privacy van elke “EUburger ten grave gedragen. De vraag is alleen of de Elite hiervan gevrijwaard gaat worden. De EUregering kennende: JA dus. NEXIT, NEXIT, NEXIT.

Juul
Juul
25 dagen geleden

Op WhatsApp stuurde dochter een fotootje van haar 3-jarige dochter in alleen een rokje met deze warmte. Zelfs dat kan AI als fout aangeven. Dan worden ze nog druk bij de politie Te weinig agenten, huilt de politiebaas steeds, dus wat gaat het worden? Mensen die niets kwaads in zin hebben, doorlichten om op valse informatie te arresteren, of bij AZC-demonstraties de demonstranten in elkaar beuken. Derde optie, of aan kleine kinderen die stoepkrijten bekeuringen uitdelen.

Roy
Roy
25 dagen geleden

Wat gaan Signal en Tutamail doen, want actueel is dit bij hun diensten niet mogelijk?

Nog niet!
Nog niet!
25 dagen geleden

“De grote vraag: wie profiteert hiervan?”Onderdeel van The Great Reset.
De Eugenetische Agenda 2030/50
50 omdat het nog niet zo lekker loopt maar toch ook weer niet slecht.
Een schildpad heeft geen haast. Nog 500 jaar te gaan.

Maak je je niet druk. Het zijn zulke Slaafse Sukke
Maak je je niet druk. Het zijn zulke Slaafse Sukke
25 dagen geleden

Maak je je niet druk. Het zijn zulke Slaafse Sukkels!
Voordat ik mijn woning in 2014 accepteerde, schreef ik de gemeente en de verhuurder de mogelijke problemen. Mijn driewieler staat achter in het schuurtje. Via een smal pad met een haakse bocht bereik ik de straat.
Een adres is met de tuin bezig en heeft pallets met stenen op het pad laten zetten.
Dat ik en anderen men een scootmobiel niet weg kunnen, daar heeft ´t Verraad Van Nederland probleem mee. Op het gemeentehuis vinden ze het niet interessant genoeg om er aandacht aan te schenken.
En de acteur, de wijkagent heeft elders al optredens geboekt.
De Europäisch Untergang (Elitaire Übermenschen), het Vierde Reich staat buiten spel wanneer men geen mobieltje bij zich draagt.
Maar zelfs als ze in actie zouden moeten komen dan ben ik er niet zo zeker van dat ze dat doen.
Zeker niet wanneer men zich niet laat imponeren!
Uiteindelijk zijn het allemaal laffe, luie, uiterst simpels zieltjes die niks ander doen dan de polonaise lopen, wapperend met de Regenboog nazivlag om er maar bij te horen!
Ik heb een handicap, ik heb vele beperkingen, ik ben veel afhankelijker.
Als ze geen grip op mij kunnen krijgen, kunnen ze dat zeker niet op anderen.
Laat merken dat ze niks zijn dan domme laffe Slaafse Sukkels!
Fight the war,…….. fuck the norm!

burg
burg
25 dagen geleden

2.0 is er al lang (zonder wet) ook bij b.v. watsapp

Sjors
Sjors
25 dagen geleden

De conspiracy denkers hadden voor 100 % gelijk.
Nederland is gidsland in de Nieuwe Wereld Orde.
Lees : https://operationdisclosureofficial.com/

GVR
GVR
25 dagen geleden

Nexit, die ongecontroleerde niet verkozen boevenbende de rug toe keren! Tom for President! 🍀🙏🍀

Rene
Rene
24 dagen geleden

Dit is echt totaal niets nieuws behalve dat ze het nu legaliseren…

Back to top button
93
0
We lezen graag je reactie!x