NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Donna Pollard was net 16 geworden toen ze in een Amerikaanse rechtbank tegenover een pedofiel zat die haar in de jaren ervoor herhaaldelijk had verkracht.
Hij was niet in de rechtbank om terecht te staan wegens zijn wandaden, maar om te trouwen met zijn slachtoffer, met goedkeuring van de staat.
Op deze manier kon de pedofiel niet worden vervolgd wegens verkrachting.
Gedwongen
“Ik ben geschokt dat de wet dit mogelijk maakt,” zei Donna. “Wetten zijn er om slachtoffers te beschermen, niet de mensen die er misbruik van maken.”
“Mijn leven is verwoest door een pedofiel die handig gebruik heeft gemaakt van onze trouwwetten,” voegde ze toe.
Donna staat niet alleen. Een ander slachtoffer was net 13 en zwanger toen ze werd gedwongen te trouwen met haar verkrachter.
Grote schaal
Er zijn duizenden van dit soort schrijnende gevallen in de Verenigde Staten. Sommige meisjes moesten voor hun tiende gedwongen trouwen met een pedofiel.
Het zal je misschien verbazen, maar in grote delen van de VS zijn kindhuwelijken toegestaan. Sterker nog: het gebeurt nog op grote schaal.
Dankzij Donna’s inspanningen is er afgelopen maand een nieuwe wet aangenomen in de staat Kentucky die kindhuwelijken verbiedt.
Niet te bevatten
Ze werd daarbij geholpen door staatssenator Julie Adams, die afgelopen herfst een ontmoeting met haar had.
“Mijn mond viel open van verbazing terwijl ze haar verhaal vertelde,” zei ze. “Het was niet te bevatten. Ik wist niet dat dit gebeurde.”
Toen Julie hier aandacht voor vroeg werd ze overspoeld met e-mails en brieven van vrouwen die in soortgelijke situaties zitten.
[Daily Mail]
Hum? Meende te weten dat in moslim landen dit gebeurde, los van de kitelaar verwijderen, schaamlippen aan elkaar naaien, stenigen, hoofd afkappen op pleinen voor overspel en ook verplicht trouwen met je verkrachter enz..
Heb geen zin om nog verder in de waanzin van deze wereld te kruipen en hoe deze zaak verder ging, maar ik neem aan dat Donna na haar verplichte huwelijk haar man ‘per ongeluk’ boven van een berg heeft zien vallen? Alleen het gedwongen worden om te trouwen geeft al aanleiding voor een ‘ongelukje’ in de bergen, laat staan verkracht worden en dat als weerloos kind.
Off topic. Doet me ook denken aan het brengen van kind-offers aan bijv. satan. Heb mij lange tijd afgevraagd waarom satanisten of beter gezegd, de cabal, mensoffers brengen, waarom eigenlijk? Ik denk vooral als test, om zo de loyaliteit te meten van nieuwe als evenzo van oude leden. Wie niet gaat tot aan de meest geesteszieke zaken kan nooit een loyaal of toegewijd en honderd procent betrouwbaar lid zijn?
Plus, men is zo chantabel gemaakt. Dit geldt zeker voor politici en koningshuizen. Het is denk ook een beproefd middel van de (mocro) maffia om hooggeplaatsten vast te leggen op de gevoelige plaat tijdens verkrachtings- en moordrituelen.
volgens dat satanisch occulte wanneer je kinderen offert terroriseert foltert verandert dat kind haar/zijn bloed naar een levens elixer (angsten van dat kind laat een bepaald hormoon los) wat die satanisten drinken plus spiritueel vlak voor zo’n kind sterft in vreselijke leed zouden ze die ziel en kracht kunnen oogsten van dat kind, dit komt niet van mij maar is dat satanisch ritueel wanneer ze kinderen offeren, vreselijk gewoon
Dit is echt ongelooflijk. Trouwen met je verkrachter! Wie haalt het in zijn hoofd zulke idiote wetten te bedenken? Dat moet zelf een pedo zijn geweest. Het zal je dochter maar zijn. Maar mijn vraag is direct wat maakt het dat deze kinderen, want dat zijn het, alsnog trouwen met zo’n gek? Wie zit hier achter? De ouders? dan zijn die niet minder schuldig dan de verkrachter. Het kind? Dan is deze rijp voor mental health care. Mocht het ooit mijn dochter betreffen dan kan de dader maar beter maken dat hij heel ver weg is.
Wie maakt dat soort wetten ? De machthebbers waar vrijwillig op gekozen is in dit geval. Onmiskenbaar het schuim der aarde.
Wie zijn hier de monsters de verkrachters of de Amerikaanse overheid die als pooier optreedt. Is het Amerikaanse recht on handen van psychopaten?
Zo is dit al eeuwen aan de gang in het midden-oosten?
Wat een vaag artikel! Ik snap hier niks van.
Je dochter wordt verkracht door bvb de buurman en dan mag die vent ermee trouwen om zijn straf te ontlopen? Of heb ik het mis? Welke ouder laat dit toe? En welke rechtbank?
Of is hier een CONCREET voorbeeld van?
Google even of zoek op youtube vind je veel info
@Eksegese
Vrijwillig kiezen is allang niet meer.
Blijft wel steeds lijken of we vrijwillig kiezen.Geloof je het zelf?.
Religie is de oorzaak van het probleem! in de koran (islam) mag een kind van 7 jaar al trouwen en dus seks hebben.
Is het duidelijk?