Homepagina » Natuur en Milieu » De klimaatwetenschap snapt er helemaal niks van. Chemicus rekent af met mythes over klimaatverandering
De klimaatwetenschap snapt er helemaal niks van. Chemicus rekent af met mythes over klimaatverandering

De klimaatwetenschap snapt er helemaal niks van. Chemicus rekent af met mythes over klimaatverandering

Het lijkt haast onmogelijk om over klimaatverandering te discussiëren. Mensen die kritische vragen stellen, worden weggezet als gestoord.

Chemicus Jaap Hanekamp ziet de oorzaak in het verheffen van klimaat tot utopie.

De overtuiging dat wij het klimaat gaan stabiliseren past volgens Hanekamp helemaal in het plaatje van de maakbare samenleving.

Volkomen overschatting

“Wij regelen dat met ons warmtepompje, CO2-neutraal reizen en zonnepanelen. Wij zitten aan de knoppen,” zegt hij.

Het is een volkomen overschatting van het menselijk vernuft, stelt hij.

Er worden twee wereldbeelden geschetst. Aan de ene kant de dystopie: de samenleving die ten onder gaat aan droogte, zeespiegelstijging en opwarming.

Aan de andere kant de utopie: een stabiel klimaat als wereld die voor iedereen geweldig is.

Waarheid absoluut

Klimaatneutraal gaat volgens hem nooit gebeuren. Elk jaar gebruiken we weer méér olie.

“Het gaat mij er niet om of dat goed is of slecht,” zegt Hanekamp. “Het is een utopisch perspectief. Maar van politici horen we: steek er nou maar veel geld in, dan wordt morgen alles beter.”

“Jouw mening als burger doet er niet toe,” vervolgt hij. “Het klimaatdebat is bij uitstek utopisch omdat de elite pretendeert de waarheid in pacht te hebben.”

Hanekamp wijst erop dat in een utopie de waarheid absoluut is en er geen sprake is van een echt debat.

Geen benul

En wie toch kritiek heeft, wordt belachelijk gemaakt en weggezet als non-kenner.

We ruziën al honderden jaren over allerlei fenomenen en dan stelt de klimaatwetenschap na 30 à 40 jaar al de waarheid in pacht te hebben.

“Dan heb je geen benul van de geschiedenis van de wetenschap,” besluit Hanekamp.

[Telegraaf]


Vond je dit artikel belangrijk? Deel het dan met je vrienden op Social Media
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

28 reacties

  1. Als 95% tot 97% van alle wetenschappers zegt dat klimaatverandering een ding is. Dan vind ik dat gaan boven de ‘mening van de burger’. Sorry hoor, ik vind democratie erg belangrijk maar soms moeten we (zoals het artikel aangeeft) luisteren naar de mensen met verstand over het onderwerp, en niet naar de mensen met een gevoel of mening over het onderwerp. En dan is 95% van de stemmen toch wel overduidelijk een meerderheid.

    3 likes
    • Leuk die 97% die je steeds maar weer hoort. Maar dat is ook een leugen!

      De online enquête was een twee vraag, gezonden naar 10257 wetenschappers van wie 3146 hebben gereageerd.

      Van die 3146 kwam 96.2% uit Noord Amerika waarvan 6,2% uit Canada dus de VS was veel zwaarder aanwezig.

      9% van de respondenten uit de VS kwam uit Californië. Dus Californie was oververtegenwoordigd en 2x zo groot aanwezig vergeleken met Europa, Azië, Australië, Latijns Amerika en Afrika allemaal te samen.

      8 likes
    • Heeft u nooit eens het idee dat de (r)overheid mogelijk zou kunnen liegen ? Net als het IPCC ? Dat wetenschappers onder druk worden gezet om het vooral maar eens te zijn met die klimaathoax ? Dat ze hun baan en reputatie kwijt zijn als ze een andere mening hebben en daar voor uitkomen ?
      De weermannen van het KNMI , het NOS journaal en het RTL journaal vertellen de waarheid die voorgeschreven wordt door onze “leiders”
      Misschien dat de echte waarheid toch anders is ???

      8 likes
    • Die 95-98% is nonsens, er is geen consensus want dan word de geldkraan dichtgedraaid.
      Die getallen zijn uit de lucht gegrepen door voornamelijk die klimaat aanhang, in de realiteit kan men eerder spreken van 40% voor en 60% tegen.
      Wetenschappelijke studies die niet mee gaan in die klimaat hype worden systematisch er uit gelaten, andere wetenschappelijke studies en theses reppen over heel het artikel uit niet over CO2 en opwarming, behalve in de laatste Alina…anders word het niet gepubliceerd.

      Klimatologie is trouwens geen exacte wetenschap….de oorspronkelijke studies waarmee alles begon spreken over (waarschijnlijk is het de mens zijn/haar fout) zij (het klimaatpanel vol met politici en of wetenschappers die moeten teren op fondsen van diezelfde politici) hebben er van gemaakt: de mens en CO2 zijn de oorzaak dat het klimaat veranderd.

      Met woorden spelen kan iedereen: eerst was het de opwarming van de Aarde en is er nog een hele reeks woordenschat gepasseerd…ondertussen spreekt men van klimaatopwarming….de woorden worden ter plekke verzonnen.

      Dat de mensheid of de wetenschappelijke/technologische vooruitgang invloed heeft op het weer/klimaat dat staat vast, maar dat zelfde geld voor fytoplankton…maar in the end is het niet allleen maar de mens laat staan CO2, dat is de leugen!!

      7 likes
    • Wessel, jij stapt in de valkuil van het autoriteitsargument. ‘Een meerderheid van stemmen heeft meer gelijk dan de kleine minderheid’, is een klassieke drogredenering. In de ogen van elke integere wetenschapper een doodzonde. Een absolute No-Go in de wetenschap. Sterker, heel vaak blijkt juist de kleine minderheid achteraf gelijk te krijgen na het opleveren van een sluitende verklaring van natuurwetenschappelijk fenomeen.
      Veelzeggend is bijvoorbeeld de reactie van Albert Einstein na het verschijnen van het manifest “100 auteurs tegen Einstein’:” Als ik het echt bij het verkeerde eind heb, had 1 auteur kunnen volstaan”.
      p.s. die 95 tot 97% waar jij het over hebt is een zeer hardnekkige mythe die niet wordt gedragen door enig gedegen onderzoek. Vrijwel alle onderzoeken die dit gepoogd hebben te kantificeren – en dat zijn er nogal wat – bleven steken tussen de 40 en 60% procent. Volksgeloof dus.

      6 likes
    • @wessel
      democratie bestaat niet het is maar een woord.
      wie bedoel je met 95%?
      300 (ongeveer) mensen die zwarte piet niet zien zitten en krijgen mooi gelijk van de rechter,dus wat ie democratie.
      alle wetenschappers die zeggen dat het aan de mens ligt klimaatverandering beuren veel geld of zijn knettergek en laat ze maar verder knoeien en dan komt de mensheid er vanzelf achter dat ze de planeet in rap tempo naar de bliksem hebben geholpen met de mensheid erbij.

      4 likes
    • Dat een teveel aan CO2 in de lucht de aarde opwarmt staat wel buiten kijf denk ik. Dat is al bekend van in de 19e eeuw. En dat er steeds meer CO2 in de lucht zit dan is ook wel al prima gemeten. Hopelijk wordt dit niet in vraag gesteld? Dat de aarde opwarmt, daar moet ook geen tekening meer bij gemaakt worden. Vraag is: hoeveel daarvan is de schuld van de mens. Is het een natuurlijk verschijnsel dat er meer CO2 in de lucht zit, of zit de mens daar voor iets tussen. Onze fabrieken, auto’s en vliegtuigen braken miljarden tonnen CO2 de lucht in. En ondertussen blijven we meer en meer bomen kappen, die CO2 vasthouden en het omzetten naar zuurstof. Dus waarover gaat de discussie eigenlijk? Dat het een natuurlijk verschijnsel is dat het percentage CO2 in de lucht groeit? Dat is als de holocaust ontkennen door te zeggen: “mweh, ik denk dat die mensen vanzelf wel zouden dood gegaan zijn”. Ik weet het, jullie willen niet betalen. Zeg dan gewoon dat en hou ermee op de klimaatopwarming te ontkennen, want dat houdt helemaal geen steek. Ik lees hier zelfs onzin als “CO2 is goed voor de bomen”. Ja, natuurlijk hebben bomen CO2 nodig, maar er is helemaal nooit een tekort aan geweest! Zeggen jullie na een overstroming soms “ja, dat water was wel goed voor de plantjes”. Wat een onzin allemaal. Jullie denken slimmer te zijn, en zeggen dat iedereen die betoogt voor een beter klimaatbeleid dom en misleid zijn, maar nog nooit bij stil gestaan dat het eigenlijk net omgekeerd is? Dat jullie de marionetten zijn van de multinationals en de oliebedrijven, die er alle belang bij hebben om gewoon door te gaan zoals ze bezig zijn? Daar zit de maffia, niet bij de groenen!

      3 likes
    • Waar zit jouw verstand?

      1 likes
    • Je bent er helemaal naast, het is juist het omgekeerde, 97% van de wetenschappers tekenen een petitie dat er geen alarm is.

      0 likes
  2. De top drie, naar mijn mening, waarover geen discussie meer mogelijk is:
    1 Man made climate change
    2 Vaccineren moet want effectief en veilig
    3 Rusland is agressief en wil oorlog
    Deskundigen die een ander verhaal te vertellen hebben worden effectief uit de MSM geweerd.

    32 likes
  3. Goed verhaal van Jaap Hanekamp en dan bedoel ik het originele …..Kijk de afgelopen jaren eens terug, onder de noemer terrorisme is onze hele privacy naar de knoppen en dat koste ook nog geld……( angst zaaien)
    Trouwens valt wel op he geen terroristische aanslagen meer (?!) Waar hij het meest een punt heeft, is de indoctrinatie , psychologische angst cultuur… De komende jaren wordt dat het nieuwe geld verslindende probleem…het klimaat daar kan je ook alle kanten mee op, overstromingen , te warm ( airco) te koud ( nieuwe verwarming ) etc….
    De farmacie is ook een goeie, te veel medicijnen slikken, te weinig aanleveringen , slechte kwaliteit , vaccinatie discussie…..etc….
    Met de Russen kan je ook weer angst en paniek zaaien, vergeet niet dat de media er ook een slaatje uit kan slaan, tweespalt zaaien, leugens en bedrog…
    Maar hee beste burger ga maar lekker slapen, de overheid zorgt voor u………. Leef per dag met beide benen op de grond, neem die beslissing die voor jou het beste is en heb vertrouwen dat het leven jou geeft wat je nodig hebt ……

    17 likes
  4. ‘jouw mening als burger doet er niet toe’. dat is altijd waar

    13 likes
  5. Even afgezien of wij wel de veroorzakers zijn van climate change lees dit:
    http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2019/02/05/militair-industrieel-complex-verantwoordelijk-voor-klimaatverandering
    Daar zit ik dan met mijn zonnepaneeltjes, ledlampen en fiets in plaats van mijn benzine slurpende Twingo.

    2 likes
  6. Ja , nee , nu snap ik het, vandaar die chemtrails , zal wel goed zijn voor het klimaat.

    Ik neem nog een puffie

    6 likes
  7. Aanrader voor degenen die nog steeds geloven dat mensen de oorzaak zijn voor “global warming” (als dat al bestaat) en dat 95% – 97% van de z.g. “deskundigen” het daar over eens zijn.
    https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ

    3 likes
  8. Onze Tweede Kamer is echt de weg kwijt.

    Kijk en zie hoe de politiek ons een verkeerd beeld geeft :

    https://youtu.be/OwqIy8Ikv-c

    2 likes
  9. klimaatdebat is bij uitstek utopisch omdat de elite pretendeert de waarheid in pacht te hebben.”

    Ze hebben de leugen in pacht dat is nu net het probleem omdat er geen bewijs is en het een Hoax is.

    De geschiedenis komt hier nog eens aan het licht dat het heel anders was dan verteld is , alles maar dan ook alles is een leugen..

    Tartaria, Mud Floods, Resets and the Theft of Your Mind!
    https://youtu.be/U-B29BbDWnc?t=4320

    2 likes
  10. De regering wil alleen gereguleerd bezig zijn, ze moeten hun beleid toch kunnen rechtvaardigen?

    0 likes
  11. Verdeel en heers methode.

    0 likes
  12. Besites climate change and the clash of planet Nibiru there is a much more danger for Earth/mankind: The Vishnu-Maitreya-Kalki sientists with their ufo’s and laserbeams/Death Rays Mechanism are the only hope for mankind to overcome such a disaster of a total destruction by destructive nucleair power/atombombs for humanity by US, Russia, China etc.; for this case let us all teleport towards their ufo’s and in orde to help them to safe humanity. On the other hand you can do something against it by signing the petition on http://www.Raelcanada.org on topic ‘Safe humanity’.

    0 likes
  13. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel….

    U.N. Official Admits Global Warming Agenda Is Really About Destroying Capitalism
    “This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution.”

    https://www.zerohedge.com/news/2017-02-03/un-official-admits-global-warming-agenda-really-about-destroying-capitalism

    0 likes
  14. ‘t is wel de telegraaf, hè. die zijn niet bepaald klimaarneutraal.

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

Veel van de doelen die de satanische elite zich heeft gesteld zijn al verwezenlijkt. Britse dj onthult hoe jij wordt geprogrammeerd

Veel van de doelen die de satanische elite zich heeft gesteld zijn al verwezenlijkt. Britse dj onthult hoe jij wordt geprogrammeerd

Door Erick van Dijk: Je wordt wakker, ...

Jullie zijn een stel incompetente, zelfingenomen middenklassers. Kijken: tv-presentator veegt in dit fragment de vloer aan met klimaatdrammers

Jullie zijn een stel incompetente, zelfingenomen middenklassers. Kijken: tv-presentator veegt in dit fragment de vloer aan met klimaatdrammers

Een woordvoerder van de groep Extinction Rebellion ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 25 april 2019
20:00 uur (CEST)
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.