Komt er toch een Build Back Better-debat? Meer dan 40.000 handtekeningen voor burgerinitiatief

Debat of niet, Build Back Better was al voor de verkiezingen bekend, ondanks dat dit waarschijnlijk niet in partijprogramma’s is opgenomen (voor of tegen) had dit bij het volk bekend moeten zijn, welke partijen voor zijn.
Rutte heeft zich vóór de verkiezingen positief uitgelaten over Build Back Better. Men kan op de klompen aanvoelen welke partijen nog meer voor zijn.
Laat het volk weer massaal op die partijen hebben gestemd met een percentage van rond de 80%.
Dus het volk wil eerst ten onder gaan om vervolgens met opgestropen mouwen alles opnieuw op te bouwen.

Debat? dat is toch zoiets als … uh luister, we leven in een democratie, dus daarom voeren we een debat. Helaas is een debat verworden tot de concessie, die je thuis met je opstandige wijf voert … en voila, je als vrouw tegen je vent voert. Een soort van mediation in allerlei partijtjes, die het niet met elkaar eens zijn. In feite wordt er gewoon onderhandeld in hoe we de buit verdelen; jij een paar woninkjes voor de minima in de randstad en ik mag dan wat roepen over mondkapjes. Debat, wordt alleen maar gevoerd onder mensen, met dezelfde doelstellingen, maar met andere belangen. De enige manier om dat fuckin gedebatteerde te stoppen, is geen concessies te doen. De coupe heeft reeds plaatsgevonden en we zien het gewoon niet eens. Opstand NU

Opstappen dat gehele zootje maf ketels

zie foto.
een hondenriem om en kan zo als bulldog de straat op.

Natuurlijk niet. Maar het is een mooie manier om het volk weer met een hoop gesteggel en manipulatie af te leiden van wat er onder tafel afspeelt.
Oa dit wetsvoorstel:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/05/12/wetsvoorstel-zeggenschap-lichaamsmateriaal-naar-tweede-kamer

‘De ministerraad heeft op voorstel van minister De Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ingestemd met de Wet zeggenschap lichaamsmateriaal (Wzl).

In de wet gaat het om lichaamsmateriaal van een donor of om lichaamsmateriaal dat afgenomen is in de zorg of de medische of biologische wetenschap. Voorbeelden van lichaamsmateriaal zijn bind- en spierweefsel, bloed en speeksel. De Wzl heeft betrekking op gebruik van lichaamsmateriaal anders dan diagnostiek, behandeling of genezing van de donor. Voorbeelden van ander gebruik zijn toekomstig medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medische hulp- of geneesmiddelen.

(Dan een partij zijig geleuter van herr frikandel die het voor de goedgelovigen in ons land weer fraai probeert te verkopen. )

De donor of een beslissingsbevoegde zoals een nabestaande moet geïnformeerd worden over en toestemming geven voor het gebruik van het lichaamsmateriaal. In een aantal gevallen hoeft deze toestemming niet te worden gevraagd. Bijvoorbeeld als het gaat om restmateriaal dat ingezet wordt voor medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek in het algemeen belang. De Wzl omvat daarnaast een zorgplicht voor beheerders van lichaamsmateriaal zoals ziekenhuizen, klinieken en laboratoria. Zij moeten zorgen voor adequate informatievoorziening aan donoren of beslissingsbevoegden en een correcte omgang met en uitgifte van het lichaamsmateriaal. Protocollen van beheerders voor speciale afnames van lichaamsmateriaal en protocollen van onderzoekers voor het gebruik van restmateriaal moeten getoetst worden door medisch-ethische toetsingscommissies.’
Met types als osterhaus? van ranst? herr hugo?

* We kregen allemaal ongevraagd een ‘mijn overheid’ pagina en inbox.

* We werden allemaal ongevraagd als orgaandonor aangemeld, en daar moet je je dus expliciet voor afmelden, anders word je na je hersendood (al dan niet toegebracht) levend geoogst.

* We hebben allemaal ongevraagd een ‘mijn rivm’ pagina door de strot geduwd gekregen met van allerlei info waar wie dan ook geen ruk mee van doen heeft.

En nu dit. Ons lichaam, ons DNA behoort vlgs de wandelende frikandel van den haag de staat toe en die moet daarmee kunnen doen wat ze willen.

Dus laat je niet afleiden door wat ze boven tafel laten zien.
Onder tafel speelt zich af wat het daglicht niet kan verdragen.

Mooi dat het gelukt is – ik heb zelf ook getekend uiteraard – maar het gaat niets uithalen. Alle partijen die bij die Deugneus van Hamer aan tafel zaten zijn voorstander van de Great Reset. Er zal simpelweg ontkent worden dat er een globalistisch – marxistische machtsgreep gaande is. Wat vaag geneuzel over klimaat, vaccins en gelijkheid en verder niets zal dit opleveren. Massale protesten, iedere week in elke grotere stad, dat helpt. Een nep debat in het marionetten parlement niet.