Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAlgemeen wordt aangenomen dat terreuraanslagen mensen bang maken. Dat klopt niet, concluderen Britse wetenschappers. “Terreur terroriseert niet.”
Onderzoekers van de Universiteit van Bath analyseerden ruim 400 studies die het verband tussen terreuraanslagen en geestelijke gezondheid onderzochten.
Op een aanslag volgt niet de toename van gevallen van posttraumatische stressstoornis (PTSS) die je bij schokkende gebeurtenissen zou verwachten, stellen ze.
Overdreven
“Men is niet meer getraumatiseerd dan door een andere zware gebeurtenis,” zei hoofdonderzoeker Bill Durodie.
“In dat opzicht gaan onze bevindingen in tegen verschillende verklaringen van politici, functionarissen, de media en zelfs andere wetenschappers dat terreuraanslagen onze mentale gezondheid en ons welzijn negatief beïnvloeden,” vervolgde hij.
Volgens de wetenschappers wordt het verband tussen aanslagen en geestelijk welzijn overdreven.
“De onderzoeken na 9/11 probeerden het begrip PTSS flink op te rekken,” schrijven de onderzoekers.
Veerkrachtig
Door die oprekking werden verschillende dingen door elkaar gehaald, werden andere gevolgen van aanslagen genegeerd en vond de minderheid die echt aan PTSS leed minder makkelijk de juiste hulp, voegen ze toe.
“Na 9/11 ging enorm veel energie naar pogingen om PTSS aan te tonen bij mensen die zeiden dat ze direct of indirect via de media door deze gebeurtenissen waren getroffen,” aldus Durodie.
“Er is duidelijk bewijs dat mensen bij dergelijke gebeurtenissen veerkrachtig zijn,” zei hij. “Daarom is het belangrijk dat politici, media en commentatoren rekening houden met deze bevindingen en hun aandacht meer daarop richten.”
Serieuze vraagtekens
De studie zet ook serieuze vraagtekens bij de stelling dat mensen alleen al door het bekijken van televisiebeelden van aanslagen getraumatiseerd kunnen raken.
“Sommige onderzoekers hebben dergelijke conclusies overhaast getrokken, maar hebben ze meestal een paar jaar later weer ingetrokken,” zei David Wainwright.
“Helaas zijn het hun eerdere veronderstellingen die in veel gevallen nog steeds worden geciteerd,” vervolgde hij.
Het onderzoek is verschenen in The Lancet Psychiatry.
[IPS]
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Van ‘bankster’ tot klokkenluider: Ronald Bernard en de schaduwzijde van macht
Zomergasten met Abou Jahjah: “Zionisme is verwerpelijke koloniale en racistische ideologie”
Data-analist over ongelakte vaccincontracten met onder andere Pfizer: ‘Dit is te bizar voor woorden’
Alle rekeningen geblokkeerd van ex-lobbyist die aangifte deed tegen Von der Leyen om Pfizergate: ‘Toeval of intimidatie?’
Honderden mensen besmet met corona na Pfizer-vaccin
In de VS komt nu naar buiten dat de (deep) staat de journalistiek heeft gekocht, in ons land gaat het nog een stap verder
Bankier van satan. Klokkenluider laat in dit interview zien hoe de wereld echt in elkaar zit
Nieuw eiland verrijst voor Duitse kust
Verijdelde Russische hackaanval op OPCW in Den Haag is evident voorbeeld van fake news. Deze twee hoogleraren leggen uit waarom