Leven we in een virtuele werkelijkheid?

Kwarken hebben je in meerdere smaken: vieze kwark, gaat wel kwark, en lekkere kwark. Die laatste vind ik het lekkerst.

Dit soort berichten vind ik altijd interessant.

Hmm, bij het openbaarvervoer is inroosteren al moeilijk en lukt dus ook niet, aansluitingen lopen ook altijd in het nadeel van de reiziger. De rit past dus niet in het rooster?

Nee, als fictie het antwoordt is, is het ‘zijn’ nog steeds niet bewezen-fictie.
Wel dat het universum een ‘zitbank’ in een park ‘kan’ zijn 😉
Het universum is een “super-atoom” die samen met veel meer super-atomen een ‘zitbank’ vormen (multiversum)

Zitbank is zomaar een voorbeeld, verklaart wel de broeikasgassen 🙂

Citaat:Beane en zijn collega’s berekenden dat kosmische straling bij voorkeur langs de lijnen van het rooster beweegt, waardoor de straling niet in alle richtingen gelijk is….. En dan kun je dus gaan denken over meerdere virituele werklijkheden, op meerdere plaatsen.Ik ben zeer nieuwschierig overigens of het ze lukt, om met behulp van de computer nog het juiste rooster te construeren.Tjonge wat een zou dat een pracht zijn, en een super bewijs!!

[quote name=”Janus van der Bent”]Kwarken hebben je in meerdere smaken: vieze kwark, gaat wel kwark, en lekkere kwark. Die laatste vind ik het lekkerst.[/quote]
En ik de vieze die ik lekker maak met wat honing.Hmmm smullen maar!!Maar wel een behoorlijk eind OFF TOPIC maar wel ff lol:) en een dag niet gelachen, is een dag niet geleeft.

Erg frappant, ik houd me al heel erg lang bezig met de aard van de ‘werkelijkheid van, materie, lichaam ziel en geest. Daarbij ben ik tot de slotsom gekomen dat we in elk geval aantoonbaar op zijn minst, 7- dimensionale wezens zijn.
Voor de geïnteresseerden hier een paar artikeltjes:
De holografische matrix van het ‘Zijn’
http://diamental.nl/images-linsky/holografiscchematrix/sfeerdimensie.html
Tijd,… een eeuwig NU!
http://diamental.nl/images-linsky/tijd%20een%20eeuwig%20nu/tijd.html

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”365Y”]Dus ik moet begrijpen , de wetenschap kan een onderzoek met behulp van echte feiten doen waar de mensheid nimmer en nooit aan toekomt .. die computers zijn fake, de slang (computermeting) bijt in zijn eigen staart, een grappige conclusie…[/quote]

Begrijpend lezen is moeilijk, ik weet het!!Nogmaals en nu beter graag,dan kom je ook niet met nonsens.[/quote]

He, stoer doen alsof het met computers allemaal uiteindelijk aaneensluitend tot een kloppende theorie zou kunnen komen , wees wijzer jongen want mijn leven ga ik niet vergooien aan deze ver overgewaardeerde ijdel tuiterigheden.

We schieten hier niks op en als we niet eerst voor de Creator van het leven zelf hebben gebogen is dit geneuzel alleen slechts een verdraaiing van de naakte waarheid, zo bekijk ik dit – het is ontwijkend gedrag mbt deze serieuse wetenschappelijke bevindingen.

[quote name=”John v Dokkumburg”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”365Y”]Dus ik moet begrijpen , de wetenschap kan een onderzoek met behulp van echte feiten doen waar de mensheid nimmer en nooit aan toekomt .. die computers zijn fake, de slang (computermeting) bijt in zijn eigen staart, een grappige conclusie…[/quote]

Begrijpend lezen is moeilijk, ik weet het!!Nogmaals en nu beter graag,dan kom je ook niet met nonsens.[/quote]

He, stoer doen alsof het met computers allemaal uiteindelijk aaneensluitend tot een kloppende theorie zou kunnen komen , wees wijzer jongen want mijn leven ga ik niet vergooien aan deze ver overgewaardeerde ijdel tuiterigheden.

We schieten hier niks op en als we niet eerst voor de Creator van het leven zelf hebben gebogen is dit geneuzel alleen slechts een verdraaiing van de naakte waarheid, zo bekijk ik dit – het is ontwijkend gedrag mbt deze serieuse wetenschappelijke bevindingen.[/quote]
Dokummer berenburg story.

[quote name=”scalmer”]Naar mijn mening kan een computer enkel een correcte output geven indien de input ook correct is. Wat kunnen wij waarnemen?

Aan de andere kant: Grappig om te bedenken dat wij wellicht toch niet meer zijn dan een batterij. :p[/quote]

Leuke vraag, uiteindelijk zal, wanneer de energie naar een antwoord vinden gedooft is, moet de wetenschapper zichzelf, dwz de zin van het leven onderzoeken als de missing link, de aardse zin af gaan vragen.

De mens kent een ziel dwz een weg naar wijde bezieling, als we dat niet willen zien en oa niet met reincarnatie rekening houden, heeft dit, om dat antwoord te weten, zondermeer niks geen zin zoals zoveel onderzoek geen geestelijk blije zin heeft voor het geluk, als bijdrage aan de hele mensheid.

Daarom , wat is het toch fijn om gelijk een geleerd mensenkind te zijn !