Buitenland

Lockdown heeft geen levens gered, zegt deze Nobelprijswinnaar. ‘Tijdverspilling’

Help door dit artikel met iederen die je kent op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De lockdown heeft juist meer doden veroorzaakt, zegt Nobelprijswinnaar Michael Levitt. De professor, die de omvang van de pandemie juist voorspelde, zei dat het besluit om mensen binnen te houden was gebaseerd op ‘paniek’ in plaats van wetenschap.

De bank JPMorgan kwam eerder al met een rapport waaruit blijkt dat de lockdowns de koers van de pandemie niet hebben veranderd, maar wel ‘miljoenen levens hebben verwoest’.

De auteur van het rapport, Marko Kolanovic, zei dat overheden zich bang hebben laten maken door gebrekkige wetenschappelijke onderzoeken. Het virus ‘heeft een eigen dynamiek die ongerelateerd is aan de vaak inconsistente lockdownmaatregelen’.

Onjuist

“Ik denk dat de lockdown geen levens heeft gered,” zei professor Levitt tegen The Telegraph. “De lockdowns hebben juist levens gekost.”

Levitt, die in 2013 de Nobelprijs voor Scheikunde kreeg, zei dat de meeste voorspellingen over het coronavirus onjuist zijn.

“Om onduidelijke redenen raakten de leiders en de mensen in paniek. Er was een groot gebrek aan discussie.”

Middeleeuws

De professor noemt lockdowns ‘middeleeuws’ en denkt dat epidemiologen overdrijven zodat mensen naar hen zullen luisteren.

Levitt zei dat het model van Imperial College London, waar veel landen hun coronabeleid op baseerden, onderdeel was van een onnodig ‘paniekvirus’ dat zich onder wereldleiders heeft verspreid.

[The Telegraph, Daily Mail]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit belangrijk?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
12 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
ProAsfalt
ProAsfalt
2 jaren geleden

“(…) Er was een groot gebrek aan discussie.”

Was? Het is nog steeds tegenwoordige tijd dus ‘is’.

salvar
salvar
2 jaren geleden

Om onduidelijke redenen raakten de leiders en de mensen in paniek.
de leiders raakte in paniek en niet de mensen.
als wij iets zeggen wordt er niet geluisterd.
als een stel imbecielen iets zeggen gaat de hele wereld op slot , ondanks dat ik weet dat het opzet is.

Nico
Nico
2 jaren geleden

De overheden zijn in paniek geraakt door uitspraken van WHO directeur Tedros. Hij was degene die opriep tot ingrijpende maatregelen en alle scenario’s open te gooien. Activeer uw noodplannen en haal alles uit de kast waren zijn woorden die hij in een toespraak riep.
Door wie wordt deze man gesteund ………… China , Bil gates. Of …. wie zal het zeggen .

jan doornbos
jan doornbos
2 jaren geleden

“Dodelijk virus”? Dit is wat er gaat gebeuren als we niet massaal gaan ingrijpen:

“Intelligente lockdown” (gewenning opsluiting in milde variant) met als alibi de (waarschijnlijk niet meer dan een normale jaarlijkse) griepgolf; vooral middels media-angstzaaierij, RIVM cijfers en gefabriceerde beelden tussen de oortjes van het volk geprogrammeerd
Financiële compensatie om sympathie voor de regering te houden
Introductie van de anderhalve meter samenleving en controle maatregelen plus boetes
Voorbereiding van de app’s, camera systemen en big data en media inzet om het volk alvast aan de aanstaande introductie hiervan te laten wennen
Lichte versoepeling van de lockdown om de steun van het volk vast te houden
Herrijzenis van het virus maar dan een echte lancering met miljoenen zichtbare hoeveelheden doden (biowapen of anderszins)
Keiharde lockdown en zwaar optreden politie, inclusief verplichte quarantaine en razzia’s

Zou het heel erg moeilijk zijn collectief het selecte gezelschap idioten een halt toe te roepen? (Ik zeg het netjes)

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

12
0
We lezen graag je reactie!x