Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarSteenhouwer Jim Vieira weet het zeker: vroeger leefden er reuzen in Amerika die meer dan twee meter lang waren en twee rijen tanden hadden. Hoewel hij geen botten in zijn bezit heeft, zijn er meer mensen die deze theorie aanhangen, schrijft Nina Strochlich van de Daily Beast.
De theorie is gebaseerd op 100 jaar oude artikelen in de New York Times en andere kranten. ‘A Giant’s Remains in a Mound’, meldde de krant in 1883. Vijf jaar later berichtte de St. Paul Pioneer Press over de ontdekking van 2 tot 2,5 meter lange reuzenskeletten.
In 1895 schreef een historicus uit Deerfield in de staat Massachusetts over een skelet met een buitengewoon grote schedel en een dubbele rij tanden, meldt de Recorder.
Volgens de New England Antiquities Research Association bleken dergelijke berichten veelal hoaxes te zijn met als doel om toeristen te trekken. Botten zijn er niet; volgens Vieira zijn ze grotendeels verloren gegaan of zoekgeraakt.
Zijn TED-lezing werd onlangs offline gehaald door de organisatoren omdat het materiaal niet aan de wetenschappelijke standaard zou voldoen. Vieira is samen met zijn broer te zien in het programma Search for the Lost Giants op History Channel. Jim heeft in krantenarchieven meer dan 1000 artikelen over reuzenskeletten gevonden.
Foto: Katrina Wojtasik/A+E Networks
[Newser]
Interessant
En die ene afgraving dan waar die Reuze skalet gevonden was? Is hij daar al naartoe geweest?
Ik vind History channel niet echt de meest betrouwbare bron voor dit soort dingen. Die mensen zuigen ook dingen uit hun duim als datgene wat ze tegenkomen niet interresant genoeg is voor het gemiddelde publiek.
Hier een goede documentaire over reuzen…
https://www.youtube.com/watch?v=A9r5pBgIcNc
2 meter is toch geen reuzenskelet.
kijk maar wat er tegenwoordig rond loopt,een heleboel die tegen de twee meter lopen of meer.
kijk alleen maar naar basketballers.
In de bijbel wordt er al melding gemaakt van reuzen.