Op 1 oktober treedt in Nederland een wet in werking die volgens diverse juristen een ‘gevaarlijke ontwikkeling’ is. Het is niet ondenkbaar dat de nieuwe wet zal worden ingezet om het publieke debat te beïnvloeden en afwijkende meningen te censureren.
Vanaf 1 oktober is het in Nederland verboden genocides, internationale misdrijven en misdaden tegen de menselijkheid te vergoelijken, ontkennen of verregaand te bagatelliseren. Wie deze wet overtreedt, hangt een jaar gevangenisstraf boven het hoofd.
Het verbod wordt toegevoegd aan artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht, dat bepaalt dat bepaalde uitlatingen strafbaar zijn als ze ‘beledigend’ zijn voor een groep mensen ‘wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging, hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap’.
Gevaarlijke ontwikkeling
“We zien steeds vaker dat de overheid de controle over wat burgers wel en niet mogen zeggen, probeert uit te breiden,” reageert Kamerlid Gideon van Meijeren, voorheen werkzaam als wetgevingsjurist bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.
“Deze wet past in een bredere trend waarin fundamentele vrijheden van burgers stapsgewijs worden uitgehold onder het mom van ‘bescherming’ of ‘veiligheid’. De realiteit is dat dergelijke wetten worden misbruikt om elke vorm van afwijkend denken te ontmoedigen en te bestraffen. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling die de basisprincipes van een democratische samenleving ondermijnt,” zegt Van Meijeren tegen De Andere Krant.
Geen inhoudelijke behandeling
Volgens oud-advocaat Frank Stadermann is het nieuwe verbod een aanval op de waarheidsvinding en de vrijheid van meningsuiting.
“Onder de nieuwe wet kan een ontkenning van een misdrijf tegen de menselijkheid strafbaar zijn, zelfs als die ontkenning wetenschappelijk gefundeerd en niet beledigend bedoeld is. De waarheid wordt geofferd aan de heersende ideologie.”
“Komen er straks rechtszaken tegen mensen die ontkennen dat 9/11 een terroristische aanslag was?” vraagt hij.
De nieuwe wet is overigens als hamerstuk (zonder inhoudelijke behandeling) door de Eerste en Tweede Kamer aangenomen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






GroenLinks-Kamerlid ‘drukt 46.000 euro belastinggeld achterover’, mag verder. ‘Dit land is ziek’
Kabinet gaat ‘onwaarheden’ over prik bestrijden op social media: ‘Rillingen lopen over mijn rug’
Weduwnaar zet gezondheidsministerie voor het blok: ‘Neem zelf coronavaccin uit de batch die mijn vrouw heeft gedood’
VIDEO: Mysterieuze groene ‘vuurbal’ gespot in de lucht boven Japan
Cynthia: De kunstmatige, vleesetende bacterie die op weg is naar Europa
‘De Europese Unie bepaalt dat er geen regering met Wilders komt’
Aanwezigheid Rutte en Pechtold Bilderbergconferentie leidt tot Kamervragen
“Avocado kan worden gebruikt om kanker te verslaan”
Kijk: Duits parlementslid houdt tirade tegen Klaus Schwab en doelen Great Reset