Mens ontstond pas lang na buitenaardsen

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De mens is mogelijk een laatkomer in het universum. Vijftien miljoen jaar na de vorming van het heelal wemelde het op exoplaneten waarschijnlijk al van leven, zo blijkt uit nieuw onderzoek.

Zelfs exoplaneten die ver buiten de bewoonbare zone om hun ster draaien waren in een ver verleden in staat om leven te herbergen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Harvard-astrofysicus Abraham Loeb zegt dat de kosmische achtergrondstraling 15 miljoen jaar na de vorming van het heelal een temperatuur had die vergelijkbaar is met een warme zomerdag op aarde. De kosmische achtergrondstraling kon het oppervlak van rotsachtige planeten ver buiten de bewoonbare zone op deze manier warmhouden. Volgens Loeb is het goed mogelijk dat de mens als één van de laatste levensvormen in het universum is verschenen.

Explosie

De eerste sterren vormden zich volgens de algemeen geldende opvattingen uit waterstof en helium. Er waren geen zogeheten zware elementen waar planeten uit konden ontstaan. Wat als er wel enkele zware elementen waren? Die kunnen na de explosie van enorme sterren de ruimte zijn ingeslingerd.

Planeten die zijn voortgekomen uit deze explosies werden blootgesteld aan de warmte van de kosmische achtergrondstraling. Mogelijk was er water aanwezig op deze planeten en konden er levensvormen worden gevonden.

Onvoorstelbaar

Hiermee wordt het ‘Goudlokjesgebied’ of de bewoonbare zone, de gebieden in het universum waar de omstandigheden precies goed zijn voor vloeibaar water, in twijfel getrokken.

Wie weet hoeveel hoogontwikkelde beschavingen zijn geboren en uitgestorven nog voordat de mensheid ten tonele verscheen. Gezien het aantal sterren en sterrenstelsels in het bekende heelal, is het aantal intelligente beschavingen haast onvoorstelbaar.

Bron: Cnet.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer3 februari 2014 11:40

24 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

24 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

12 jaren geleden

De mensheid is nog maar een primitieve beschaving in vergelijking met de beschavingen die ons voor zijn geweest en ook die nog geopenbaard zullen worden.
Op vele planeten zijn ze vele lichtjaren verder in ontwikkeling.

Reageer

Gerard96

12 jaren geleden

Een lichtjaar is een maat voor afstand hoor, niet voor tijd.

Reageer

Vonzie

12 jaren geleden

Ik geloof best dat er leven is op andere planeten…ik geloof dat het zelfs op Mars en de maan kan zijn. Maar we praten dan wel over leven op microscopisch niveau. Intelligent leven is een ander verhaal. Ik zelf denk dat er in elk zonnestelsel maar 1 planeet is met intelligent leven. En met intelligent bedoel ik dus qua ‘menselijk’ niveau/gedrag (of wat hoger en lager). Denk daar bij aan bv zoals in Star Trek, Farscape, Stargate etc…

Reageer

kengai

12 jaren geleden

Helaas geloof ik helemaal niet in de big-bang theorie, dat is geloven in een begin en een eind, want ons brein kan zich niet voorstellen dat er geen begin of eind is.

Reageer

pietje bell

12 jaren geleden

[quote name=”Vonzie”]Ik geloof best dat er leven is op andere planeten…ik geloof dat het zelfs op Mars en de maan kan zijn. Maar we praten dan wel over leven op microscopisch niveau. Intelligent leven is een ander verhaal. Ik zelf denk dat er in elk zonnestelsel maar 1 planeet is met intelligent leven. En met intelligent bedoel ik dus qua ‘menselijk’ niveau/gedrag (of wat hoger en lager). Denk daar bij aan bv zoals in Star Trek, Farscape, Stargate etc…[/quote]
Toch niet goed gekeken naar star trek.spock was velen malen verder dan de aardse crew.Ik durf te wedden dat deze serie een grote aanwijzing was voor intelligent leven. En dan wel vlak naast de deur.De planeet vulcan ligt in dit zonnestelsel ,alleen in een hogere dimensie op naar schatting 3 a 4 lichtjaar is 3 a 4 minuten afstand.Maar de massa denkt gelijk aan fictie..Want wij zien het niet!.Dus het bestaat niet.Of misschien toch.En de cabal hier wil juist vluchten naar de maan of mars vanwege de te verwachten pool shift.Dwz die weten wel wat meer.

Reageer

RjSeeker

12 jaren geleden

Er is of zijn geen leven op andere planeten. Wij mensen zijn de enige die op deze aardbol leven. Er is idd leven in een andere vorm b.v. bacterie en micros-(afkorting) – en andere soort vloeibare rommels. Een mens kan niet zomaar ontstaan en een Alien (whatever) ook niet! Alles daarbuiten is uitgestorven. Een vraagteken blijft altijd. Hoe is een mens ontstaan? Wie heeft alles zo bedacht dat ons lichaam zich mooi kan bewegen, lopen eten enzovoorts? Geen enkele wetenschap weet hoe het is ontstaan. ja, en ook geen Nederlander. We bestaan plotseling, Hoe is dat mogelijk? Ik weet dat jullie het antwoord ook niet weten. Geen mens! Maar het antwoord is er wel…. Ik hou het maar geheim 🙂

Reageer

nellan

12 jaren geleden

In mijn gevoel zou Loeb wel is gelijk kunnen hebben ….!

Reageer

kukumatz

12 jaren geleden

Is me dat even schrikken, Vonzie, 1 planeet met “intelligent” leven, je bedoelt toch niet de Aarde he?
Menselijk kan ik me ook niet helemaal in vinden als je ziet wat het “inlelligente” leven allemaal uitspookt op deze bol. Barbaarser bestaat niet volgens mij en wij zijn dan ook hard bezig onzelf en de planeet naar de verdoemmenis te helpen. Man, wil je me niet zo meer laten schrikken a.u.b.
Je geeft ook aan een “lagere vorm” als van de mens, lijkt me stug, geen enkel ander levend wezen dood voor zijn plezier of ego. Zelfs haaien niet.
Dat er vormen zijn van “intelligentie” in het enorme Heel-Al die verder ontwikkeld zijn als de mens lijkt mij wel haalbaar, gezien de oudheid van het tot nu toe bij ons bekende Heel-Al.
Want beste vriend, wij kennen nog slechts een klein stukje van het gehele Heel-Al, wat wij kunnen zien of bereiken met telescopen. Daar buiten is een veel grotere oneindigheid die wij nog niet kennen.
Wij denken wel dat we de wijsheid in pacht hebben maar lees maar eens sommige commentaren op deze site en zie, een ieder heeft zijn eigen wijsheid in pacht.
En wat niet in zijn/haar wijheid past is niet waar of onwaarschijnlijk.
Rijkdom, Bezit en Status zijn hier de 3 regels die voor vele van ons gelden, beter als een ander terwijl allen 1 zijn.

Niets voor niets is er de uitspraak:

Quota pars operis tanti nobis committitur

Vert.:

Hoe weinig van een zo groot geheel
werd aan ons toevertrouwd.

Reageer

atomnics

12 jaren geleden

Oneindige bewustzijn zijn we met zn allen

er is een aardse matrix universum
er is een Geestelijk synthetisch universum
er is een organisch universum

deze 3 spelen in ieder van ons continu een rol het organisch universum vertoeft jouw echte ik ziel

Reageer

Eagle_Eye

12 jaren geleden

[quote name=”Kalki”]De mensheid is nog maar een primitieve beschaving in vergelijking met de beschavingen die ons voor zijn geweest en ook die nog geopenbaard zullen worden.
Op vele planeten zijn ze vele lichtjaren verder in ontwikkeling.[/quote]
Wat jij beschaving noemt, noem ik parasitair gedrag. Wij leven deze planeet uit, moorden elkaar en alle diersoorten uit en zorgen voor een onbewoonbare planeet als we zo doorgaan. Beschaving…. Mag het woord niet meer horen.

Reageer

Rick Speelman

12 jaren geleden

De aarde had 700 miljoen jaren nodig voor ook maar het eerste spoortje van leven opdook. Bijna 4 miljard tot de mens nu. Ook Loebe zelf beweerd niet dat er leven was toen, alleen dat het theoretisch mogelijk was wanneer er zich gebiedjes gevormd konden hebben met kortlevende sterren die de mogelijk dan ook de bouwstenen voor de eerste planeten geleverd konden hebben. Kortom, alleen in theorie. Niks spannends..

Reageer

Pascal

12 jaren geleden

Anunnaki heeft ons gemaakt naar hun gelijkenis. Is de Anunnaki dan ook Mens??

Er zijn buitenaardsen die niet van ons te onderscheiden zijn. Zijn ze bijna allemaal zoals wij “Mensen”???

Reageer

Ascensionguy020

12 jaren geleden

Gezien de onvoorstelbare expansie van het universum is het niet meer als logisch dat er leven op andere planeten is.
Wat ik niet begrijp is dat er vanuit wordt gegaan dat er leven mogelijk is als er water en zuurstof aanwezig moet zijn. Het is een gegeven dat er verschilende dimensies zijn waardoor noodzakelijke omstandigheden voor leven enorm kunnen verschillen als de algemene, simplistische visie zoals die nu wordt gehanteerd.

Kijken we nu hoe we naar onze planeet om gaan dan valt daar veel voor te zeggen natuurlijk. Anderzijds is het een groto leerschool waar, vanuit het grotere geheel bezien, geen goed of fout bestaat maar slechts ervaringen. Life is eternal. Its like the drop of an ocean.

We kunnen allemaal lopen klagen hoe slecht er met de planeet wordt om gegaan, allerlei conspiracy theorieen aanhangen. Het belangrijkste is wat je zelf doet met je leven. Hoe je houding is naar je omgeving.

Reageer

Shem64

12 jaren geleden

Niets anders dan aannames met grote hiaten, dit artikel.
Gebruikte “fuzzy words”:mogelijk, waarschijnlijk, kon, goed mogelijk, kunnen, mogelijk, wie weet.
Sorry, dit is Hans Christiaan Andersen en geen wetenschap.
“de eerste sterren”, er is niet eens een theorie hoe sterren gevormd worden. Laat staan hoe de zware elementen gevormd zijn, uit fusie? probeer dan maar eens langs ijzer te komen.
Tis allemaal zo gissen, en hopen dat er marsmannetjes bestaan, maar daar is geen enkel bewijs voor alleen maar van die prietpraat-artikelen zoals deze

Reageer

Shem64

12 jaren geleden

@Ascensionguy020

Met alle respect, een “onvoorstelbare expansie” is geen reden om dan maar aan te nemen dat daardoor leven ontstaat.
Dat is net zoiets als stellen dat “miljarden jaren” het toverwoord is voor het leven op aarde.
Abiogenese is de wetenschap die zich hiermee bezig houdt. Maar men heeft geen flauw idee hoe leven ontstaat, Zelfs al zou er per ongeluk (enige drijfveer in dit proces)een chemische klont veranderen in een cel, wat onmogelijk is maar goed, stel. Hoe wordt zoiets “levend”? Geen enkele voorstelling kunnen we daarvan maken.
Dus om nu maar stellen als iets maar groot of oud genoeg is, dat automatisch betekend dat het onmogelijke waar moet zijn is onjuist, maar wordt o zo makkelijk in alle artikelen hier gebruikt om het bestaan van “marsmannetjes” te verklaren

Reageer

getreal

12 jaren geleden

[quote name=”Shem64″]Niets anders dan aannames met grote hiaten, dit artikel.
Gebruikte “fuzzy words”:mogelijk, waarschijnlijk, kon, goed mogelijk, kunnen, mogelijk, wie weet.
Sorry, dit is Hans Christiaan Andersen en geen wetenschap.
“de eerste sterren”, er is niet eens een theorie hoe sterren gevormd worden. Laat staan hoe de zware elementen gevormd zijn, uit fusie? probeer dan maar eens langs ijzer te komen.
Tis allemaal zo gissen, en hopen dat er marsmannetjes bestaan, maar daar is geen enkel bewijs voor alleen maar van die prietpraat-artikelen zoals deze[/quote]

Ik had niet gedacht dat er nog mensen bestonden die het hebben over prietpraat als het gaat over het bestaan van buitenaardsen.

Bewijs voor het bestaan van ET’s is er in grote overvloed. Ze zijn overal en altijd al geweest. Ook op aarde en nu. Tevens is er solide bewijs dat wij er letterlijk van af stammen. De grote vraag is alleen wanneer deze bewijslast eens wordt onderkent en vrijgegeven door overheden en officieele instanties.

Kijk dit interview maar eens met de Canadese Minister van defensie. Misschien leer je er wat van.
http://www.youtube.com/watch?v=Pg6VTzacb9I

Reageer

getreal

12 jaren geleden

De reden dat we laat komers zijn is omdat de mens letterlijk afstamt van een aantal andere buitenaardse rassen.
We zijn hier helemaal niet geevolueerd en alle argumenten over het onstaan van het heelal in relatie tot menselijke evolutie zijn absoluut irrelevant.

Reageer

getreal

12 jaren geleden

[quote name=”Pascal”]Anunnaki heeft ons gemaakt naar hun gelijkenis. Is de Anunnaki dan ook Mens??

Er zijn buitenaardsen die niet van ons te onderscheiden zijn. Zijn ze bijna allemaal zoals wij “Mensen”???[/quote]

Vele buitenaardse rassen hebben een menselijk DNA. Volgens de geschriften hebben OOK de Anunaki ons DNA veranderd 6000 jaar geleden. Gezien de ongeloofelijk snelle menselijke ontwikkeling na die periode is dat ook wel zeer aannemelijk.

Reageer

Shem64

12 jaren geleden

@getreal
Die Canadees, die had ik al gezien, een politicus die iets zegt, dat zegt mij niets.
Overvloed aan bewijs zeg je, lijkt de evolutieleer wel, ze kunnen er geen één laten zien, maar hebben tonnen bewijs.
Eerste aanname van je, hoe weet je dat alles wat gezien wordt , UFO’s Marsmannetjes, info van channelers enz van buitenaardse beschavingen komen?
Al vertellen ze het je, zo’n Grey of je hoort het via een channeler, dat zegt helemaal niets over hun oorsprong.
Mijn bescheiden mening is dat we helemaal niet met buitenaardsen te maken hebben maar met of geavanceerde menselijke technologie ( Hannebau-ufo’s al in ww2)of demonische entiteiten.
Voor dit laatste zou je eens naar Roger Morneau moeten kijken: http://www.youtube.com/watch?v=Ird-BKuPRlw

Reageer

Shem64

12 jaren geleden

Anunnaki en andere fabeldieren.

Let wel ik wil hier absoluut niet trollen en heb respect voor de medereageerders.

Maar als de Anunnaki ons heeft geschapen, wie heeft dan de Anunnaki gemaakt? Zijn die ook geëvolueerd uit een steen waarop het miljoenen jaren regende, de regen werd een chemische soep en de soep kwam tot leven?
Is een kansloze optie.
De optie buitenaardsen is gewoon het verschuiven van het probleem

Reageer

redice

12 jaren geleden

[quote name=”RjSeeker”]Er is of zijn geen leven op andere planeten. Wij mensen zijn de enige die op deze aardbol leven. Er is idd leven in een andere vorm b.v. bacterie en micros-(afkorting) – en andere soort vloeibare rommels. Een mens kan niet zomaar ontstaan en een Alien (whatever) ook niet! Alles daarbuiten is uitgestorven. Een vraagteken blijft altijd. Hoe is een mens ontstaan? Wie heeft alles zo bedacht dat ons lichaam zich mooi kan bewegen, lopen eten enzovoorts? Geen enkele wetenschap weet hoe het is ontstaan. ja, en ook geen Nederlander. We bestaan plotseling, Hoe is dat mogelijk? Ik weet dat jullie het antwoord ook niet weten. Geen mens! Maar het antwoord is er wel…. Ik hou het maar geheim :)[/quote]

dus jij denkt dat de mens het beste is wat het universum kan voortbrengen??
dan is het maar triestig gesteld met dat schitterende universum volgens mij!!
maar ja, de aarde is dan ook plat volgens u?

Reageer

getreal

12 jaren geleden

[quote name=”Shem64″]Anunnaki en andere fabeldieren.

Let wel ik wil hier absoluut niet trollen en heb respect voor de medereageerders.

Hier is ook wel wat over bekend maar deze cruciale kennis houden ze ook liever achter.
Vergeet de soep verhalen maar.

Leven ontstaat letterlijk uit licht.

Geen wollige verhalen maar het is gewoon wetenschappelijk aangetoond dat licht (de foton) een informatie drager blijkt te zijn. De main stream wetenschap is het nog altijd oneens over wat een licht nu precies is (golf of deeltje)en dat is ook wel logisch want het is geen van beide. Het bevat DNA code.
Onderzoek hierover is in de jaren 60 begonnen in Rusland en daarna verder onderzocht en uitgespit in Canada en de US.
Proeven met alleen licht en zuiver water (puur H2O)toonden aan dat na enige tijd in water vanzelf(!) DNA ontstaat. Vele varianten van licht/DNA/leven proeven zijn hierna gedaan en conformeren allemaal dat licht DE sleutel is van DNA en van leven in z’n algemeen.
DNA kan letterlijk en direct geprogrammeerd worden met licht alleen.
Overal in het heelal waar hetzelfde licht schijnt ontstaat min of meer hetzelfde type leven. Op basis van omgeving en beschikbare bouwstoffen zal de vorm en uitvoering uiteraard variëren. Maar allemaal met hetzelfde type DNA.
Gezien de extreem maatschappelijke gevoeligheid van deze vondst (b.v. Godsdiensten en andere maatschappelijke illusies) zal deze cruciale kennis waarschijnlijk nog wel een tijdje verborgen blijven.

Reageer

Kalki

12 jaren geleden

Als de mens pas is ontstaan na buitenaardsen, dan doet de mens er goed aan om nu te gaan samenwerken met buitenaardsen en wil ze een totale vernietiging van zichzelf zien te voorkomen.

Reageer

Dennis

12 jaren geleden

Ik snap sowieso niet waarom men blijft zoeken naar planeten met ongeveer dezelfde omstandigheden als onze aarde. Als we er even vanuit gaan dat buitenaardse wezens bestaan, wie heeft in godsnaam dan verzonnen dat dit allemaal wezens zijn die in een omgeving met de leefomstandigheden die wij kennen zijn ‘opgegroeid’ ? “Evolutie” word zoveel besproken, maar alleen vanuit ons oogpunt, word er vergeten duizenden, miljoenen jaren terug te kijken ? Waar het allemaal begon, met de buitenaardsen waar wij tegenwoordig zo vol van zijn ? Je ziet en hoort zoveel over hoe het menselijke lichaam zich heeft aangepast door de tijd heen, voor hetzelfde geld zijn er dus rassen die aangepast zijn aan omstandigheden zonder zwaartekracht, zonder licht, zonder water, zonder zuurstof, zonder temperaturen van -20 tot +40 graden celsius, even grof gezegd.

Reageer