MH17-expert: “VN-tribunaal is wanhopige poging om de betrokkenheid van Oekraïne te verbergen”

Ik heb eerder het idee dat al vanaf het begin de westerse wereld meer weet maar, het probeert te verbergen. Of het nu Duitse, Amerikaanse, Russische, Nederlandse wapens dat doet er niet aan toe. Het gaat erom wie erachter zit. en het valt mij op dat Rusland wel overdreven wordt beschuldigd, waardoor er geen eerlijk en transparante onderzoek kan plaatsvinden. dat de wereld vol met leugen zit is mij steeds meer duidelijk.

Dat zooitje ongeregeld moet dan ons land besturen, ze kunnen nog geen onderzoek in elkaar zetten,…….het hele zooitje stinkt aan alle kanten, schandalige vertoning van deze marionneten puppets!!

Het is heel normaal dat je een tribunaal opricht terwijl een onderzoek nog loopt omdat een tribunnaal een rechtbank is en geen onderzoek of opsporingsapperaat en bedoelt is om de verdachten wie dat ook mogen zijn te verzekeren van een eerlijk en onafhankelijk proces daarom had rusland beter voor kunnen stemmen

2 plains 1 crash.
Vrachtruim gevuld met passagiers van mh 370, patenten kwestie.Het beschuldigen en veroordelen met uitsluitels van vele opties lijdt sowiezo naar tuimelgeest gedrag, welke de heer Poetin niet heeft geuit.
Oorzaak / gevolg.

Dit artikel geeft wel aan hoe veel dingen tot overdreven zijn om Rusland de schuld te geven
Je kunt het vaak al herkennen als zonder onderzoek al de schuldige wordt aangewezen. Dit is ook gebeurt met Irak Syrië etc. Dit soort herken je al bij het begin. Zelfs een eerder officieel onderzoeker heeft in het begin de kogelgaten bevestigt. Hopelijk zal er op een eerlijk manier gaan blijken wie de schuldige is en dat er weer vrede mag worden opgebouwd.

Nogmaals gecondoleerd voor alle M17 nabestaanden, ook al zijn we een 1.5 jaar verder.

Er is zoveel onzin geschreven over dit onderwerp, dat misschien een stukje logisch redeneren op zijn plaats is.
Het onderzoeksrapport Joustra is inmiddels gepubliceerd.
Ik denk dat iedereen er nu wel van mag uitgaan dat een BUK raket, die van de grond is gelanceerd, de MH17 heeft geraakt en tot ontploffing heeft doen brengen. Ook mensen uit het gebied hebben dit verklaard.
Vanaf april tot 14 juli zijn er tussen de 16-20 Oekrainse vliegtuigen en helikopters uit de lucht gehaald door de separatisten, ook op hoogtes waar nog burgerluchtvaart zit. Verenigd Koninkrijk en Frankrijk (veiligheidsdiensten) waren hiervan op de hoogte en hadden al hun maatregelen genomen naar de burgerluchtvaart. Oekraine had er echter belang bij dat de burgerluchtvaart volop bleef draaien boven hun grondgebied; door de hoeveelheid vliegtuigen en helikopters die zij waren kwijtgeraakt was de burgerluchtvaart een mogelijkheid om hun eigen gevechtsvliegtuigen achter te “verbergen”.

Hier komt dus het stuk waar veel mens vanaf de grond verklaringen over afgelegd hebben; dat ze meermaals hebben gezien dat dit gebeurde bij burgerluchtvliegtuigen, maar dat bij vliegtuig MH17 ook twee gevechtsvliegtuigen in de buurt waren (eerst werd gezegd dat MH17 hierdoor was beschoten, maar dit is niet het geval). De seperatisten dachten op Oekrainse gevechtsvliegtuigen te schieten, maar het was de MH17, waar de gevechtsvliegtuigen dicht bij in de buurt “schuilden”, die ze raakten.
Het is op dit punt logisch dat de VS en Oekraine geen radarbeelden en satelliet beelden willen vrijgeven, want dan moet je verklaren wat de twee gevechtsvliegtuigen in de buurt deden? Wie wisten hiervan (de VS ook??)? Gebeurde dit vaker? Was dit standaard beleid? Zijn de separatisten / Rusland dan wel de zwart-wit moordenaars, als zij denken een gevechtsvliegtuig te raken, maar de Oekraïners doelbewust gebruik maken van een burgerluchtvliegtuig als afleidingsmanoeuvre. Ook Rusland zal de beelden niet vrijgeven, omdat hier haar rol als leverancier van de BUK raketten aan de orde wordt gesteld.
Het AD, Trouw hebben hier al over gepubliceerd. De BBC kon hier binnen twee weken door een ingewijde al een documentaire over maken; echter de documentaire mocht NIET uitgezonden worden.
Een geval van…als je te dicht bij de waarheid komt.

Ik zou nabestaanden willen aanraden om deze optie en de grote consequentie die dit heeft voor Oekraine, als schuldige aan de ramp, diep uitzoeken. Vooral omdat Oekraine EU lid wordt /wil worden(ongelooflijk met dit verhaal in acht nemend).

Sterke!