Kamerlid Attje Kuiken vroeg donderdag in de Tweede Kamer aan zorgminister Kuipers of het mogelijk is om de BIG-registratie af te nemen van artsen die zich in haar ogen schuldig maken aan het verspreiden van ‘desinformatie’ en het voorschrijven van medicijnen die ‘niet geoorloofd zijn’.
Ze had het daarbij over de artsen die zich hebben verenigd in een Artsen Collectief. “Ik noem het kwakzalvers,” zei ze. “Deze mensen brengen willens en wetens hun patiënten in gevaar en dragen willens en wetens bij aan het verspreiden van desinformatie.”
BIG geregistreerde zorgverleners is zojuist de vrijheid van meningsuiting ontnomen. Wie er een andere mening op na houdt dan het regime wenselijk vindt kan zijn, of haar BIG registratie kwijtraken. En zo glijden we langzaam maar zeker een dictatuur in. pic.twitter.com/F2Jaf9gUUH
— Gerard von Gevers (@gerardvongevers) January 21, 2022
Nadrukkelijk mee bezig
“Voor alle BIG-geregistreerde zorgverleners geldt het tuchtrecht. Artsen moeten zich houden aan beroepsnormen, anders overtreden zij de tuchtnormen. De inspectie, een patiënt of een rechtstreeks belanghebbende kan een tuchtklacht indienen. Een collega kan dat ook doen. Een tuchtrechter kan de maatregel van doorhaling van de inschrijving in het BIG-register opleggen aan een BIG-geregistreerde zorgverlener. Hij stelt dat per individu vast. Dat kan dus via een tuchtrechter. Tuchtcolleges zijn onafhankelijk. Ik kan niet zomaar rechtstreeks ingrijpen en dat moet ik ook niet doen,” antwoordde Kuipers.
“Ik ben het wel helemaal met mevrouw Kuiken eens dat hier echt dingen niet in de haak zijn. Dat kan niet, want we zijn echt gehouden aan brede en juiste informatie, eens te meer vanuit een medische beroepsgroep. Ik heb daarom met de inspectie contact op te nemen om te horen hoe zij deze situatie beoordeelt. Ik kan melden dat zij al nadrukkelijk hiermee bezig is. Ik wil uiteraard volgen hoe de inspectie hier verder mee omgaat. Zo nodig zal ik erop terugkomen,” voegde hij toe.
Dan moet die wel op zijn jasje worden gespuugd
Kuipers zet daarmee het beleid van zijn voorganger voort. Hugo de Jonge zei eind vorig jaar over die ‘ongeoorloofde medicijnen’: “Als de inspectie doorkrijgt dat een arts zelfs buiten het ziekenhuis om, want daar gaat het in dit geval om, zegt: zo’n cocktail van ivermectine en weet ik wat allemaal zou best een goed idee zijn en overigens kun je beter geen vaccinatie nemen, dan moet die natuurlijk wel op zijn jasje worden gespuugd. Eigenlijk moet hij onmiddellijk stoppen met die gedraging. Als hij dat niet doet, geldt natuurlijk het tuchtrecht, en gelukkig maar.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Fins parlementslid: de overheid injecteert burgers met gif vermomd als coronavaccins
Maarten van Rossem legt uit waarom we IS te danken hebben aan ‘de stompzinnige Amerikanen’
Onthutsend onderzoek: ‘Massale coronavaccinatie leidt tot massamoord’
“Crack van de zuivelindustrie”: De reden waarom kaas even verslavend is als drugs
Huisarts uit ernstige zorgen over coronavaccin: ‘Mijn patiënten zijn geen labratten’
Europarlementariër stelt vragen over totstandkoming vaccinatiecontracten: ‘Hier is iets raars aan de hand’
Spaanse toprechtbank oordeelt dat lockdown ongrondwettig was
VIDEO: Reddingsteams spotten ‘vreemde wezens’ bij Popocatépetl-vulkaan
Volgend jaar gaan we ‘een enorme omwenteling meemaken in de samenleving’. Staan we aan de vooravond van grote onthullingen?