Moderne eugenetica (video)

Als dit voort zou komen uit gewoon humanitair wetenschappelijk denken, zou je in alle kalmte hun oordeel, en eventuele raadgevingen kunnen overwegen.
Maar dit soort verkeerde mensen, die denken door hun vele geld een buitengewone bijzondere plaats te kunnen innemen in onze samenleving, en dan in onze DNA gaan graven, tot ze uitkomen bij het uitverkoren volk, deze mensen met hun invalide denk vermogen, moeten kort en goed in de hoek te worden gezet, hun naar valse macht stinkende hoek.

Dwangmatig? Dus de vrouwen wilden het obsessief ondergaan?

Maak er maar “onder dwang” van.

Wij hoeven mensen als Gates en soortgelijken ook niet meer te steunen door niet meer zijn producten aan te schaffen.
Daarom denken zij, dat zij o a. dat recht hebben, mensen voor te schrijven, wat ze nog wel van hen mogen. Monsanto doet al decennia hetzelfde met ons voedsel. Gates doet dat met ons geestelijk voedsel.
Wij kunnen dat Nu Al stoppen door niet meer te doen wat zij willen, maar wat wij zelf wensen!

Ik ben tegen spelen met de natuur als in genetisch gem. gewassen etc. Maar overbevolking is realiteit. En hoe de mens nu leeft kan de Aarde niet veel meer mensen ondersteunen. De mens kan bijv. daken van flats en wolkenkrabbers gebruiken om gewassen te verbouwen in steden. Zo kunnen uiteindelijk hele steden voedsel voor zichzelf verbouwen op een natuurlijke manier.

Ik vind wel dat bepaalde mensen zich niet moeten voortplanten als ze NIET voor hun kinderen kunnen zorgen of dat er grote kans is dat het kind ernstige lichamelijke afwijkingen kan krijgen. Hoe vaak gebeurt t dat mensen kinderen nemen/krijgen/willen terwijl ze straatarm zijn of al ruim boven een veilige leeftijdsgrens zitten? Naar mijn mening ben je dan egoïstisch en denk je totaal niet aan het kind. En aangezien het onwaarschijnlijk is dat mensen gedwongen worden tot sterilisatie, moeten mensen gewoon voorgelicht worden over consequenties van zwangerschap. Dus onderwijs en anticonceptie…vooral nu in landen met veel arme en laagopgeleide mensen zoals Nigeria, India, etc. Want volgens de VN groeit de bevolking nog harder dan eerst werd gedacht.

Knn, ben het met je eens als je, je kinderen niet kunt onderhouden moet je ze ook niet krijgen dus…….sterilisatie. In afika krigen ze 10 kinderen en er overleven er misschien 3 als ze geluk hebben ! Dus ja in die arme landen moet ingegrepen worden de pil vergeten ze dus moet er iets anders gebeuren !

Overbevolking zal denk ik uiteindelijk zwaarder vergeld worden dan een nucleaire oorlog. Vandaar dat George Herbert Walker Bush al jaren geleden eens voor de microfoon opmerkte dat hij overbevolking meer vreesde dan een atoomoorlog. Een van de zeer zeldzame uitspraken waar ik overigens George H.W.Bush enigszins het voordeel van de twijfel moest geven. Dit mede na aanleiding van een aantal onderzoeken waar de WHO bij betrokken was, de World Health Organization, en wel op advies van de Verenigde Naties. De uitslagen van deze onderzoeken die in de jaren tachtig van de vorige eeuw werden uitgebracht, maakte onder meer duidelijk dat rond de eeuwwisseling de wereldbevolking in zoverre zou toe nemen, dat er geen voldoende voedsel meer voorradig zou zijn om iedereen te kunnen voeden. Volgens de WHO zou zo ongeveer 1/3 van de wereld getroffen worden mits er niet op tijd ingegrepen zal worden. En zo geschiedde en wat tot dusver resulteerde in het feit dat bedrijven als Monsanto met een oplossing kwamen. Namelijk het genetisch manipuleren van voedsel en het wijd verspreiden ervan. Is het tegenwoordig niet ergens mee vermengd in poedervorm, dan valt het inmiddels bij elke supermarkt om de hoek wel te vinden als vloeibare stof in pak, pot of blikvorm en vergeet de diepvriesproducten niet.

[quote name=”Morton”]Overbevolking zal denk ik uiteindelijk zwaarder vergeld worden dan een nucleaire oorlog. Vandaar dat George Herbert Walker Bush al jaren geleden eens voor de microfoon opmerkte dat hij overbevolking meer vreesde dan een atoomoorlog. Een van de zeer zeldzame uitspraken waar ik overigens George H.W.Bush enigszins het voordeel van de twijfel moest geven. Dit mede na aanleiding van een aantal onderzoeken waar de WHO bij betrokken was, de World Health Organization, en wel op advies van de Verenigde Naties. De uitslagen van deze onderzoeken die in de jaren tachtig van de vorige eeuw werden uitgebracht, maakte onder meer duidelijk dat rond de eeuwwisseling de wereldbevolking in zoverre zou toe nemen, dat er geen voldoende voedsel meer voorradig zou zijn om iedereen te kunnen voeden. Volgens de WHO zou zo ongeveer 1/3 van de wereld getroffen worden mits er niet op tijd ingegrepen zal worden. En zo geschiedde en wat tot dusver resulteerde in het feit dat bedrijven als Monsanto met een oplossing kwamen. Namelijk het genetisch manipuleren van voedsel en het wijd verspreiden ervan. Is het tegenwoordig niet ergens mee vermengd in poedervorm, dan valt het inmiddels bij elke supermarkt om de hoek wel te vinden als vloeibare stof in pak, pot of blikvorm en vergeet de diepvriesproducten niet.[/quote]
Groot verhaal maar waar blijft nu toch de echte reden? Hoe meer mensen hoe meer angst bij die psychopaten.De waarheid omtret hun handelen komt nu rap naar boven,de massa wordt wakker,En pikt het niet meer.Dus hun macht brokkelt af,en dat waren zij niet op voorbereid.Iedereen wil vrede,vrijheid,gezondheid en overvloed,Goddelijk Geboorte recht,voor al het leven ,dus het wordt,overgave-vluchten -berechten of lynchen voor die smeerlappen. en dat beseffen zij maar al te goed.Vandaar die z,g overbevolking.Als alles eerlijk verdeelt zou worden is er genoeg voor 10 miljard mensen.en voor alle andere diersoorten.

Als alles eerlijk verdeelt zou worden is er genoeg voor 10 miljard mensen.en voor alle andere diersoorten.[/quote]

We leren onze kinderen eerlijk te delen, maar als als volwassene is dat blijkbaar niet nodig, dan is het hebbe hebbe hebbe…..

Met de juiste mensen aan het roer heb ik hier geen enkele moeite mee.
Waarom zou je in een kansloze situatie kinderen op de wereld moeten kunnen zetten.

[quote name=”pietje”]Knn, ben het met je eens als je, je kinderen niet kunt onderhouden moet je ze ook niet krijgen dus…….sterilisatie. In afika krigen ze 10 kinderen en er overleven er misschien 3 als ze geluk hebben ! Dus ja in die arme landen moet ingegrepen worden de pil vergeten ze dus moet er iets anders gebeuren ![/quote]
Ja er moet iets anders gebeuren, de moeite nemen om onze medemensen op te klaren, waar het omgaat, en hoe het het beste is, ook voor hen, om hier iets aan te doen.
Sterilisatie is een rauwe Nazi denkwijze, die door mij niet eens overwogen wordt, nooit niet onder geen enkel beding, dit toegepast dan is het hek van de dam, voor de manipuleerders.
Nota bene Lucy heeft 250 duizend generaties lang in het zelfde dal gewoond.
Bij ons een paar generaties terug was 8 of 9 kinderen heel gewoon, ik heb hier van nog net het staartje van mee gemaakt, erg gezellig die grote families, overal ooms en tantes fantastisch, nu in de enge egoïstische tijd, waar hebben ze het over, deze booswichten, laten ze hun Eigen volkje behandelen !

[quote name=”pietje bell”]
Groot verhaal maar waar blijft nu toch de echte reden? Hoe meer mensen hoe meer angst bij die psychopaten.De waarheid omtret hun handelen komt nu rap naar boven,de massa wordt wakker,En pikt het niet meer.Dus hun macht brokkelt af,en dat waren zij niet op voorbereid.Iedereen wil vrede,vrijheid,gezondheid en overvloed,Goddelijk Geboorte recht,voor al het leven ,dus het wordt,overgave-vluchten -berechten of lynchen voor die smeerlappen. en dat beseffen zij maar al te goed.Vandaar die z,g overbevolking.Als alles eerlijk verdeelt zou worden is er genoeg voor 10 miljard mensen.en voor alle andere diersoorten.[/quote]

Psychopaten en angst??? Je heb niet echt kennis van psychopaten en psychopathie of wel?

Als je dat wel zou hebben dan zou je weten dat het innerlijke lanschap van een psychopaat wezenlijk anders is dan die een normaal mens.