We worden met z'n allen op enorme schaal belazerd. Complotonderzoeker ziet mensen één voor één wakker worden

Foto: Pixabay

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Jeroen van Koningsbrugge zei onlangs tegen de Volkskrant dat 9/11 volgens hem een inside job was. Eerder deed theatermaker George van Houts soortgelijke uitspraken bij Pauw.

Complotonderzoeker Frans Heslinga is het met het tweetal eens: “We worden met z’n allen op enorme schaal belazerd.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Dat zo’n vliegtuig [van aluminium] een toren van gewapend beton invliegt is natuurlijk onmogelijk,” klonk het. “Kletskoek.”

Veel meer

Er zouden in werkelijkheid veel meer complotonderzoekers zijn dan we denken. Tot wel 90 procent zou nog ‘in de kast zitten’ vanwege de kritiek en hoon die je over je heen krijgt als je erover begint.

Heslinga ziet het aantal complotonderzoekers langzaam maar zeker groeien. “Eén voor één worden de mensen wakker,” zei hij tegen RTV Noord.

Sprookje

“De maanlanding, ook zoiets. Is nooit gebeurd,” zei hij. “Maar president John F. Kennedy had in 1961 geroepen: ‘Binnen tien jaar staan we op de maan’, dus dan moet je het ook doen.”

NASA krijgt 57 miljoen dollar per dag, dus dan wil je dat sprookje natuurlijk wel blijven continueren, aldus Heslinga.

Hij is er verder van overtuigd dat de aarde plat is, dat mensen als JFK, Lady Di en Michael Jackson nog in leven zijn en dat de Titanic nooit gezonken is.

[RTV Noord]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Kennedy maan maanlanding NASA Titanic vliegtuig

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer6 mei 2019 17:00

39 1 minuut leestijd

Aanmelden

39 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Gea Breuker

6 jaren geleden

Wat een koekwous, die Heslinga. Welke van de torens was van gewapend beton, heb ik iets gemist? En massa keer snelheid genereert een heleboel energie; een kogel van een tiental gram kan toch nooit een schedel doen uiteenspatten? Ergo, mee eens dat we wakker worden, maar pas op voor diegenen die op de voorgrond treden met halve kennis en meepraterij…

Reageer

Toon Reacties (3)

Bas Van Schie

Bij deze wil ik even de groeten doen aan iedereen die denkt dat de aarde plat is.
Ik heb voor jullie een naam verzonnen: Platjes

Toon Reacties (11)

Bas van Stapelberg

Bewust wordt er veel door elkaar gehaald. Onzinnige verhalen bewust mixen met verhalen waar wel zeker waarheid in kan zitten. Zo kan de elite lekker zijn gang blijven gaan.

Klaassen

De twin-towers waren bestand tegen de inslag van meerdere nog zwaardere toestellen ,dit was vereist i.v.m het nabij gelegen Kennedy airport, 1 van de eind verantwoordelijke engineers moest er gewoon om lachen dat ze ingestort waren door de inslag ,hij zei : ik snap niet dat ze mij niet arresteren, ik moest er voor tekenen dat instorting onmogelijk was ,…en Charley Thornton, mede constructional engineer van het WTC legt haarfijn uit ( you-tube ) dat een inslag geen enkel effect heeft op het gebouw zelf.
Er zijn in het puin grote hoeveelheden Nano-thermiet gevonden, (o.a. door Niels Harrit.) wat ijzer kan smelten ,maanden van te voren aangebrachte explosieven deden de rest, vele verklaringen ook van officials die zaken hebben gezien ,die overigens niet in het journaal komen.

wolfje

‘We worden met zijn allen op enorme schaal belazerd’ luidt de titel. Daar kan ik me wel in vinden.

Patricia Müller

En hoezo zijn alle foto’s van maan en mars fakes? Naar andere planeten naartoe, het zou absoluut moeten kunnen. Maar het maag niet. Omdat de Aarde een kosmisch gevangenis is. Wij mogen hier niet eruit.

Toon Reacties (5)

Marcus

Als het geen vliegtuigen waren, die in / tegen de WTC’s aan vlogen; Wat zien we dan op de video beelden?
Wat zagen en hoorden de getuigen ter plaatse dan?

Oh ja, het konden natuurlijk ook hologrammen zijn geweest… Of zilvermeeuwen, of een Hans Klok goocheltruc. 😉

Toon Reacties (4)

duitinzakje

@Marcus:

Heel voorzichtig zeg ik dat ‘ze’ met allerlei filmtechnieken ons van alles kunnen laten zien op de tellie. Al die gewelds- en rampenfilms van tegenwoordig gebruiken ook van die technieken. Ik weet daar eerlijk gezegd niets van maar hou het wel in mijn achterhoofd.

Wat die getuigen betreft ben ik al veel zekerder dat dat waarschijnlijk ‘crisis actors’ zijn geweest. Mensen die ingehuurd zijn om hun rol in de voorstelling te spelen. Een van de constantes in grote gebeurtenissen vandaag de dag is ook dat er altijd ’toevallig’ iemand aan het filmen was voor heel iets anders en zo de gebeurtenis vanuit zijn hoek op beeld kon vastleggen. Wie verzekert mij dat die mensen de waarheid spreken. Bij 911 was dat die Franse filmploeg die aan het filmen was in New York en ’toevallig’ de camera zo gericht had dat wij het eerste vliegtuig in de toren zien vliegen. Dat vond ik toen op het moment zelf al verdacht om eerlijk te zijn.

Toon Reacties (1)

elisabethje

Nixon belde in ’69 met zijn vaste telefoon naar de maan!
Straf dat de bedrade telefoon verbinding tot aan de maan kon gaan in die tijd zeg!
Nasa is gewoon een filmstudio, gesponsord geweest door Walt Disney (die een obessie had voor alles wat met de maan en met raketten te maken had). Zegt dit niet genoeg ? ? ? 🙂

Kalki

Het waren allemaal excuses, de insite-job aanvallen te 9/11, om oorlogen in Irak en Afghanistan te gaan voeren en oa. voor de olie.

frans

of een Hans Klok goocheltruc. ? en Oeri Keller.

Denker

Persoonlijk denk ik ook dat de maanlandingen nooit heeft plaats gevonden, in mijn optiek hebben de Amerikanen het bedacht om de Russen te misleiden. Zij bouwden wapens terwijl de Russen met de ruimte bezig waren.
9-11 is beraamd enkele uren na de (aanslag) vonden ze op JFK een auto met Arabische vlieginstructies. Yea Right voor het vliegen wereldwijd gebruikt men Engels. De zogenaamde aanslag heeft de oorlog met Afghanistan gerechtvaardigd met als doel het innemen van Irak. Hoe je het ook bekijkt zonder deze (aanslag) zag het er allemaal anders uit. Wie heeft belang bij dit verhaal JUIST. Er is alle mogelijke moeite gedaan om te bewijzen dat Irak chemische wapens had, bewijs nooit gevonden. Nu proberen ze Iran, komt nog iets aan wat uit Iran komt om ook deze invasie terechtvaardigen. CONCLUSIE ze waren op de hoogte ze steunde en regisseerde het plan. En de rest van de wereld kijkt met open ogen toe, en steekt de kop in het zand, en roept vanuit zijn schuilplaats mee dat ze ze hard moeten straffen, en ja wij helpen wel.

Jelled

Wtc was mossad job.. Zelfs hun president heeft jaren vooraf aangekondigd dat er iets zo gebeuren met het Wtc. Waarom zijn de eerste getuigen dood. Wat met Bill Cooper, wat met de dansende…??
Vroeger kon je me nog wijsmaken dat het gebeurde zoals we het voorgeschoteld kregen maar sinds ik doorheen de toen nog beschikbare info neusde heb ik een gans andere kijk op die dag.
Bovendien werden we toen mooi tegen elkaar opgezet door beelden te tonen van vigerende moslims. Maar over die andere groep wordt er in alle talen gezwegen.