Nieuwsuur fel bekritiseerd om ‘vreselijk’ item over Hunter Biden: ‘Noemen jullie dit echt journalistiek?’

Help door deze informatie met kennissen op je social netwerk te delen!

Nieuwsuur heeft een item gemaakt over de schimmige zaken van Hunter Biden, de zoon van president Joe Biden, in Oekraïne en China. Hij verdiende onder meer grof geld bij het Oekraïense energiebedrijf Burisma, zonder enige ervaring of expertise in de sector.

Als vicepresident oefende Joe Biden financiële druk uit op Kiev om een aanklager te ontslaan die corruptie bij Burisma aan de kaak wilde stellen. Nieuwsuur schrijft dat de aanklager naliet om corruptie in het land aan te pakken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hunter Biden deed schimmige zaken in Oekraine en China. President Biden wordt ervan beschuldigd daarbij betrokken te zijn. Een speciaal aanklager gaat de zaak tegen Hunter nu onderzoeken. #Nieuwsuur pic.twitter.com/5f0iWxaxmu

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) August 12, 2023

Alleen maar complottheorieën

Nieuwsuur laat Lev Parnas, een van oorsprong Oekraïense Amerikaan, aan het woord, die in Oekraïne naar belastend bewijs zocht over Hunter en ‘alleen maar complottheorieën vond’.

“Ik ben medeschuldig aan de desinformatie,” zegt hij voor de camera.

Nieuwsuur citeert ook een journalist van Politico, die een biografie schreef over de familie Biden en beweert dat er geen bewijs voor corruptie op de laptop van Hunter Biden staat.

Hoewel er veel compromitterende privéfoto’s op de laptop staan, staat er niets in dat de beschuldigingen van de Republikeinen over Joe Biden onderbouwt, stelt de ‘journalist’.

Noemen jullie dit echt journalistiek?

Het item van Nieuwsuur leidt tot veel irritatie. “Knap hoe jullie in staat zijn het ontslag van Viktor Sjokin, de openbaar aanklager die op aandrang van Joe Biden door de president van Oekraïne op straat werd gezet, te presenteren als een voorbeeld van Joe’s strijd tegen corruptie,” merkt schrijver en columnist Leon de Winter op.

In een video zegt Sjokin zelf dat hij door zijn onderzoek naar corruptie bij Burisma werd ontslagen. Deze video is cruciaal voor het hele verhaal, maar is weggelaten uit het item.

“Ofwel: jullie framen het schandaal, laten feiten moedwillig weg, omdat jullie Joe willen beschermen. Waarom willen jullie Joe beschermen? Waarom nemen jullie, als nieuwsorganisatie, een dergelijk standpunt in? Noemen jullie dit echt journalistiek?” vraagt De Winter.

Wat een niveau

Uri van As, adjunct-hoofdredacteur van OpinieZ.com, voegt toe: “Vreselijk. Wat een niveau. Objectiviteit veinzen in een smeersaus van leugens, omissies en verdraaiingen. En dan te bedenken dat dit programma dient als journalistiek vlaggenschip van de NPO.”

“Jullie laten dingen weg, bagatelliseren wat je niet weg kunt laten en gebruiken Trump weer eens als afleidingsmanoeuvre,” stelt publiciste Maaike van Charante vast. “Dit is weer helemaal het narratief van de Democraten.”

Privacyexpert Bas Filippini vraagt zich af: “Is het tunnelvisie, domheid, angst voor ontslag of reputatieverlies, of betaalde journalistiek?”
…

Lees meer over:
Biden Burisma China Nieuwsuur NPO Oekraïne