Straling

Onderzoeker waarschuwt in Scientific American tegen 5G. Waarom we geen reden hebben om aan te nemen dat deze technologie veilig is

Help mee door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onlangs publiceerde het invloedrijke Scientific American een opiniestuk over de gevaren van de 5G-technologie.

In het artikel stelt gezondheidsonderzoeker Joel Moskowitz dat 5G veel schadelijker is dan overheden en de telecomindustrie ons willen doen geloven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/05/eu-dictatuur-of-nexit.png

Hij merkt op dat blootstellingslimieten zijn opgesteld in de jaren negentig, lang voor de komst van 4G, 3G, 2G of wifi.

Sterk toenemen

Door 5G zal de blootstelling aan straling sterk toenemen, stelt Moskowitz.

De nieuwe technologie is namelijk gebaseerd op millimetergolven, die een korter bereik hebben dan de huidige microgolven.

Er zal om de 100 tot 200 meter een mast moeten komen om voor een goede dekking te zorgen.

Bangmakerij

Blootstelling aan millimetergolven heeft invloed op het zenuwstelsel, het immuunsysteem en het hart- en vaatstelsel, aldus Moskowitz.

Op de lange termijn kan blootstelling leiden tot onder meer kanker en onvruchtbaarheid, voegt hij toe.

De telecomindustrie en overheidsfunctionarissen beschuldigen je al snel van bangmakerij als je er een andere mening op na houdt, zegt hij.

Helemaal niet zo veilig

“Toch zien wij het als onze verantwoordelijkheid om het volk te informeren over wat wetenschappelijke studies ons vertellen over de gezondheidsrisico’s van straling,” klinkt het.

Met andere worden: 5G is dus helemaal niet zo ‘veilig’ als overheden en telecombedrijven beweren.

Als zelfs een gerespecteerd magazine als Scientific American een kritisch artikel over 5G publiceert, dan moet de wetenschappelijke gemeenschap wel heel bezorgd zijn over deze nieuwe technologie.

[Scientific American]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

17 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Freba
Freba
4 jaren geleden

Als iemand met de naam Joel Moskowitz iets meedeelt, geloof ik dat zowiezo niet. Zionistisch gebazel. Alles wat niet bedacht is door de heren zelf, is waardeloos of deugt het niet. Arrogantie ten top.

Papamic
Papamic
4 jaren geleden

Wat kan ik als burger er tegen doen?
In de fik steken of kapot schieten met een luchtbuks?

Of zijn er andere middelen?

Elise
Elise
4 jaren geleden

Bij mij in de straat staat een kerktoren(ongeveer 20 meter hoog) met 4 zendmasten erop. Vrij laag dus. Ik liep met de hond langs deze toren(ongeveer 30 meter). Er kwam een fietser mij tegemoet en zijn mobiel ging af. Op het moment dat hij zijn mobiel aannam klapte bij mij mijn linker oor dicht.(beetje vergelijkbaar, als je een tunnel in gaat). Dit is voor mij het bewijs, dat het gevaarlijk is. Het maakt voor mij niet uit of het nou 4g of 5 g is. Het blijft toegevoegde energie die er niet hoort.

Egetal
Egetal
4 jaren geleden

zullen vrij makkelijk te slopen zijn die cellen.

Back to top button
17
0
We lezen graag je reactie!x