Onderzoekers: het stikstofmodel moet ogenblikkelijk ‘uit de lucht’ worden gehaald

rutte, slaaf van het nazi wef gaat gewoon met zijn vuile glimlach door. Het staat in en steen gebeiteld.

Reactie Wef kabinet conclusie rapport totaal negeren. Vervolgens oeverloos gelul over de minisculste details Vervolgens via nieuwe onderzoeken toch vol houden dat de boeren geruimd moeten worden.

Het gaat niet om stikstof, het gaat om het uitrollen van de WEF agenda. De WEF psychopaten hebben haast.

Allemaal fakenieuws en de boeren dwarszitten!
Wat een leugenkabinet zeglaat aub de echte onderzoekers het roer van vd Wal overnemen had dit nooit zo begonnen!
Allemaal fake ook van het weghouden v as n RIVM!!
DE OVERHEID US NIET JE BESTE VRIEND INCLUDING POLITIE EN RECHTSTAAT!

Die stikstofreductie is enkel het argument, onteigening het doel. Als dit model van tafel gaat, komt er vanzelf wat anders voor in de plaats. De organisatie die erachter zit, moet van tafel, anders blijft dit doorgaan.

stikstof is een leugen, klimaat ook. red de boeren voordat het te laat is. Het WEF wil alles kapot maken, ook de burgers en bedrijven. ze willen onze auto afpakken en onze huisdieren, onze huizen ga zo maar door.

Dit wordt leugenaar Rutte zijn Waterloo

Waar hebben we deze nonsens nog gezien? Juist in de klimaatmodellen.Reken deze eens terug 6 maanden en je moet al knoeien met de cijfers.

Even kijken hoor;Schouten van de CU was in de leer bij schwab. Ze waren voor vermindering en het opdoeken van boerenbedrijven.
.. nu ineens niet meer??? Komen er soms verkiezingen aan ofzo. En is de geloofwaardigheid in de cu ineens weg?

😂😂😂🤣🤣🤣

Het gaat niet om stikstof, maar de grond van de boeren.

De mammoetwet heeft de wetenschap kapot gemaakt?

Gewoon even een niet gemeende sorry zeggen en wederom weer door…

Aerius model onbruikbaar. mmmm is dat niet met alle modellen zo. klimaat ,Corona etc etc. produkten van mensen die zoveel”geleerd” hebben dat ze het bos niet meer zien van de bomen.

De politieke uitvoerders van de gegevens verkegen uit de bewerking met een Model in Aerius zijn direct op hun olifant gesprongen en begonnen met de dreiging de Boeren van hun land te verdrijven.

Dat is natuurlijk bij een boer foute boel. Hierdoor heeft de politiek hem over de rooie gebracht. En zoiets bij een Boer is niet zo maar iets. Het is niet nix! Tjonge, tjonge.

We blijven alert, want er wordt maar even snel met een model gewerkt en dat is natuurlijk totaal verkeerd zonder te toetsen aan de werklijkheid.

Dit is meestal de kern van de problemen welke de bevolking voorgelegd krijgt van de politiek. Als ik nog denk aan die schatrijke minister van het stikstof die helemaal geen idee had wat ze het Kl**tjesvolk via het voorlezen “uit eigen werk” nou eigenlijk aan het opleggen was. Ze las de resultaten en actie van een model. Haar gepresenteerd door onze experts.

Het land naar de knoppen helpen door UN en WEF en EU.

Salut paraluie.

Op dit soort dubieuze modellen en rekenprogramma’s baseert deze regering het stikstofbeleid…….
(Nog afgezien dat de normering idioot is in vergelijking met de omliggende landen)

Het gaat niet om stikstof , het gaat om de grond

De depositie van stikstofoxiden en ammoniak zorgt ervoor dat de bodem rijk wordt aan voedingsstoffen. Dat is vooral in natuurgebieden een probleem. Zeldzame planten die het juist goed doen op voedselarme grond, verdwijnen daardoor. Zo verdringen de brandnetels bijvoorbeeld de orchideeën. Daarmee verdwijnen ook dieren die van die zeldzame planten leven. We zeggen dan dat de biodiversiteit (het aantal verschillende soorten planten en dieren) afneemt.
https://www.rivm.nl/stikstof
Dat is vooral in natuurgebieden een probleem

lees: Dat vindt vooral de overheid en het rivm een probleem. Ik heb het gezien bossen met verschillende planten , ze gaan de bomen uitdunnen en dan vol met brandnetels komt niet door de stikstof maar doordat er meer licht op de grond komt. Orchideen heb ik nog nooit in het wild gezien. Wat een gelul.

ik ben bezig in mijn ding maar als ik zie dat ik zeer veel jonge mensen moet halen

Er is zeker een parallel met de Coronohoax, de klimaathoax en uiteindelijk ook het heliocentrisme: men maakt van een model de realiteit. Dit is een reificatiefout, een logische denkfout. Het probleem is dat veel mensen logische denkfouten niet herkennen-en benoemen- bij zowel zichzelf als anderen.

Overigens als het stikstofprobleem is gecreëerd om een andere agenda te verwezenlijken, dan is het al lang geleden gepland. Want, de relevante wetgeving en rechterlijke uitspraken zijn al van lang geleden. Zo is de overweging dat er geen wetenschappelijke twijfel mag bestaan over het veronderstelde effect van een maatregel, al terug te voeren tot de jaren negentig, toen deze overweging ‘mutatis mutandis’ is overgeheveld vanuit de wetgeving mbt voeding naar de natuurwetgeving

Je lanceert gewoon een model dat jou bevalt en kwalificeert dat als waarheid. Heel makkelijk voor een notoire leugenaar.

En dan gaat men er nog steeds vanuit dat stikstof wel of niet een probleem is, quod non. Er is stikstof!!! Meer niet.

Zo stikstof al zorgt voor een natuurverandering dan is dat een positieve natuurverandering. Er is nagenoeg geen natuur in Nederland. Alles is aangelegd en dat doet het uitstekend. Ik werk zelf als vrijwilliger in een tuin en alles ziet er, ondanks de hitte(!) picobello uit.

Conclusie: het meten van stikstof met zijn conclusies is een secundair verhaal. Het primaire verhaal is dat er misschien wel stikstof maar geen probleem is.

Maar goed, waar praat ik eigenlijk nog over? We weten inmiddels allemaal wel dat dat hele stikstofgelul de dekmantel is voor een hele andere agenda maar die agenda durven ze niet uit te spreken die politieke lafaards, vandaar die stikstofsmoes.