Er zijn aanwijzingen dat het buitengewone aantal sterfgevallen verband houdt met de coronavaccinaties. Is het dan wel verantwoord om weer te gaan inenten? Bizar genoeg wil Jaap van Dissel geen antwoord geven op deze cruciale vraag van Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD).
Toen Van Meijeren in de Tweede Kamer zei dat er aanwijzingen zijn dat er een link is tussen de oversterfte en de vaccinaties, begon VVD-Kamerlid Judith Tielen tegen te sputteren en dreigde voorzitter Joba van den Berg (CDA) hem het woord te ontnemen.
Van Meijeren vroeg Van Dissel waarom hij het verantwoord vindt om vanaf volgende week de hele populatie in te enten, terwijl hij niet kan uitsluiten dat de vaccins de oorzaak zijn van de oversterfte. De voorzitter zei dat Van Dissel deze vraag niet hoeft te beantwoorden.
Er zijn aanwijzingen dat het buitengewone aantal sterfgevallen verband houdt met de coronavaccinaties. Is het dan wel verantwoord om volgende maand weer te gaan inenten? Bizar genoeg wil Van Dissel geen antwoord geven op deze cruciale vraag van @gideonvmeijeren. #oversterfte #FVD pic.twitter.com/VyJo8YyiHr
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 15, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Het deksel blijft voorlopig op de beerput
Het voorval leidt tot een golf van verontwaardiging. “Wat een vreemd gedrag van deze voorzitter. Waarom staat zij niet in voor de Kamerleden (dus voor ons) en eist de antwoorden? Echt bizar,” zegt ondernemer Rutger van den Noort.
Politiek econoom Kees van der Pijl schrijft: “Serieuze oppositie – om een nieuwe golf sterfgevallen te voorkomen – is dus van nu af aan verboden.”
“Het deksel blijft voorlopig op de beerput,” constateert arts Frank Peeters. “Dit is regelrechte censuur van een Kamerlid. Zoiets heb ik nog nooit eerder gezien,” aldus journalist Joost Niemoller.
Bizar!
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen reageert: “Bizar! Gideon van Meijeren kan zijn vraag aan Van Dissel niet normaal stellen omdat het kartel hem steeds het woord ontneemt. En als de vraag eindelijk gesteld is, hoeft Van Dissel van de voorzitter niet te antwoorden.”
Volkskrant-journalist Maarten Keulemans haalt uit: “Nee, zo ging het niet. De reden dat Van Meijeren zijn vraag niet kon stellen, is omdat hij een heel lulverhaal over een ander onderwerp begon, zodat de voorzitter hem wel moest afbreken.”
Waarop Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols zegt: “Maarten, misschien een idee om de tassendrager van Rutte te worden? Dan is je rol in ieder geval duidelijk.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Jacht gaat onverminderd door: zij verliest titel van arts en dit is de bizarre reden
Beroemde UFO-onderzoeker Stanton Friedman overleden. Dit waren zijn meest opmerkelijke uitspraken
Zaak rond Epstein neemt bizarre wending: Justitieministerie ontkent bestaan van contactenlijst die eerder wél bestond
100 jaar medische leugens
Arts (GroenLinks) neemt afstand van uitspraken Jesse Klaver: ‘Ik schrik hiervan’
Handel in honger (video)
Van vliegende schotels tot mind control: 7 vrijgegeven geheimen
Ruimtesignaal toch van aliens? Astronomen breken zich het hoofd erover
Stortvloed aan kritiek op VVD-Kamerlid dat pleit voor ‘online gebiedsverbod’ voor ‘opruiers’