Werd de mens gemaakt door God of door buitenaardsen?

God of Goden??Dus meerdere!!De bijbel heeft het erover in genesis 6:4 dat de zonen van de Goden, de aardse vrouwen mooi vonden, en uit de hemel neer daalden, en kinderen bij hen verwekten wat reuzen werden.De mens had vroeger vele Goden zoals de God van de donder(Onweer) Wodan.etc.En de mens is goed in imitatiegedrag!Zo landen de Duitsers op een eiland, waar ze de inheemse bevolking wel eens iets van hun voedsel gaven.Na de oorlog gingen de duitsers weg, maar de inheemse bevolking bouwde een vliegtuig na, en bleef steeds maar naar de lucht staan turen, van wanneer komen die GODEN weer??.Als je op Youtube Bram vermeulen Ín den beginne” intypt, en je hoort de 5 delen, zul je al snel de conclusie trekken dan onze Goden Buitenaardsen waren.En Jezus was een Buitenaardse bezoeker.Zelfs een Jehova,s getuige zal dit bevestigen.Althans zo zagen ze het wel, is mij door hun vertelt.Maar goed ik heb iets tegen op de kerken(ziekenhuizen voor geestelijk zwakken)Die mensen tot slaaf maken.

Wij mensen zijn genetisch gemaakt [lab] door verschillende buitenaardse rassen. Verder gevormDoor straling van onze zon en cosmozz [upgradezz/ evolueren]. Die fysieke buitenaardsen zijn weer gemaakt door wezenzz uit een astrale wereld [hogere dimensiezz]. Astrale wezenzz bestaan uit louter energie. De menzz uit het fysieke, in deze derde dimensie, en energie. Al onze energie maakt deel uit het gehele ‘energienet’ alzz het ware die in onze taal GOD zou heten. De + en de – , beweging.

De Annunaki’s waren buitenaardse goden . of dat verhaal klopt niet .

maakt het wat uit waar we vandaan komen?

Belangrijk is dat we er zijn en dat er problemen zijn op te lossen die urgenter zijn dan waar we vandaan komen.

Het mooie geschiedenisboek De Bijbel: Genesis: de goden kwamen met hun zonen en schiepen de mens naar hun beeld en gelijkenis.
Klaar is kees, de verklaring van ons verleden.
Adam en Eva? Pak calculator, alle families na Adam staan beschreven; dus eerste mens pl.m. 50000 jaar geleden.

@9 Fred Welgraven:Heb ik nog een vraagje aan jou.Kain en abel waren de twee kinderen van adam en eva.Kain gaf Abel een poeier(eerste dokter) en deze was dood,en Abel huwde met een vrouw uit de bergen.Welke vrouw??welke bergen??Pak een caculator en Het DNA bewijst dat iedere mens uit afrika komt en uitgezwermt is over aarde!!!En de hof van Eden waar was die dan??En alle geslachten staan totaal niet in de bijbel omschreven.Uw pap was kennelijk zoet op de lepel.Met je 5000 jaar oud terwijl er resten worden gevonden uit de geschiedenis ongeveer 16.000 jaar oud, onder het dorp waar die 5000 jaar het hardst wordt geroepen.

[quote name=”fred welgraven”]Het mooie geschiedenisboek De Bijbel: Genesis: de goden kwamen met hun zonen en schiepen de mens naar hun beeld en gelijkenis.
Klaar is kees, de verklaring van ons verleden.
Adam en Eva? Pak calculator, alle families na Adam staan beschreven; dus eerste mens pl.m. 50000 jaar geleden.[/quote]

oh ja, wat ik nog vergeten was…. hoe worden alle rassen dan verklaard? Joden, europeanen, chinesen, indianen? etc etc.

een tijd word hier op niet gereageerd nu staan er bij sommige rood wat een volk zijn jullie nou betweters ..en ja ik krijg ook rood zeker weten begin maar z….s

[quote name=”ben”][quote name=”fred welgraven”]Het mooie geschiedenisboek De Bijbel: Genesis: de goden kwamen met hun zonen en schiepen de mens naar hun beeld en gelijkenis.
Klaar is kees, de verklaring van ons verleden.
Adam en Eva? Pak calculator, alle families na Adam staan beschreven; dus eerste mens pl.m. 50000 jaar geleden.[/quote]

in de bijbel staan meer bijzonder dingen. Ik geloof in een intelligent design. Echter wetenschappers die dit willen onderzoeken worden ontslagen helaas. Dus ze zijn op het spoor 🙂

Kent iemand het Human Design principe?
Ben aan het uitzoeken hoe of wat.[/quote]

De bijbel (o.a) is een sprookjesboek. Goden zijn een verkeerde intepretatie van buitenaardsen en natuurverschijnselen door de vroege mensen. Goden moeten ook ergens vandaan komen. Mensen die dingen in de bijbel geloven en onderzoeken zijn geen wetenschappers maar theologen. @ Fred Welgraven…GA NAAR SCHOOL!

Ik ben niet dit lichaam.
Waar ik vandaan kom, heeft dus weinig met dit lichaam te maken.

Zijn wij geinkaneerd in de materie?
Dan zijn we dus energetisch wezens.
Diamanten in de oneindigheid.

Als je chocolade bent, kun je dan chokolade proeven?

Vriendelijke groet.

De bijbel een sprookjes boek?
Als jij begrijpt dat goden, buitenaardsen voorstellen waarom zou je je dan druk maken om hoe ze dat vroeger verwoorden als engelen of goden. Elke tijdsperiode zijn taal en besef.
En er zijn hedendaags genoeg wetenschappers die in het God principe geloven, omdat er ooit iets 1 de 1ste moet geweest zijn, een Bron waaruit alles voorvloeit. Hoe je dit noemt moet je zelf weten, God kan het genoemd worden, Mensen hebben Benamingen nodig om te communiceren. Wetenschap stuit er nu op dat alles energy is, en die erergy moet uit een bron komen. Ga eerst de bijbel bestuderen voor je het verwerpt. En ga naar school? Als je zo word als jou van school, ga dan aub niet naar school. Net zo goed indoctrinatie als religie. Sorry vind je reactie ondoordacht en loos. Geen toevoeging alleen afkraking.

[quote name=”Ryder”]Bram Vermeulen heeft de bijbel in 2003 overhoop gehaald, in zijn programma “In Den Beginne” (zoek op YouTube). Hierin condcludeerd hij (en persoonlijk geloof ik het ook wel) dat de mens gemaakt is door de Annunaki. Een ras dat een werkras nodig was om goud te delven in midden Afrika (wat nu Simbabwe heet). In dat programma concludeerd Bram dat wij door de Annunaki gemaakt zijn. “Wij zijn een werkras, gemaakt om de HEER te dienen”.

Ik kan zo wel wat uitleggen maar dat is erg moeilijk, het is beter dat je zelf dat verhaal eens ziet/luisterd. Het verhaal duurt ongeveer 45 minuten en is geknipt in 5 stukken van ongeveer 10 minuten.

Behoorlijk interessant, echt een aanrader als je meer wilt weten, en alles eens van een andere kant wilt bekijken![/quote]

Bram legt het idd heel goed uit, kheb het een tijdje terug gezien en heel interessant was en is het wel!

jullie trappen er allemaal in….

die annunakis zijn gevallen engelen (demonen).
ik zou zeggen google project blue beam

doeiii

het blijft een wellesniet spelletje..een ja en nee een goed en slecht…een links of rechts…verleden/toekomst en ieder heeft zijn zienswijze daarin..het blijft een mysterieus spelletje… al lees je alle boeken van de wereld ..conclusie je weet nog niks.. het blijft boeien en frusteren ..we kunnen maar niet de waarheid vinden .zodra je het vind veranderd direkt de waarheid..tot een ander waarheid…en ga zo maar door. ach je bent bezig om het leven zo aangenaamd of moeilijk mogelijk te maken..je bent je eigen schepper.der mysterie.

De mens is een experiment van buitenaardsen. Oorspronkelijk gecreeerd als menselijke engelenras 250 miljoen jaar geleden om de aarde te hoeden. Dat is mislukt en 25 miljoen jaar geleden hebben ze weer 12 stammen gecreerd en dat experiment is nu weer mislukt. Wellicht dat de mens gedoemd is uit te sterven. Als je ziet hoe de mens met de aarde die hem voedt omgaat dan snap ik het wel. Van mij mogen alle voorspellingen van edgar cayse uitkomen.Ik geloof ook helemaal niet dat het nog verbeteren kan. Het is al te ver heen met de verloederingen.Der mens verdient niet om op de mooie aarde te mogen zijn.

Als ik dit zo lees denk ik meer aan een verfilming van het boek waren de goden kosmonauten van Erich von Däniken.

Dit zou heel goed kunnen klopen, maar komt daar ook in voor dat deze annunaki dit goud zochten omdat ze dachten doormiddel van bepaalde alchemie met goud, Eeuwig leven te produceren voor zichzelf?
En daarbij, deze annunaki moet ook ergens uit zijn ontstaan(Bron/God/Schepper), en waarschijnlijk waren hun ook bezig met evolutie, je zou kunnen denken dat ze nu een hoger stadium hebben bereikt en hun idee om ons als werkras achter wege hebben gelaten, omdat ze op spiritueel zijn gaan focussen. Annunakí’s zou heel goed met ons temaken kunnen hebben, Maar Dat wij de HEER dienen wat in de bijbel ook staat, kan op meerdere dingen duiden, In de oude vertalingen het hebreeuws, stond er namelijk geen HEER maar JHWH, of JHVH. Een benaming met een betekenis. Je kan onderzoek doen naar annunaki, maar doe dan ook onderzoek naar de bijbel. bekijk allebij de kanten. Ik geloof dat ze namelijk beide in elkaar verwikkeld zijn. En daarvoor moet je beiden bestuderen. Ik zal dit kijken.

Als je de waarheid ontdekt dan voel je het verschil wel, en we zijn onze eigen scheppers tot bepaalde hoogte, Er is 1 Bron waar alles uit voort vloeit, als je die persoonlijk leert kennen dan zul je het verschil merken. Deze kun je leren kennen door kennis op tedoen van inderdaad Wetenschap/De bijbel(geloof)/pschygologie, en alles wat jij nodig hebt om jezelf tot realisatie te brengen. Het belangrijkste is dat je respect toont voor het leven en je medelevenden en de Bron die daar dus in voortvloeit.

ja is het beste gewoon om lachen .maar het val nog mee had meer verwacht, ik dacht al krijg nou tieten ??????

Het is altijd leuk om aan gelovigen te vragen of ze in buitenaards leven geloven.

Dat kan niet zeggen ze dan.

Dan zeg je tegen ze: hoe is de aarde dan ontstaan volgens jullie schrift, God schiep de aarde en als hij deze geschapen heeft, dan moet die er eerst zijn geweest, maw buitenaards.

[quote name=”Johan”]Het is altijd leuk om aan gelovigen te vragen of ze in buitenaards leven geloven.

Dat kan niet zeggen ze dan.

Dan zeg je tegen ze: hoe is de aarde dan ontstaan volgens jullie schrift, God schiep de aarde en als hij deze geschapen heeft, dan moet die er eerst zijn geweest, maw buitenaards.[/quote]

muaw haha zo droog roflmao!

Wie was er eerst de kip of t ei?

Komen wij van ET’s of god of zijn die idem?
Zeg van ET’s, die ook weer door ET’s geschapen zijn.. die kwamen toch ook ergens vandaan. Laten we dat dan maar de bron noemen of god.. wat voor naam we ’t ook geven, vraag je dan eens af; waar kwam die bron of god dan vandaan?

En waarom is er op aarde bepaald dat die god dan blijkbaar een HEER en een HIJ is?
Ik wil best mee hoor in het hele verhaal, op zoek naar de Bron, maar onthoud wel dat de Bijbel door mensenhanden is geschreven. Mannenhanden wel te verstaan!

In de Devi Bhagavat kom je tegen dat er oneindig aantal universa zijn. In elke universum vinst je een Brahma (schepper), Vishnu (behouder) en Shiva (voltooier). En de constante factorr in al die universa is de Devi, de oerenergie en bewustzijn.
Brahma creeert dan de overige Goden (Devtas), die dan weer de andere wezens creeren. Creatie geschiedt hier van hoge intelligentie naar lage. En de universa die komen en vergaan onophoudelijk, zoals de dag komt en gaat.

Dus de vraag zijn er naast de mens ook andere buitenaardse rassen die net als wij een lux leven leiden, maar dan op andere planeten? God is buitenaards, de engelen zijn buitenaards, maar daar houd het misschien ook wel mee op. Het heelal is oneindig groot, maar stel dat God daar alleen maar zijn almacht mee toont. God is groot in kracht, de mens is maar klein en kwetsbaar. Ons aardbolletje zweeft in de tijdloze ruimte van God en Hij houd alles in evenwicht. Dat is mijn theorie.

@Padja: Maar het was wel een rib van adam, waar eva uit werd gemaakt!!En tegenwoordig kun je stamcellen uit die rib halen.Dus zou je kunnen zeggen dat de buitenaardsen geknoeid hebben met ons dna en hups daar waren we.Luister eens naar Bram vermeulen “In den Beginne”op youtube 5 delen die een wereld openmaken.Ik ben het eens hoor het is een mannenwereld, die vergeet dat het bloed waaruit ze bestaan, door de vrouw heeft gelopen.It,s a shame hoe de man de vrouw heeft behandeld in de geschiedenis.Zelfs heden zie je het nog her en der.

Ach ja, uiteindelijk is ons brein het minst begrepen orgaan in ons lichaam. Natuurlijk kunnen we tot nieuwe inzichten komen, maar uiteindelijk bestaat de vrije wil maar voor een deel. Waarom hou ik niet van voetbal? Mijn opa, mijn broer, mijn vader, ze vinden het allemaal fantastisch. Ik heb geprobeerd uit vrije wil het leuk te vinden, maar het lukt niet. Blijkbaar is het gedeelte in mijn hersenen wat bepaald of ik voetbal leuk of niet leuk vindt veel minder sterk dan bij iemand die echt een voetbalfan is. 🙂 Vandaar dat er dus misschien conflicten ontstaan tussen verstand en gevoel. Ons brein vs. de ziel.

de mens met zijn denkkracht deze begon met het denken in het bestaan van een god deze scheppende kracht is het begin van alles en deze kracht uit zich in de mens nu heeft het godsbeeld plaats gedeeltelijk plaats gemaakt in een ander geloof we zijn gemaakt door ruimtewezens? die hebben nu de plaats gedeeltelijk over genomen en het beeld gedeeltelijk verdrongen naar het beeld we zijn niet alleen in de ruimte het godsbeeld maakt plaats voor het ufobeeld zijn ze ons goed of slecht gezint[net als het godsbeeld] deze beelden zijn en worden door ons zelf gecreeerd bestaan ze nou of bestaan ze nou niet is er een god of is er geen god. wij mensen zijn naar het beeld van god geschapen dus we zijn god zelf als je dat niet ziet zoek je buiten je zelf en dat splits zich op naar een tweeheid en schept tweedracht deze bestaat uit het denkbeeld van goed en slecht omdat je je eigen werkelijkheid van wat je bent buiten je zelf zoekt en daar is het niet tevinden wezijndeliefdezelfalmaarbesefthetnogniet

@Rahul 45

Klinkt goed. Een vraagje zijn Devi, Brahma, vishnu en Shiva mannelijk, vrouwelijk of onzijdig?

@sipco 49
Ik ken Bram wel hoor. en vele vele anderen.
En dat er met DNA geknoeid kan worden e.d.ook, prima. En dat vele ET’s als goden gezien werden, ook goed.

Rest dan toch de vraag waar kwamen die ET’s dan vandaan?

[quote name=”Sipco”]@Padja: .It,s a shame hoe de man de vrouw heeft behandeld in de geschiedenis.Zelfs heden zie je het nog her en der.[/quote]

Hoe IK wordt behandeld ben ik zelf bij.
Waar ik moeite mee heb: It’s a shame hoe vrouwen behandeld worden in al die geschriften die zgn. wijsheid bevatten. En door vele mensen als leidraad gebruikt worden.

@Padja:
Ja, is misschien ook interessant om je dat af te vragen, maar erg relevant lijkt het me niet. Als God onzijdig is, vind ik dat ook goed. Mijn visie van God is God als een zelfbewuste niet stoffelijke persoonlijkheid.

Leuk om is over na te denken wellicht? Mensen zeggen vaak Moeder Natuur, Moeder Aarde! Maar wanneer we over God spreken, spreken we vaak over De Vader.

[quote name=”Enki”]@Padja:
Ja, is misschien ook interessant om je dat af te vragen, maar erg relevant lijkt het me niet. Als God onzijdig is, vind ik dat ook goed. Mijn visie van God is God als een zelfbewuste niet stoffelijke persoonlijkheid.

Leuk om is over na te denken wellicht? Mensen zeggen vaak Moeder Natuur, Moeder Aarde! Maar wanneer we over God
spreken, spreken we vaak over De Vader.[/quote]

Jah, klinkt me prima in de oren..zelfbewuste niet stoffelijke persoonlijkheid. Maar je vindt het dus niet relevan om te weten waar die dan vandaan is gekomen en of dat Intelligent Design is??

En JA dat is precies wat ik bedoel. Moeder aarde, Vader god.. Er wordt ons maar van alles in de mond gelegd en iedereen roept maar na. Waarom?

Men… ( de gelovige van het monotheïstische geloof.) heeft een (deels) ander idee over wie onze vader/god zou zijn dan andere geloven.
Het ligt in de praktijk dicht bij het moslim geloof en het jodendom.
De verwarring ontstaan door de inmenigning van de kerk en schriftgeleerden is bewust in betreffende boeken neergezet.
De thora de bijbel de koran.
Men mocht eens achter de ware identiteit van onze schepper komen.
De wereld zou te klein zijn.
Nu 2000 jaar verder en IN DE MENS zo door gekauwd en gekneed idee van wie onze schepper nou wel kon zijn zijn we op een kantel punt beland.
Men weet wie onze schepper was.
Kijk naar Bram Vermeulen ( In den beginne) RVU 50 minuten durend verhaal hoe het werkelijk zat.

Plak linkje in je brouwser en verbaas je de rest van je leven hoe simpel het kan zijn.

http://video.google.com/videoplay?docid=7839230871595849116

Begrijpt men direct de verwarring in het geloof.

[quote name=”Padja”]@sipco 49
Ik ken Bram wel hoor. en vele vele anderen.
En dat er met DNA geknoeid kan worden e.d.ook, prima. En dat vele ET’s als goden gezien werden, ook goed.

Rest dan toch de vraag waar kwamen die ET’s dan vandaan?[/quote]

En waar kwam God dan vandaan? En zo kunnen we verder gaan…

God is a giant spagetti monster :-p

De wetenschap gaat ook steeds meer de kant van religie op…
De Big Bang-theorie, de Evolutie-theorie, zwarte gaten, dualiteiten, relativiteit, Higgs-deeltje, superpositie – allemaal dingen die verklaringen lijken, maar voor een groot deel berusten op geloof, aannames en afspraken.

[quote name=”René Strobos”]Men… ( de gelovige van het monotheïstische geloof.) heeft een (deels) ander idee over wie onze vader/god zou zijn dan andere geloven.
Het ligt in de praktijk dicht bij het moslim geloof en het jodendom.
De verwarring ontstaan door de inmenigning van de kerk en schriftgeleerden is bewust in betreffende boeken neergezet.
De thora de bijbel de koran.
Men mocht eens achter de ware identiteit van onze schepper komen.
De wereld zou te klein zijn.
Nu 2000 jaar verder en IN DE MENS zo door gekauwd en gekneed idee van wie onze schepper nou wel kon zijn zijn we op een kantel punt beland.
Men weet wie onze schepper was.
Kijk naar Bram Vermeulen ( In den beginne) RVU 50 minuten durend verhaal hoe het werkelijk zat.

Link werkt niet…[quote name=”Jeffrey”]]De bijbel (o.a) is een sprookjesboek. Goden zijn een verkeerde intepretatie van buitenaardsen en natuurverschijnselen door de vroege mensen. Goden moeten ook ergens vandaan komen. Mensen die dingen in de bijbel geloven en onderzoeken zijn geen wetenschappers maar theologen. @ Fred Welgraven…GA NAAR SCHOOL![/quote]

Waarom zo vijandig?[/quote]

Plak linkje in je brouwser en verbaas je de rest van je leven hoe simpel het kan zijn.

http://video.google.com/videoplay?docid=7839230871595849116

Begrijpt men direct de verwarring in het geloof.[/quote]