Vandaag staat onderstaande advertentie van het Artsen Collectief in De Telegraaf. Bij dit collectief zijn honderden artsen aangesloten.
‘Er wordt weer opgeroepen voor een coronavaccinatie. De zoveelste. Het Artsen Collectief vindt dit onverantwoord. De negatieve veiligheidssignalen stapelen zich op. Veilig en effectief was gebaseerd op drijfzand. In Nederland overheerst stilzwijgen hierover. Terwijl in Duitsland juist een verwoede discussie gaande is,’ klinkt het.
De lezer wordt vervolgens doorverwezen naar de website nogeenprik.nl.
Pure marketing
Daar valt te lezen dat uit documenten van het Duitse RIVM is gebleken dat het spreken over de ‘epidemie van de ongevaccineerden’ pure marketing was, zonder wetenschappelijke grondslag.
Ook gaat het Artsen Collectief in op de ‘zeer matige bewijsvoering’ voor de veiligheid van de mRNA-coronavaccins voor zwangeren.
De organisatie wijst er verder op dat de medische literatuur vol staat met artikelen over de ernstige bijwerkingen die de vaccins veroorzaken.
Veiligheidssignalen
Het collectief noemt een aantal veiligheidssignalen, te weten de aanhoudende, zorgelijke oversterfte, de onverklaarde geboortedaling vanaf negen maanden na de start van de coronavaccinaties bij mensen in de vruchtbare leeftijd, myocarditis en pericarditis, menstruatiestoringen, ongebruikelijke reacties van het immuunsysteem, heftige ontstekingsreacties en auto-immuunziekten, DNA-verontreiniging en het aantreffen van mRNA-vaccins in navelstrengbloed.
De afgelopen jaren stuurde het Artsen Collectief regelmatig brieven naar overkoepelde artsenorganisaties over de gevaren van de coronavaccins. Hierop kreeg zij geen of inhoudsloze reacties.
Laag in kwaliteit
Er is verder nog een verwijzing naar het rapport van professor Ronald Meester en dr. Marc Jacobs. Zij schrijven: ‘veilig en effectief’ was zogenaamd ‘door de wetenschap bewezen’, maar de studies die dat ‘aantoonden’ waren laag in kwaliteit.
Hun conclusie: ‘Het ‘follow the science’-beleid rondom covid-19 was dus eigenlijk voornamelijk gebaseerd op drijfzand’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Woede om kliklijn van ’technocratische’ EU: ‘Even hoor, what the f*ck is dit?’
Ron Paul over aanval op Syrië: “Ze zijn doodsbenauwd dat er vrede zal komen”
Alarm: Nederland betrokken bij ontwerp Europees digitaal identiteitsbewijs als opvolger van coronapas
Flatgebouw met 27 verdiepingen gaat in vlammen op, maar zakt niet net als WTC7 in elkaar. Rara, hoe komt dat?
“Cover-up politie grootste stadionramp in Britse geschiedenis gelinkt aan vrijmetselarij”
De Jonge: vrijheid is nooit onbegrensd, zeker niet als het anderen beperkt
Speciale VN-rapporteur voor marteling onderzoekt politiegeweld in Berlijn
Marion Koopmans noemt arts die apenpokken ziet als bijwerking covidprikken ‘speciaal geopinieerde’
Topnatuurkundige publiceert ‘bewijs’ dat we in een computersimulatie leven