Wetenschap

“Einstein had ongelijk”

Help door dit artikel met jouw kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een experiment heeft aangetoond dat de golffunctie van een deeltje instort als het wordt waargenomen, iets wat Albert Einstein niet voor waar wilde aannemen. Het is de eerste keer dat deze ‘spookachtige actie op afstand’ zoals hij het noemde, wordt aangetoond met een enkel deeltje.

Als je een kwantumdeeltje waarneemt, is het daar waar je het aantreft. Wanneer je het opnieuw op een andere plaats waarneemt, is het daar. Natuurkundigen zeggen dat het deeltje door de ruimte van de ene plaats naar de andere ‘tunnelt’, maar dat is niet helemaal juist.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png
"Einstein had ongelijk"
Howard Wiseman (Griffith University)

Het deeltje is op een bepaalde plaats waar het waargenomen wordt, spreidt zich vervolgens over de hele ruimte uit als een golf om vervolgens op de tweede plaats weer te verschijnen waar het wordt waargenomen.

In 1927 omschreef Einstein dit fenomeen als ‘spookachtige actie op afstand’. Bijna 90 jaar later hebben wetenschappers van de Amerikaanse Griffith University en de Universiteit van Tokio aangetoond dat de instorting van de golffunctie echt is.

Het fenomeen is het sterkste bewijs tot nu toe voor de verstrengeling van een enkel deeltje, een ongewone vorm van kwantumverstrengeling. De studie is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications.

Aan de hand van verschillende metingen hebben de onderzoekers aangetoond dat de golffunctie op verschillende manieren instort, wat het bestaan van de instorting bewijst en aantoont dat Einstein fout zat, aldus professor Howard Wiseman van de Griffith University.

[VTM]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

42 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
micheal
micheal
10 jaren geleden

Even off topic, maar hebben jullie dit filmpje al gezien? https://m.youtube.com/watch?v=ovKw6YjqSfM
Pr fail van Monsanto.

ben
ben
10 jaren geleden

Ach ja ook Einstein is maar een mens, hij dacht in ieder geval wel na over dingen . Sterker nog door die theorieen van hem de wereld in te sturen denken andere mensen er ook over na, en krijg je experimenten als deze..

Paul
Paul
10 jaren geleden

Moraal van het verhaal (voor de gewone lezer)?
Onderbouwd dit bijvoorbeeld de stringtheorie?

Dirk
Dirk
10 jaren geleden

Natuurlijk heeft Einstein wel eens ongelijk. Einstein wordt door de hedendaagse samenleving maximaal geromantiseerd als superintelligent mens. Hij was ook slim, maar hij was bijvoorbeeld helemaal niet zo goed in wiskunde als andere natuurkundige tijdsgenoten.

Ik vind de titel van dit stuk echt misleidend, want het enige waarin Einstein echt gelijk heeft tot nu toe is zijn algemene relativiteitstheorie. Ik had bij deze titel verwacht dat iemand iets daarop had gevonden. Einstein had ongelijk… wow!

mono
mono
10 jaren geleden

logisch natuurlijk Einstein was een kabbalistische 33ste graad free Mason leugenaar/misleider
ik had hier laatst iemand die zei dat tesla teveel roem kreeg, maar ze hebben alles van tesla gejat..
het was Einstein die teveel roem kreeg..
GRT Mono

zomaar
zomaar
10 jaren geleden

Spookachtige actie op een afstand heeft betrekking op Quantum entanglement.

Ikke
Ikke
10 jaren geleden

Tot nu toe is alles van Einstein theorie.
Het zal de komende jaren steeds meer blijken dat Einstein ongelijk had.

nunki
nunki
10 jaren geleden

Einstein had niet ongelijk, maar wist dat hij ergens te weinig kennis van had. Dat maakt dit persoon tot een groot Mens.

Ikke
Ikke
10 jaren geleden

Einstein had meer fantasie dan de gemiddelde mens. Ik zie niet in wat hij toegevoegd heeft.
Door hem kunnen de huidige wetenschappers meestal alleen maar in hokjes denken.

henk001
henk001
10 jaren geleden

Ken je de bewijzen voor de relativiteitstheorie niet? De muonen die het aardoppervlak bereiken, de proef met de atoomklokken uit 1971, de klokken in GPS-satellieten, die een relativistische correctie moeten hebben, de precessie van perihelium van Mercurius, de afbuiging van licht, de gravitationele roodverschuiving en nog een stuk of wat meer technische experimenten. Dan kun je niet serieus volhouden dat het alleen maar theorie is.

Marcel
Marcel
10 jaren geleden

Het lijkt me duidelijk dat is aangetoond dat de geest de materie creëert. Als zo’n deeltje reageert op waarneming, dan is het duidelijk wat zijn bron is. Ik dacht dat dit oud nieuws was, maar het gaat even om Einstein dus. Ook goed.

Caesar Lion Cachet
Caesar Lion Cachet
10 jaren geleden

LS…

De mens is dolende in de woestijn, dronken en gevaarlijk als een aap met een scheermes. Alles of bijna alles dat wij aangereikt krijgen aan energie/kennis gebruiken wij verkeerd en zijn wij als soort monsterlijk destructief / parasitair bezig. Wij zijn tenslotte niet gecreëerd om onze intelligentie te ontwikkelen maar hebben juist een slot op onze intelligentie gekregen door middel van de pijnappelklier. In deze kontekts verwijs ik naar Jan Poortman / Alexander Sitchin / Annunaki…

mario
mario
10 jaren geleden

Wetenschap = kennisschap alleen God WEET

Nuchter
Nuchter
10 jaren geleden

Einstein zelf heeft altijd iedereen uitgedaagd zijn theorieën te weerleggen.
Naast de 3 theorieën die hij in 1905 publiceerde en waarmee hij zijn naam maakte in de wetenschappelijke wereld, is zijn grootste talent altijd geweest om het nut te zien in observaties en theorieën van anderen en deze te combineren en erop door te bouwen.
Hij vormde hiermee een sterk verbindend element in de ontwikkeling van de Quantum fysica.
Er waren in die tijd velen bezig met de opbouw van het atoom en de gedragingen van atomaire deeltjes naar aanleiding van het atoommodel van Rutherford (en later Bohr). Zowel op experimenteel, praktisch, vlak als op wiskundig, theoretisch, vlak (denk bv aan het werk van Heisenberg, Pauli, Dirac etc).
Einsteins naam, interesse en open mind maakte het mogelijk de verschillende ideeën samen te voegen en zo tot een meer coherent geheel te komen.
Overigens is de boodschap van het artikel niet bepaald schokkend of zelfs erg belangwekkend. Het is niet meer dan een praktische bevestiging van een verschijnsel waar al lang mee gerekend wordt (het zgn. collapsing wavefront).
Een kwantum deeltje dat niet waargenomen wordt is zowel een deeltje (massa) als een golf (energie).
Zolang het niet wordt waargenomen zijn beide opties even geldig en is er sprake van een waarschijnlijkheidsmatrix.
Op het moment dat de exacte postitie van een deeltje wordt vastgelegd breng je het aantal mogelijkheden terug tot 1 waardoor de waarschijnlijkheidsmatrix inklapt.
@Marcel: dit toont op geen enkele wijze aan dat geest materie creëert. Het feit dat de toestand van het deeltje verandert door waarneming heeft te maken met de methode van waarnemen.
Stel het gaat om een electron. Een electron is zo klein dat het alleen kan worden waargenomen dmv bijvoorbeeld gamma-straling. Gamma straling bevat veel energie. Het is bekend dat het gedrag van een electron verandert als zijn energieniveau verandert. Met het waarnemen via bijv gamma-straling voeg je energie toe aan de electron en dus verandert zijn gedrag (bijv. als het gaat om een electron dat aan een atoom is verbonden dan zal hij door de toevoeging van energie verplaatsen naar een andere “schil”) (zie hiervoor het werk van Bohr en Balmer).

Bert
Bert
10 jaren geleden

Het is inderdaad makkelijk om met de kennis van nu Einstein af te kraken. Einstein was een genie en dat blijft hij. We leven nu eenmaal thans in een tijd van exponentieel wetenschappelijke kennisgroei. Einstein moest in zijn tijd roeien met de riemen die hij had en deed het bovendien op grondslag van het waarneembare. Dankzij o.m. de kwantum fysica kunnen we nu dingen waarnemen die in zijn tijd verborgen bleven. Dat feit kan zelfs uiteindelijk de relativiteitstheorie nog aan het wankelen brengen. De wetten van Einstein moet je zien in een begrensd waarneembare realiteit.

Witte Pij
Witte Pij
10 jaren geleden

Alle Wetenschappers bedienen zich van “gestaafde” aannames en gaan de mist in met Tijd.
Tijd is relatief.

Een Wetenschapper ( beter weter ) mag ik graag van de wijs brengen met de volgende vraag: weet U het zeker?

trackback
BOINNK!!! | Berichten die men amper leest in de MSM, maar die wel aangeven dat we in de eindtijd leven, verzameld door Arie Goedhart
10 jaren geleden
FDR
FDR
10 jaren geleden

Nu nog het bewijs dat de lichtsnelheid niet de absolute snelheidslimiet is en dan kan Einstein van zijn voetstuk afgeschopt worden. Had allang moeten gebeuren.

Bohy David
Bohy David
8 jaren geleden

Meschien heeft het deeltje een soort magnetisch elektrische soort hartslag voor zich zelf in zekere zin in leven te houden. 1 slag is op te meten. De andre een 0 slag niet op te meten. Er juist is dat het van plaats naar plaats verplaatst. Nog niet alle meet freqenties zijn uitgevonden.

Grts David Bohy

Back to top button
42
0
We lezen graag je reactie!x