Journalisten likken de kont van de elite. Dit is waarom de krant vol leugens staat

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Bob Woodward is één van de bekendste journalisten in de Verenigde Staten. Hij wordt door sommigen in de media nog steeds gezien als het grote boegbeeld van de kritische onderzoeksjournalistiek.

Woodward schreef in een boek over George W. Bush dat de oud-president het echt goed voor had met het Amerikaanse volk.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Later gaf hij toe dat hij het boek had geschreven in de hoop primeurs te kunnen krijgen van het Witte Huis, aldus journalist Willy Van Damme tijdens een debat in De Balie in Amsterdam afgelopen donderdag.

Corruptie

“Dat toont perfect de corruptie aan die er heerst binnen de journalistiek,” zei Van Damme. “Men likt de kont van de machthebbers in de hoop zo nieuws te krijgen.”

Tijdens het debat werd besproken welke rol de mainstream media spelen bij het verkopen van oorlogen.

Onder meer werd gekeken naar de manier waarop de oorlogen in Irak, Afghanistan en Libië aan de man zijn gebracht.

Reuters

Journalisten die op een redactie zitten moeten nieuws produceren, merkte Van Damme op. “Het liefst zoveel mogelijk en het liefst zo sensationeel mogelijk.”

Hij voegde toe dat kranten altijd oorlogen hebben gepropageerd en verdedigd. Vooral Reuters weet de waarheid volgens hem op een meesterlijke manier te verdraaien.

Pr-bureaus

Van Damme zei dat de meeste nieuwsberichten over Syrië worden geschreven door Amerikaanse en Britse pr-bureaus.

“Die maken de teksten en verhalen over gefolterde kinderen, over chemische aanvallen met sarin, over de White Helmets, enzovoorts,” zei de journalist.

“Het Twitter-account van de rebellen wordt gewoon in Amerika beheerd,” zei hij nog.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Bush Irak media oorlog Syrië Witte Huis

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer4 juli 2017 19:00

16 1 minuut leestijd

Aanmelden

16 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

exegese

8 jaren geleden

Trump is dus een held die het op durft te nemen tegen dat liegende en bedriegende gespuis. Dat is tevens de reden dat hij wereldwijd verguisd wordt door dat zelfde gespuis wat overduidelijk wereldwijd onder één hoedje speelt. Tuig van de richel, dat is het, een wolf in schaapskleren. Ik geloof al lang geen woord meer van al wat ze schrijven of zeggen. Het enige wat je bijna zeker weet is meestal als je hun verhalen 100% omdraait je het dichtst bij de waarheid komt.

Reageer

Toon Reacties (9)

Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

[…] https://www.ninefornews.nl/journalisten-likken-kont-elite/ […]

wolfje

politici wordt geen strobreed in de weg gelegd met hun slappe verhalen. de journalistiek stinkt van alle kanten

salvar

geen nieuws meer lezen en niet meer naar de nos kijken.
geen kranten meer kopen en opzeggen.
dan ben je winnaar.

War on Error

4 voorbeeldige journalisten. (die in de media niet veel aan de bak komen).
Idd, media grossieren in leugens, beeldvorming, stemming maken en zeker ook het weglaten van essentiële zaken/verzwijgen.

Dat is de missie van de sterk geconcentreerde media. 1 van militair strategische aard, niet overdreven:

“These records reveal a symbiotic relationship where the usual dividing lines between government and journalism have been obliterated.

Internal Pentagon documents repeatedly refer to the military analysts as “message force multipliers” or “surrogates” who could be counted on to deliver administration “themes and messages” to millions of Americans “in the form of their own opinions.”

Conversely, the administration has demonstrated that there is a price for sustained criticism, many analysts said. “You’ll lose all access,” Dr. McCausland said.

He called his approach “MindWar” —
using network TV and radio to “strengthen our national will to victory.”
At the Pentagon, members of Ms. Clarke’s staff marveled at the way the analysts seamlessly incorporated material from talking points and briefings as if it was their own.
http://www.nytimes.com/2008/04/20/us/20generals.html

Ook de EU zet de media in voor de aanval op de eigen burgers:
De media vormen het speerpunt van de aanval op het Westen, en de blanken m.n.; het is NAVO-beleid, Mogherini is EU-tsarina voor ‘veiligheid’- lees: onderdrukken van niet onderdanige burgers:
The Warsaw declaration on Transatlantic Security”:
http://www.voltairenet.org/article192797.html

Alarmerend is ook de lotgevallen van deze journalist.
Werd al geboycot door de Am. media, nu ook door zijn uitgever in Engeland:
U.S. intelligence had found no evidence that the Assad regime used a chemical weapon
By Seymour M. Hersh and The Real News Network Global Research, June 28, 2017 http://www.globalresearch.ca/hersh-trump-ignored-intel-before-bombing-syria/5596507?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

Media hebben de taak het discours te bepalen voor de bruikbare idioten in de politiek, die dit dan ook intiutief klakkeloos overnemen.