Financiële problemen voorkomen met speciale ‘creditcard’

Typisch weer een maatregel onder de noemer van naar boven likken en naar beneden trappen. Als vele mensen nog zo bezig zijn is de wereld beter zonder al te veel mensen dan is er ook minder “naar beneden trappen” en verdeel en heersgedoe. Men laat het nog steeds gebeuren zich tegen elkaar uit te laten spelen.

schandalig, zo krijgen de mensen steeds minder te vertellen over hun eigen leven.

De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om hulpbehoevenden uit de brand te helpen.

Moet dit niet zijn:
De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om mensen te beinvloeden?

Laten we hopen dat disclosure snel komt…

Weer een beheersmaatregel (controle-middel) van overheidswege.
Primaire levensbehoeften op de bon via een pasjessysteem.
Misschien wel met de beste bedoelingen (?),
maar het moedigt aan tot onderscheid tussen ‘zij’ en ‘wij’.
‘Zij’ mogen niet …. want ‘wij’ vinden dat niet goed.
‘Zij’ mogen geen fouten maken, want ‘wij’ hebben daar last van.
Ik zie wel parallelen met de Duitse bezetting ’40 -’45.

Te zot dat de overheid bepaald welke winkel je het geld kan besteden en waar niet, dat maakt het card al walgelijk. Maar ook dat men controle over je uitgaven heeft en op deze manier het geld dan uitbant. Men kan ook zorgen dat mensen die moeilijk kunnen omgaan met geld bv iedere week of iedere dag ergens geld kunnen komen ophalen en hen evt begeleiden als ze daar om vragen. Dit vind ik echt overheids bemoeizucht.
En het zou eens verstandig zijn op scholen meer te doen aan hoe te sparen en hoe je geld verstandig te kunnen besteden.
Bv wel geld aan goede voeding en minder aan dure merk kleding en hier met de klas er dan over praten en waarom sommige toch voor die kleding zullen gaan en wat de gevolgen kunnen zijn voor deze keuze.
Dat men deze kaart landelijk wil invoeren is gewoon horror en de kleine winkels zijn dan wel weer de dupe en die 1 procent vult zijn zakken weer.

Oh help, als zoiets in Nederland wordt ingevoerd houdt het dan in dat je alleen bij albert heijn of een ander door de regering goedgekeurde winkel boodschappen kunt doen. Mag je dan geen cadeautjes meer geven, of het moet een magnetron pizza van het huismerk zijn of die oude overprijsde bloemen die bij de kassa staan. Kan ik dan geen ijsje bij de ijscoman kopen of een zakje friet en moet ik die dure chemo ijs uit het vriesvak nemen. Neem aan dat de biologische winkel ook out of the question is. Krijg je korting op je boodschappen als je met je armoede pas betaalt, lijkt me wel zo eerlijk. Laat ze daar maar eerst mee beginnen, als je voedsel pint met je armoede pas krijg je automatich 20% korting. Ook voor woonruimte en onderwijs een flinke korting bij gebruik van de armoede pas, tenslotte heb je zo een pas niet zomaar,die heb je omdat je geen centjes hebt, letterlijk. Dit kwam allemaal zo even bij me op na het lezen van het bericht.

Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn!

Mensen die niet met geld om kunnen gaan kunnen hier bij gebaat zijn. Je levert wel een stuk vrijheid en eigen verantwoordelijkheid in.

Aan de andere kant moeten we nu met z’n allen betalen voor mensen die enorme schulden maken en daarna bij de overheid aankloppen voor hulp (schuldsanering). Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.

Ik weet niet zeker of het in Duitsland nog zo is, maar daar krijg je naast een uitkering ook voedselbonnen, vleesbonnen en nog enkele andere soorten bonnen die je elke week krijgt van de overheid. Ik meende ook btw kledingbonnen. Dit was ten tijde van en voor WW2 ingevoerd ivm met,juist, de armoede die toen heersde. Ik weet uit familiebronnen dat het in de jaren 70 en 80 dit nog zo was. Dit vind ik persoonlijk een beter idee dan wat nu in Australie gebeurd. Overigens in Duitsland werd/wordt je niet verteld waar je persè je boodschappen moet halen.

[quote name=”Biff”]Ondanks alle reacties heb ik nog steeds geen mening.

soms heb ik even geen zin me een mening te vormen[/quote]
Voedsel, Kleding, water, en onderdak, zijn een fundamenteel recht.Maar het is als mens ook het recht VRIJ te zijn.M.A.W je hoeft geen mening te hebben,maar in dit geval zie ik toch weer: “Big Brother” is watching you.In dit geval for THEM.

[quote name=”Momo”]Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn![/quote]

Het gaat niet om de pas, maar om het feit dat ze alleen basisbehoeften kunnen kopen en geen alcohol, sigaretten, mobieltjes enz. Met een basisinkomen kan dat nou juist wél. De mensen die nu al hun geld verkwanselen, zullen dan hun basisinkomen verkwanselen. Het gaat om *gedrag* en dat is wat deze pas aanpakt.

[quote name=”Wesley”]
Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

TROLL ben je ,

hang je verhaaltje maar bij de bank op, weet je wel….van die schulden die je nu betaald voor hun, hoeveel recht hebbe ze nog?

De afkick pas.
Vaste lasten worden buiten je bereik gehouden. Dus de echte basis kan altijdt al buiten de rekening vallen door voor iedereen deze maatregel in te voeren en alleen dat deel over te maken wat je vrijelijk kan uitgeven.(lees;alle vaste lasten, dus ook uit vrij-keus voortkomende vaste lasten)
Dag deurwaarders, u kunt het beste even langs ‘het werkhuis’ gaan.

Met een dag credit van 1500 dollar kan men prima in de problemen komen.

Of is dit standaard bij de pas, iedere dag 1500 dollar en wat je niet uitgeeft mag je sparen.:-)

De pas zou een soort van 0,00 limit moeten hebben, zo voorkom je een sluip rekening.
Hoe groter het probleem in verslaving des te vaker moet er geld over gemaakt worden om misbruik (eigen gezondheid) te voorkomen.

Mijn idee is nee, dit is hokje nr. zoveel voor ’t gepeupel wat ook niet helpt.

[quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Momo”]Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn![/quote]

Het gaat niet om de pas, maar om het feit dat ze alleen basisbehoeften kunnen kopen en geen alcohol, sigaretten, mobieltjes enz. Met een basisinkomen kan dat nou juist wél. De mensen die nu al hun geld verkwanselen, zullen dan hun basisinkomen verkwanselen. Het gaat om *gedrag* en dat is wat deze pas aanpakt.[/quote]
En dat vind ik nou net wat te ver gaan dat de overheid bepaald wat jij mag uit geven en in welke winkel wel en welke niet. De kleine winkels zijn wel de dupe ervan en wie heeft het recht op te bepalen wat jij met jouw geld wild doen ? Terwijl er heel andere oplossingen zijn om mensen te helpen met geld problemen.

Het monetair systeem is een verouderd systeem geworden.Bovendien is het één van de meest discriminerende systemen ooit uitgevonden.Wil de mensheid evolueren dan moet dit systeem zo snel mogelijk verdwijnen.Zonder geld zullen bijna alle limieten en problemen gelinkt aan geld wegvallen en als je eens goed nadenkt dan is zowat alles rechtstreeks of onrechtstreeks gelinkt aan deze drug.Ruilhandel is geen optie daar dit niet toepasbaar is of ga een huis ruilen voor 1000 ton peren?De enige oplossing is een resource based economy.In z’on socio-economisch systeem zullen we behoren tot de klasse 1 maatschappijen en contact met andere beschavingen een feit worden.Bovendien zal door de stabiliteit de mens zich spiritueel kunnen ontwikkelen naar een hoger wezen.
Meer info over z’on maatschappij :

http://www.thevenusproject.com/

http://www.thevenusproject.com/nl/the-venus-project/essay

[quote name=”Hollander”][quote name=”Wesley”][/quote]

Wat ben jij een vervelende moralist. En geld wordt uit niks gemaakt dus jij betaalt helemaal niet andermans schulden. Dat maken de machtshebbers (poppenspelers) je wijs om je tegen de ander uit te spelen door te wijzen.[/quote]
Geld wordt uit niets gemaakt inderdaad. De waarde van het geld echter niet. Dus linksom of rechtsom komt iedere euro die de overheid uitgeeft uit de zak van de belastingbetalers (van mij dus).

En ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik moet toch werken voor mijn geld en ik kan het maar 1 keer uitgeven.

Geloof toch niet alle nonsens die samenzweringswebsites je wijsmaken.

[quote name=”Whatshenneping”][quote name=”Wesley”]
Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

TROLL ben je ,

hang je verhaaltje maar bij de bank op, weet je wel….van die schulden die je nu betaald voor hun, hoeveel recht hebbe ze nog?[/quote]

zij hebben ook geen recht daarop. Maar omdat ik nu al via belasting betaal voor corrupte bankiers betekent natuurlijk niet dat ik dan ook maar moet betalen voor andere mensen die onverantwoordelijk bezig zijn.

’De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om hulpbehoevenden uit de brand te helpen.’

daar had moeten staan:’De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om aboriginals te stigmatiseren.

in 40/45 hadden ze daar gele sterren voor in t leven geroepen

hoi allemaal,M.Brandenburg,bent U,er mischien bewust van,dat er heel veel mensen die een uitkering hebben graag willen werken.maar waar ik woon schrijven ze je niet eens meer in bij een uitzend bureau,er is niet voldoende wergelegenheid meer voor schoolverlaters is het al moeilijk om werk te krijgen,waar ze een opleiding voor hebben gemaakt dan is er ook nog dat ze liever jongeren in dienst nemen die zijn goedkoper ,en tegen die tijd dat ze eigenlijk en vast contrakt moeten krijgen krijg je,je ontslag dan zijn er ook nog bijv.vrouwen die nooit gewerkt hebben na dat ze kinderen hebben gekregen en liever thuis bleven om voor de kinderen te zorgenen ze gaan scheiden of ze zijn thuis gebleven om een handicapt of ziekte die komen dan in de bijstand terecht,of je bent inmiddels zo lang thuis en uit de arbeids markt dat ze al vlug zeggen als je soliciteert sorry maar u bent te oud dat kreeg ik al te horen toen ik nog geen 30 was daar om vind ik dat U, niet iedereen over een kam mag scheren

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet met geld om kunnen gaan kunnen hier bij gebaat zijn. Je levert wel een stuk vrijheid en eigen verantwoordelijkheid in.

Aan de andere kant moeten we nu met z’n allen betalen voor mensen die enorme schulden maken en daarna bij de overheid aankloppen voor hulp (schuldsanering). Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

Jij hebt niet zoveel op met vrijheid en neemt blijkbaar een ander graag de maat. Geld wordt uit niks gemaakt en wordt verhuurd en de belastingbetaler betaalt niet voor schulden die een ander maakt. als je dat gelooft geloof je blijkbaar veel wat de reguliere media vertelt.

Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
zoiezo betalen wij teveel belasting inkomen belasting op voedsel op spaar tegoeden en noem maar op hoeveel mensen denk je die geen lening hebben?en mensen die een salaris krijgen kunnen een lening afsluiten soms veel te hoog die komen het meest in de problemen en Australie is niet te vergelijken met Nederland

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
NWO ,ik krijg gewoon een vieze smaak in de mond hiervan deNWO

[quote name=”legaal”][quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor ,,,,
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
hoor ik niks meer over de grieken ,en andere landen waar wij met zijn allen de schulden voor moeten op hoesten die regeringen moeten een soort pas krijgen en een goede controle er word weer aan de zwakste in de maatschappij getrokken hoe komt men aan de verbouwing van een wietplantage evengoed mensen die werken doen dit om het hoofd boven water te houden kom op zeg.[/quote]
Als wij massaal op SOPN stemmen hoeven wij inderdaad daar niet meer druk om te maken en is er genoeg voor ons alle :))

[quote name=”legaal”]M.Brandenburg iemand in de bijstand heeft ook zijn plichten hoor.[/quote] Ik zal u uit de droom helpen, ik ben nooit werkeloos geweest en heb altijd ALLES aangepakt om niet mijn hand op te hoeven houden(dit heet trots), Daarnaast door mijn werk ben ik uiteindelijk 100% afgekeurd, wat ik zelf niet accepteerde. Ik heb toen mij zelf ondanks alle tegenwerkingen van alle hulporganisaties mijzelf omgeschoold. De ziektewet die ik in deze tijd heb ontvangen heb ik door mijn premies zel bekostigt. Ben als zelfstandige begonnen, en ben aardig succesvol geweest. Ik weiger mijn hand op te houden en ik verafschuw iedereen die dit normaal vind. IK ken de personen persoonlijk die thuis de hand op houden en niet willen werken. De achterlijk hoge belastingdruk van het regelzieke Nederland alsmede de opengrenzen hebben mij en mijn importbruid die doodziek werd van andere cultuurverrijkers te veel.

Australie is niet te vergelijken met Nederland[/quote]

Graag een onderbouwing waaruit dit blijkt,anders wordt je mening hier ineens als feit verkondigd….en daar wordt niemand wijzer van.

Schandalig dit!
Betutteling van een overheid, zeer gevaarlijk ook.
De mens is niet langer vrij om zelf te bepalen hoe men wil leven?

[quote name=”dymph”][quote name=”dymph”]
@Wesley

[…].[/quote]

En dan heb ik de fabrieken ect van zo’n stadje nog niet eens meegerekend hierin.

De banken horen uit hun voegen te klappen met zo veel geld dat ze verdienen.
[…]Ik ga ervan uit dat wij flink genaait worden door ,,,,, en paar zakkenvullers.[/quote]
Geld wat bedrijven verdienen is van die bedrijven, niet van de bank. Om dezelfde reden is het geld wat mijn baas op mijn rekening stort van mij en niet van de bank ook al staat het op hun rekening. En dat jij de enige bent die denkt dat een bank niet om kan vallen kan weleens kloppen. Het berust namelijk slechts op onvolledige aannames en onkunde van jouw kant. Een kind snapt dat een onderneming waar meer geld uit stroomt dan erin op den duur failliet gaat. Of het nu een koekjesfabriek, slagerij of een bank is.

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
Ik vraag me af waarom je onder zoveel artikels telkens hetzelfde stukje beginnend met “exopolitiek’ schrijft.

[quote name=”Wesley”][quote name=”dymph”][quote name=”dymph”]
@Wesley

[…].[/quote]

En dan heb ik de fabrieken ect van zo’n stadje nog niet eens meegerekend hierin.

De banken horen uit hun voegen te klappen met zo veel geld dat ze verdienen.
[…]Ik ga ervan uit dat wij flink genaait worden door ,,,,, en paar zakkenvullers.[/quote]
Geld wat bedrijven verdienen is van die,,,,,,, dat een onderneming waar meer geld uit stroomt dan erin op den duur failliet gaat. Of het nu een koekjesfabriek, slagerij of een bank is.[/quote]
Ik denk dat je het niet goed begrepen hebt wat ik schreef. De leningen van die fabrieken had ik niet mee geteld in de berekeningen van dat stadje van 200.000 mensen. En vertel jij me eens hoe een bank plat kan gaan. Vandaag al het geld verspeelt op de beuren morgen komt er gewoon weer geld binnen bij ze. Deze postr had ik al verstuurt maar is op een & of andere reden toen niet aangekomen

jaja. australié en holistisch…..
ik denk dat ze eerst maar eens iets aan hun kraanwater moeten gaan doen. Nergens worden mensen zwaarder vergiftigd dan in australië.doodeng die NWO plannetjes.