Binnenland

Ongehoord Nederland strijdvaardig na nieuwe klachten: ‘Ze willen ons geluid zien verdwijnen, dat laten we niet gebeuren!’

Help anderen door deze informatie met je vrienden op je social media te delen!

De Ombudsman van de NPO heeft de afgelopen week opnieuw klachten ontvangen over de uitzendingen van omroep Ongehoord Nederland. Onlangs legde de Raad van Bestuur van de NPO de omroep een boete op. De Ombudsman, Margo Smit, wil geen uitspraken doen over de hoeveelheid meldingen en de aard van de klachten.

Raisa Blommestijn, presentatrice van het programma Ongehoord Nieuws, vindt het niet verbazend dat er weer klachten zijn ingediend. “Velen willen ons geluid zien verdwijnen,” schrijft ze op Twitter.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Dat laten we niet gebeuren! Wat kunnen we doen? Word allemaal lid van Ongehoord Nederland en kijk allemaal twee keer per week naar Ongehoord Nieuws. Want hoe hoger het ledental en hoe hoger de kijkcijfers, hoe meer we een tegenwicht kunnen bieden aan deze intolerantie,” aldus Blommestijn.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Nepnieuws

Journalist Joost Niemoller vraagt: “Stel hè, stel. Je dient een klacht in bij het NOS Journaal over het niet gecheckte propagandabericht dat de Russische opmars gestuit is. Aantoonbaar onjuist. Wat is dan de kans dat de Ombudsman die klacht gaat behandelen?”

Volgens het ANP verspreidt ON! ‘structureel nepnieuws’. Voorzitter van Ongehoord Nederland Arnold Karskens beticht het ANP van het verspreiden van nepnieuws. Hij wijst erop dat het woord ‘structureel’ helemaal niet voorkomt in het rapport van de Ombudsman.

“Inderdaad zegt de Ombudsman wel dat ON! bijdraagt aan de verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie – wat wij overigens bestrijden, maar dat terzijde – maar aantoonbaar onjuiste informatie is nog geen nepnieuws. Je kan een hele discussie voeren over wat onder die term verstaan moet worden, en dat gebeurt ook volop zoals je weet, maar over het algemeen wordt onder nepnieuws verstaan nieuws dat opzettelijk wordt verspreid door de verspreider in de wetenschap dat dit nieuws onjuist (of nog erger) is. Dat verwijt maakt de Ombudsman ons niet,” schrijft Karskens in een brief aan de hoofdredacteur van het ANP.

Verontschuldigingen

Het ANP stelt daarnaast dat Ongehoord Nederland ‘een eenzijdig uitnodigingsbeleid heeft’. “Ongehoord nodigt breed gasten uit en iedereen is welkom, maar veel potentiële gasten wijzen ons standaard af,” legt Karskens uit.

Hij wijst erop dat het niet de eerste keer is dat het ANP foutief over Ongehoord Nederland bericht. In oktober 2020 werd in een artikel van het persbureau geschreven dat ‘de aspirant-club vindt dat Holocaust-ontkenning moet kunnen’. “Dat is onjuist, smadelijk, lasterlijk en het toedichten van een strafbaar feit. Hiervoor heeft het ANP verontschuldigingen aangeboden,” benadrukt Karskens.

Interessant

Vond je dit belangrijk?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.7 136 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

79 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Victor Hugo
Victor Hugo
3 jaren geleden

Maak op zelfstandige basis via crowdfunding programma’s en laat de overheid naar de kl…lopen. Je bent met bekwame mensen genoeg om achter de waarheid te blijven aangaan. We zijn de leugens van MSM zat!

Het komt goed
Het komt goed
3 jaren geleden

Hoe meer ongehoord in het nieuws komt, hoe mensen er naar gaan kijken. Dit is de beste reclame die je maar kunt krijgen. De npo wordt toch binnen afzienbare tijd afgeserveerd, ze staan aan de verkeerde kant vd geschiedenis, als landverraders.

Paul
Paul
3 jaren geleden

Dus als je sorry zegt is t ook goed ongehoord

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
3 jaren geleden

Ze gaan door totdat O N weg moet.
Echter waarom de klachten niet bekijken?
Is het klachten materiaal er wel?
Waarom die geheimzinnigheid?
Anonieme klachten tellen m.i. niet mee.
Onderbouw goed en in detail.
Anders is er niets, dat weerlegd kan worden.

Onheilsprofeet!
Onheilsprofeet!
3 jaren geleden

ANP Algemene Nepnieuws Postings

Hugo
Hugo
3 jaren geleden

Ongehoord Nederland is een omroep die met feiten komt en deze ook toetst. Dat kan je bij de NPO en ANP niet zeggen, die verspreiden nieuws dat aangereikt wordt door de staat, en dat is pas nep nieuws. Dus Arnold Karstens en team ga alsjeblieft door met de waarheid te verspreiden want dat is belangrijk in deze tijd, staatspropaganda door nep nieuws zenders daar zitten wij niet op te wachten.

Fransdo
Fransdo
3 jaren geleden

De waarheid zoals ik hem zie is heel simpel. Men wil ON laten verdwijnen vanwege het andere geluid dat dus kennelijk indruist tegen het narratief. Nog simpeler gezegd, de waarheid moet verdwijnen want men gaat liever voor de leugen. Als alle leugens en fake-nieuws van de MSM daarentegen voor de Ombudsman gebracht zouden worden dan heb je aan 1 ombudsman niet genoeg.

En als die gekkies dat geluid niet willen horen, joh, er zit een knop aan je TV. Ook de Tweede Kamer zit vol met fracties die allemaal een andere mening hebben, het zou te gek voor woorden worden als die straks ook een politieke ombudsman krijgen waarbij de ene partij de andere partij beschuldigt van fake-nieuws.

Locke
Locke
3 jaren geleden

Waar het werkelijk om zou moeten gaan de OPENBARINGEN van de WAARHEID degradeert deze futiliteiten tot een kat en muis spel waar uiteindelijk niemand maar dan ook werkelijk niemand nog op zit te wachten.

Dubito
Dubito
3 jaren geleden

Tsja, ik zou wel iedere dag een klacht over de NOS bij het ombudsmens willen deponeren, maar dan moet ik iedere dag naar die bagger kijken. Dat is niet op te brengen.
Maar kunnen er geen voorgedrukte klachtenbrieven gemaakt worden? Dat je alleen de datum (iedere dag dus) hoeft in te vullen? Of gewoon een invulbaar pdf-je? En dan duizenden per dag?

Of roep ik nu op tot geweld?

Jan
Jan
3 jaren geleden

Ik kijk in luister al lang niet meer naar de staatsmedia ik word er kotsmisselijk van
ON nodig jetten uit of klaver of een of ander d666 gek wedden om een fles wijn dat ze niet durven komen
Nu zie ik de reacties al komen waarom niet voor een miljoen euro nou dood simpel als het om geld gaat dan zijn deze idioten overal voor te vinden
Dus ON doe je ding in ga gewoon zo door helaas kan ik het niet kijken op tv maar wel op YouTube in daar krijgen jullie altijd👍👍👍👍👍👍👍👍VAN MIJ
IN LAAT DIE NEP OMBUDSMAN ZUJN MIJL HOUDEN WAND EEN ZELFDENKEND MENS KAN GELUKKIG NOG ZELF NADENKEN WAT WAAR IN WAT NIET WAAR IS
EEN DING IS ZEKER DE STAATSMEDIA BESTAAT UIT EEN GROOTE LEUGEN

Steve Schaisse
Steve Schaisse
3 jaren geleden

Ik geloof dit niet ! De NPO liegt, ze zullen zelf wel klachten indienen.
Als ze niets vrijgegeven, dan klopt er iets niet…
Ik ken een hele hoop mensen, die alleen naar ON kijken ,en niet naar de NOS staatsomroep.
En het worden er steeds meer die naar ON kijken ! Het is een verademing !

Never.
Never.
3 jaren geleden

Laten wij Ongehoord Nederland de mond snoeren? Mensen sta op !! Dit mag nooit gebeuren! Wij laten ons het zwijgen niet opleggen. Allemaal lid worden van Ongehoord Nederland en massaal de uitzendingen op dinsdag en donderdag bekijken. Als er iemand van de beeldbuis moet verdwijnen is het wel de NPO met hun misinformatie. Daar moeten wij ons hard voor maken.

Jessedepesse
Jessedepesse
3 jaren geleden

Smerige klote wereld onrechtvaardig

ster
ster
3 jaren geleden

Dan massaal een klacht indienen over de leugens die NPO verspeid en kijk wat men dan doet.

AIDLNZSDWAHW.
AIDLNZSDWAHW.
3 jaren geleden

Dit is wel één héél Deerniswekkend gevalletje van de Pot Verwijt de Ketel dat hij Zwart ziet!!!!

Marco
Marco
3 jaren geleden
Herman R
Herman R
3 jaren geleden

Doe t zelfde als Blck bx & laat die linkse kliek t bekijken! G1 gezeur & tevreden kijkers👍

Ryan
Ryan
3 jaren geleden

Klachten die niet geopenbaard worden zijn geen gereedschap om om ook maar iets mee te bewerkstelligen.
Dus alweer een fake show,wat een mislukte aanvaller die npo lieg fabriek.
Ongehoord om zoiets te doen.

Een echte mens
Een echte mens
3 jaren geleden

Aangifte doen tegen het anp wegens laster! Excuses zijn niet genoeg.

het wef-journaal besteedde vandaag geen aandacht aan 75 jaar Neurenberg-code, ondanks het feit dat men erover ingelicht werd………….

Anja
Anja
3 jaren geleden

Allemaal gaan kijken, ik kijk nooit NPO alleen als ON is zet ik hem aan als ik niet aan het werk ben en anders kijk ik terug. Als afgelopen is zet ik hem meteen weer uit NPO. Zo blijven ze hopelijk in de lucht. De rest van NPO moet gewoon geboycot worden.

Arie N
Arie N
3 jaren geleden

Je moet mensen uitnodigen over een onderwerp en ze dan zoveel mogelijk afkraken en desnoods laat je er een linkse zoals Maarten van Rossum het wel even opknappen.
Of je laat een paar dierenartsen die zich voor epidemiologen uitgeven een half uur aan het woord om ons hun rotzooi te laten opdringen door erover praten.
Maak een discussie op straat aan over het voortbestaan van de boeren.
Er lopen 96 mensen rond die zeggen dat ze van belang zijn en moeten blijven en 4 die zeggen dat ze weg moeten omdat ze vervuilen.
Die 96 die voor het behouden van de boeren zijn negeer je en die 4 suffe haal je recht in de camera.
Het links moet er dik bovenop liggen e andere geluiden of gedachten moeten genegeerd.
Dat is het soort van televisieprogramma’s die de NPO wil daar je dan in hun ogen onbestraft blijft.

Simon
Simon
3 jaren geleden

Hoe meer ze proberen ON in kwaad daglicht te zetten hoe duidelijker het signaal dat wat bij ON te horen is de waarheid is! Het is eigenlijk gewoon een compliment. Ze zitten op de goede weg. Laat ze maar aantonen dat het niet klopt met ECHTE bewijzen!

Anna
Anna
3 jaren geleden

“Het ANP stelt daarnaast dat Ongehoord Nederland ‘een eenzijdig uitnodigingsbeleid heeft’.

Alsof NPO dat ook niet doet dan? Daar zie je ook altijd dezelfde gezichten met hetzelfde narratief.

“Ongehoord nodigt breed gasten uit en iedereen is welkom, maar veel potentiële gasten wijzen ons standaard af,” legt Karskens uit”

Als je niet hetzelfde narratief volgt word je bij de NPO niet eens uitgenodigd.

“De Ombudsman, Margo Smit, wil geen uitspraken doen over de hoeveelheid meldingen en de aard van de klachten.”

Waarom zijn ze hier nooit eerlijk en open over. Ze hebben het toch altijd over transparantie? Dan klopt er al iets niet.

Peter
Peter
3 jaren geleden

Het steekt de NOS en ANP dat er steeds meer kijkers bij hen afhaken vanwege hun leugens en dat steeds meer mensen alleen ON en andere alternatieven nieuwszenders kijken.

ANP , RTL, SBS JULLIE DAGEN ZIJN GETELD !!!!
MENSEN KOTSEN JULLIE UIT.

Marc
Marc
3 jaren geleden

Lid geworden nu,wat zijn er, gezien de reacties op Twitter, ongelofelijk veel achterlijke nsb -schapen,niet te geloven hoeveel idioten de nos en mainstream leugens omarmen, ècht eng gewoon,wat de leugenmainstream media en staatsmedia teweegbrengen, Goebbels wist het destijds al precies,wie de media beheerst,beheerst de grote massa

Sjaakkoesto
Sjaakkoesto
3 jaren geleden

De oorlog is door het ANP in gang gezet!

Archi Soesman
Archi Soesman
3 jaren geleden

Niemand dwingt de mensen on naar ON te luisteren of te kijken. Als het hen niet bevalt moeten ze naar een andere zender gaan. Dat doe ik met al dat geld..k over voetbal ed. Er zijn genoeg andere programma’s. Eel succes en ik blijf jullie volgen. Tot Dinsdag. Groetjes & Blijf gezond.

Xlrm
Xlrm
3 jaren geleden

ON: “maar aantoonbaar onjuiste informatie is nog geen nepnieuws.”

ON schiet in de verdediging en zegt; het kan zijn dat ik fout zit en dus moet je me niet onvoorwaardelijk vertrouwen. (Ergens heel goed)

Nos verspreid aantoonbaar non-stop nepnieuws als het gaat om gezondheid, milieu, oorlogen etc.

On stelt dit nepnieuws aan de kaak met eerlijke vragen, vragen die het NOS niet stelt.
Ik kan voorbeelden geven maar ik zou zeggen; kijk es naar ON. Kijk es waar de main stream media zo bang voor is en vraag je es af waarom ze probeert ON monddood te maken.

Misschien zit ON er naast? Mag jij dat uitmaken na eerlijk naar ze geluisterd te hebben?

Of moet het voor je uitgemaakt worden?
De main stream media bepaald wat jij vindt.
Zeg jij het maar.

ryu
ryu
3 jaren geleden

Lekker doorgaan Ongehoord Nederland. Het feit dat zij zo hard proberen jullie te sussen betekend als iets. Maar wel lekker verspreiden van nepnieuws via de NOS.

Adriaan
Adriaan
3 jaren geleden

Ik kijk geen Televisie, dus ik kan hier niets over zeggen.

Joop Visser
Joop Visser
3 jaren geleden

Bij OP1 zijn er ook weinig diverse gasten. Als er een aan de tafel wat zegt, knikken ze allemaal, incluis het publiek.

Johan Duinkerken
Johan Duinkerken
3 jaren geleden

Hoeveel mensen van ons kijken al lang geen TV meer en luisteren niet meer naar de radio? Maar we betalen er met zijn allen nog wel aan mee. Dat moet ook veranderen. Die koers is in het VK ook al aan het kantelen en in Nederland moet dit ook gebeuren.
Als ON lid betaal ik daar graag voor (ook al kijk ik nooit). Maar voor die andere misselijk makende omroepen zou ik het liefst geen rooie cent willen betalen.

Dit is weer het zoveelste voorbeeld van een smeercampagne van het establishment dat tegengeluid koste wat kost wil tegenwerken. Liegen en bedriegen is dan de modus operandi wat makkelijk te doorzien is. Zou me niets verbazen als ook hier het RIEC de sturing heeft want dat enge clubje doet wel meer dingen die niet door de beugel kan.

Frank
Frank
3 jaren geleden

Misschien massaal klachten indienen tegen NPO, de leugens napratende staatsomroep voor kleuters? Beschuldigen van kleuterplagiaat.

Liegebeest
Liegebeest
3 jaren geleden

Kan iemand mij uitleggen, dat ik als boer met koeien of varkens enz, al minimaal 20 jaar mijn bedrijf aanpas aan.de.regeltjes die nergens op slaan maar mij en mijn vader een godsvermogen hebben gekost. Nu ineens.de aardbol naar de galamizen helpen? Terwijl er energie centrales zijn die gestookt worden met hout vanuit het regenwood uit brasil? Of je planten of vee nu in een x verbrand of laat rotten dezelfde concentratie troep komt vrij. Hoe land het ook duirt. En het grappige is hoe meer woj hier verbranden en co2 en stikstof producereb hoe jarder het regenwoud in brasilie weer terug groeit.

Klaas waak
Klaas waak
3 jaren geleden

Goed bezig die arnold.. vroeger in zijn nazi jaag tijd vond ik hem minder, dat waren allemaal nazi’s die niet eens meer wisten dat ze zelf nog bestonden zo oud.. maar nu schitterd hij in ON spijkers met koppen! mijn complimentjes.

Anja
Anja
3 jaren geleden

Ah, worden de overheidstrollen nu ook al ingezet om klachten over ON in te dienen? Dan wordt het tijd voor een volgende WOB verzoek en het instellen van een onderzoek naar de achtergrond van de mensen die de klachten indienen.

Johan
Johan
3 jaren geleden

Wanneer ON je niet bevalt, schakel je toch over op een andere zender of doet de tv uit? Ik kijk al jaren niet meer het Journaal of nieuws(z)uur, die uitzendigen bevallen met ook niet. Daarom zijn er verschillende omroepen.
Gewoon doorgaan ON, mijn steun heb je!

jopie
jopie
3 jaren geleden

En al die stomme staatsomroepen mogen wel NEPNIEUWS verspreiden. Ongehoord Nederland verspreidt niets anders dan DE WAARHEID.

Edward
Edward
3 jaren geleden

Dan de “Ombudsman” maar overspoelen met klachten over de NPO….

Jill
Jill
3 jaren geleden

Massaal klacht indienen tegen NPO.

Realist
Realist
3 jaren geleden

“De Ombudsman van de NPO heeft de afgelopen week opnieuw klachten ontvangen over de uitzendingen van omroep Ongehoord Nederland.”

Dat zijn linkse Bots, je ziet hetzelfde fenomeen bij Twitter. Ach, waar niet eigenlijk waar een ander geluid te zien en of te horen is.

Zo voorspelbaar allemaal. 😴

Kees
Kees
3 jaren geleden

Waarom dient niet iedereen die hier op ninefornews zit niet ook een klacht in ivm nepnieuws verspreiding van de nos door het leugenachtige gedrag van onze ministers en big Pharma en laten ze dan de nos Nieuwsuur en andere linkse praatprogramma s eens op de korrel nemen,dan wil ik wel eens zien wat er gebeurt.

R.B.
R.B.
3 jaren geleden

Ik kijk graag naar ON vanwege de objectiviteit en eerlijkheid!

Jammer
Jammer
3 jaren geleden

Wie niet aan de leiband van het WEF loopt en geheel naar hun pijpen danst, ja dat nemen zij natuurlijk niet. Want het zijn hun collaborateurs die de dienst uitmaken in Medialand, logisch toch.

Joepiedepoepie
Joepiedepoepie
3 jaren geleden

Olongren, kaag de d666 kliek zijn eenzijdig en fascistisch bezig?
Je hebt meer geluiden waarnaar je moet richten?

EmJee
EmJee
3 jaren geleden

Dit is 1 v d weinige manieren om een beetje door te komen en een grote slapende massa een ander inzicht te geven om eens over te denken/uitzoeken, dan de gewone msm/ corporate media, brainwashing scholing, nep lectuur. Logisch willen ze weg hebben.
Trots lid vanaf 1e uur en alle aanvallen en tegenwerking bevestigen alles.
Nagenoeg alles van ON is zeer interessant en realistisch en sowieso stof tot denken, uitzoeken etc

Kamiel
Kamiel
3 jaren geleden

Nieuwe functie ? De ONbudsman !
Eerste opdracht, ON zwart maken.
Vervolgens, net zoals de vlag, knopje ondersteboven draaien. Dan kan de NObudsman van ON een vette NO maken.

Jack Schlangen
Jack Schlangen
3 jaren geleden

Censureren vd waarheid is ook onderdeel vh plan. Al is de leugen nog zo hardnekkig, de feiten komen uiteindelijk toch op tafel, en dan is het letterlijk gedaan met de criminele elite

Eppo
Eppo
3 jaren geleden

Die teringzooi van die PvdA en VVD is gigantisch .
Dit komt nooit meer goed .

Frank Geurts.
Frank Geurts.
3 jaren geleden

Meer dan de helft van Nederland stemde rechts. Ze hebben nu eindelijk een zender. Maar dat mag ook niet van de neo fascisten

Liefde. madeliefje
Liefde. madeliefje
3 jaren geleden

Dit land is dood ziek geworden,nu mag Winnetou ook niet meer ik hoor niets anders dan verboden dit verboden dat,wat is er aan de hand met het mensdom,ON verboden,nou ik heb geluisterd en gekeken kan niets onbehoorlijks ontdekken,en als er iets volgens de npo niet deugd,moeten ze wel met feiten komen,als ik mijn mening mag zeggen,wordt die hele publieke omroep een opruiers zooitje,heel negatief,behalve Max daar waren ze in het begin toch ook jalours op ? Als ik het zeggen mag,ik vind dit land een klote land geworden,door onze nazaten,wel een prima land voor gelukzoekers,zeg maar hoe je het hebben wil,en wij zorgen er wel voor,je krijg alles gratis hier,de Nederlander is een goed volk,van alle faciliteiten kunnen jullie gebruik maken,veel geluk er mee,bedankt regering,en kleuter kamer.

GTRene
GTRene
3 jaren geleden

Ook ik ben lid van ON en kijk elke uitzending, niet direct op TV want ik ban de NPO en de rest van TV kijk verder nooit de MSM, al sinds Juni 2020 niet meer, was het zat.

afijn, ik kijk ON via Internet video, zodra de uitzending gereed is kijk ik wanneer het me uitkomt, ben blij met ze en idd een verademing! zo kan het ook.

Alles van de NPO (ok behalve ON dan) zou moeten verdwijnen en mensen hun geld terug van kijk en luistergeld, ook al zit dat systeem nu ergens anders in verwerkt.

Wordt ook lid van ON, net als van de FvD samen staan we sterk!
en dan nog dit, ben nooit eerder van zoiets lid geweest of gesteund met gelden, maar in deze oorlogstijden tegen de Staat die er voor ons moet zijn maar de oorlog aan ons heeft verkondigd, moet je als burger (als dat financieel gaat) wat inzet tonen, financieel of via verspreiden van het echte nieuws of de andere kant van laten zien, delen.

Ik steun ook af en toe een aantal sites van de alternatieve media, geen grote bedragen hoor, magoed alle beetjes helpen hopelijk.

Mars
Mars
3 jaren geleden

Ze willen niet alleen dat het geluid verdwijnt.
Men heeft nog meer ambities.
Vandaar dat miljoenen ongevaccineerden uit andere landen geen enkel probleem zijn maar alleen de ongevaccineerde Europeaan een ‘probleem’ is.

Liefde. madeliefje
Liefde. madeliefje
3 jaren geleden

Dacht dat Ned.zo graag verbinding wilde,maar de Nos niet hoor,die houden er niet van om de waarheid te horen of zelf te vertellen,willen zij chinees of Russisch horen,als je voor ieder wissewasje de ombudsman er bij haalt,is onvermogen

Anneke
Anneke
3 jaren geleden

Aan welke verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie heeft ON dan volgens de ombudsman bijgedragen? En heeft hij dat ook aangetoond? 
Wie eist bewijst.

Pieternel
Pieternel
3 jaren geleden

Meteen lid geworden van ON!

Back to top button
79
0
We lezen graag je reactie!x