Reïncarnatie: de wereld werkt niet zoals we denken

Heeft iemand wel eens bedacht dat het geen reincarnatie is maar het oppikken van gedachten en emoties die aanwezig zijn?

dr Tucker heeft in beeld wat veel van zijn voorgangers bewust steeds hebben genegeerd.
Laat hij ook eens bij de monniken in Nepal en Tibet te rade te gaan.
Hij zal ontdekken dat er grondige kennis bestaat over levensvormen buiten onze waarneembare wereld. Onze wetenschappers hebben dit onderwerp steeds gemeden, uit angst binnen de beroepsgroep in ongenade te vallen.
Ik ben benieuwd hoe het dr Tucker verder zal vergaan.

Maar hoe kan het dan dat er steeds meer mensen komen. Komen er dan ‘zielen’ uit een of ander groot vat ergens anders.

Het oppikken van gedachten, emoties en beelden is zeker mogelijk, maar voor mij is een belangrijk bewijs voor reïncarnatie er één uit het ongerijmde: als reïncarnatie niet zou bestaan, zouden de beschreven ervaringen levens bevatten die elkaar ongetwijfeld ooit overlappen.
Aangezien dat nog nooit is geconstateerd, is reïncarnatie wel heel aannemelijk.

[quote name=”Lichtwezen”]@1
als je twijfelt dan lees s.v.p.www.rulof.nl Jozef Rulof
dan weet je dat reïncarnatie normaal is!
en dat er geen dood is!
En ook dat we verder moeten dan moeder Aarde!
En dat er een God van Liefde is!
Dat God niet kan verdoemen….
Dat de bijbel een verhaaltje is om de mensheid aan een God te helpen en dat we nu verder moeten dan het bijbelverhaaltje…
enz. enz. enz.
doe er je voordeel mee[/quote]
Het bijbel verhaal heeft niets met een God te maken maar is volledig door mensen zelf verzonnen en zeker niet geinspireerd door een God. Ten tweede weten we dat die zgn God van de Bijbel. Jahweh, Jehovah. and what have you afkomstig is van mythes van zonneGoden. De hele bijbel is gebaseerd op mythen van Sumeria, Egypte en Griekenland. Er was nooit een Jesus of zelfs maar een Moses laat staan een Abraham en vergeet Samson, Noach en Adam en Eva maar helemaal ! De bijbel is een fraude !

[quote name=”Broos”]Maar hoe kan het dan dat er steeds meer mensen komen. Komen er dan ‘zielen’ uit een of ander groot vat ergens anders.[/quote]

Er worden nog steeds nieuwe zielen geboren..

Bovendien is het de regeringen/overheden/elite die zeggen dat er steeds meer mensen op de wereld komen. Maar dat is grote onzin, want elke seconde gaat er iemand dood, en elke 3 seconden wordt er iemand geboren… Het houdt de wereld nog steeds in balans… De elite drukt ons de ogen dicht.

Bovendien worden er niet alleen mensen geboren die eerder op Aarde leefden. Er worden ook genoeg mensen geboren die eerder op andere planeten leefden, bijvoorbeeld bij de Plejaden of op Sirius etc. En andersom… Het houdt de natuur in balans.. Laat je niks wijsmaken door de elite.. Als Rutte A zegt, bedoelt hij B… Maar dat zullen ze nooit toegeven…

Ik heb gesproken. Ik dank u wel.. H-em!

[quote name=”Broos”]Maar hoe kan het dan dat er steeds meer mensen komen. Komen er dan ‘zielen’ uit een of ander groot vat ergens anders.[/quote]

Ten eerste is de “hemel” boordevol zielen, waarschijnlijk vele malen meer dan op aarde en bovendien zijn er hoogstwaarschijnlijk vele bewoonde planeten, waar ook zielen verschijnen en verdwijnen. Dus “voorraad” genoeg !

Het probleem met reïncarnatie is dat we niet weten of eventuele herinneringen aan een vorig leven wel van onszelf zijn. Het kunnen ook opgepikte energieën zijn. Dat brengt mij bij de ultieme vraag wie of wat we eigenlijk zijn. We kunnen alleen bewijzen dat we bewustzijn zijn, maar direct dringt zich dan de vraag op binnen welke grenzen dat bewustzijn zich bevindt. En dan weten we het niet meer. We hebben geen idee en ik heb de indruk dat het voor onze aarse levens ook niet de bedoeling is dat we het allemaal weten. Dan zouden we niet meer gemotiveerd zijn hier dit leven te leven zoals we doen. Het ljikt erop dat op de een of andere manier onze levenservaring een toegevoegde waarde heeft.

Evo@
Bekende personen, dat zijn diegenen die men naar voren haalt in de verhalen als bewijs.
Er zijn er genoeg die gewoon “Gewoon” waren in vorige levens. Maar die verhalen zijn wat minder interessant en worden nauwelijks aangehaald in deze verhalen.

@Roland oppikken van gedachten, stel dat het zo is, waarom zijn er kinderen die zoveel nachtmerries meemaken, van vorige levens.
Wat pikken zij dan op.

De wetenschappers hebben het bv over een stofje in de hersenen, in heel de wereld al die mensen die toch eenzelfde maar ook hun eigen ervaring hebben en enkel overleden personen waarnemen aan de andere kant. Zelfs overleden personen waarvan men niet eens wist dat zij overleden waren.

Daarnaast, zou het een voorouder ervaring zijn die men herbeleefd, waarom ziet men bv een voorouder overlijden, wat niet kan tijdens conceptie momenten. (20 a 30 jarige leeftijden qua conceptie. Dus dit is niet uit een onderbewustzijn aan dna.

@Wings,
Inderdaad. Een ziel is een stukje god dat in een insect,dier,plant of mensen lichaam word gestopt, met andere woorden een ziel. Maar er word gezegd dat een ziel pas na een miljoen jaar een menselijk lichaam krijgt. Omdat het door die tijd langzaam steeds meer zijn onwetendheid kwijtraakt. Totdat het uiteindelijk de ziel zichzelf weer bewust word dat hij bij god hoort en daar uit vrije wil en uit alle liefde weer daar heen gaat of wilt. Want in feiten is dat onze ware zelf, alleen door het ego of identificatie met het lichaam scheiden we onszelf af. Innerlijk zijn we allemaal letterlijk één, alles komt van die bron.

Schreef dit al eens in een eerder topic over reïncarnatie.
Dus, alle levende wezens reïncarneren.
Dan is de kans dat een mens wederom al mens wederkeert eigenlijk nihil tot niet aanwezig. Er zijn toch enorm veel meer mieren, termieten, vlooien, vliegen, sardientjes (en zo kan ik blijven doorgaan) als dat er mensen zijn. De kans dat iemand reïncarneert, en dat dan natuurlijk eindeloos herhaalt, als een ééndagsvlieg is dus véééél groter.

[quote name=”Wings”]Iemand schrijft dat er minder dieren zijn.

Minder dieren?
Misschien kunnen dieren tzt inderdaad incarneren als mens. Dieren zijn ook zielen misschien wel de lagere vormen. Misschien waren wij die dit nu kunnen lezen en schrijven zelf ooit dier en hebben we ons opgewerkt vanuit de zg lagere vorm naar een mens.

TR Hunter, er zullen mensen hebben bestaan als Jezus e.d. met meerdere gaven, omdat zij als ziel als eerste een hogere en fijnere vibratie bereikten, waarschijnlijk waren zij de eerste menselijke zielen die tot het koninkrijk Gods mochten behoren en is dat wel onze vervulling. Dat een ziel zo hoog komt dat hij naast “God” de hoogste energie mag “Aanzitten” – nabij zijn, dat zijn dan de zielen die volmaakt zijn geworden en eigenlijk niet terug hoeven naar de aarde, waarna zij als ziel toch verkiezen om voor de mensheid een taak te vervullen.
Daarbij zijn er zoveel zonnestelsels, wie zegt dat er niet meer aardes zijn waar zielen op incarneren?
Waarom alleen hier op “onze” aarde?
Dus het probleem veel teveel zielen is dan ook opgelost, ik vermoed dat je in de andere dimensies ook aarde achtige taken kunt ervaren.[/quote]
Nee die mensen zullen niet hebben bestaan want er was geen Jezus. Er is nooit en te nimmer een historische mens Jezus geweest want het hele verhaal is een verzinsel gebaseerd op astrotheology ! Houd maar op met je domme geleuter over koninkrijk Gods en bla bla bla, allemaal verzinsels van de kerk ! Ik ga er verder niet op in, je bent gehersenspoeld.

[quote name=”T.R.Hunter”]
Niets is dus door dat figuur geinspireerd ten eerste dat figuur Gods bestaat niet en ten tweede kan je al aan de bijbel zelf aflezen dat het in ieder geval niet geinspireerd was, tegenstrijdigheden, fouten, nonsense, verzonnen geschiedenis, mythen, fraude,bedrog, plagiaat, niet bestaande mensen erin en de lijst is nog heel lang ! Doe eerst maar eens een studie hierin want ik ontkracht elk argument dat je denkt te kunnen maken ! I rest my case. studie astrotheology en mythen.. hint hint.. en verder oprotten met die religieuze nonsens, bewezen nonsense[/quote]
Ik ben nooit geinteresseerd geweest in geschriften als de bijbel. Nooit een letter van gelezen. Mijn beschuldigen van religieuze nonsens is dus…..eh….nonsens. Maar God ontkennen is wel het meest idiote wat je kan doen. Dagelijks staart hij je recht in je gezicht aan en dan bedoel ik natuurlijk niet een man met een grijze baard maar het leven zelf. God is het Leven dat zich voor jou ontvouwd en dat mag met recht een wonder genoemd worden.

Maar niet als je in het kastensysteem gelooft… Volgens het Tibetaanse boek van de dood, kom je na de dood bij het licht en word je beoordeeld over je leven.

Als je een slechterik bent geweest dan zit er degradatie in voor je als levensvorm. Als je van mens naar sardientje gaat… dan moet je het wel HEEL bont gemaakt hebben. In de norm ga je na je dood erop vooruit of blijf je hetzelfde… gewoon een nieuw mens word je dan.

Aangezien de mens al 1 van de hoogste levensvormen is. Het hoogst haalbare is een God worden.

Maar volgens dat boek kom je uiteindelijk in een hal waar allemaal ouders aan het vrijen zijn en dan mag jij uitkiezen bij welke ouders je reincarneert. Dat mogen je eigen redenen zijn.

Of je denkt, deze ouders heb IK nodig of je denkt deze ouders hebben MIJ nodig. Hoe vaker je terugkomt, hoe wijzer je bent.. ist idee[/quote]
de mens het hoogst haalbare? zou eerder denken dat we bij de lagere levensvormen zitten gezien we zo goed zijn in alles naar de kloten helpen. en eerlijk gezegd denk ik dat mijn hond meer plezier in zijn leven heeft dan ik hoor!!
waarom kan een mens niet aanvaarden dat er na de dood NIETS meer is en zich superieur voelen zelfs over de dood heen? komaan zeg. persoonlijk zou ik niet eens meer willen reïncarneren in mensvorm!