PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken zei dinsdag bij WNL Vandaag dat het kabinet opnieuw niet voorbereid is en dat actie nu nodig is om de zorg te ontlasten, kwetsbaren te beschermen en zwaardere maatregelen in het najaar te voorkomen.
“Wat we allemaal willen, is A: er niet mee bezig zijn, dat is logisch. En B: we willen geen lockdown meer. En toch moeten we rekening houden met het scenario dat met name dit najaar corona weer flink op zal leven. Qua patiënten zitten we al wel weer op 700 en we hebben nog steeds uitgestelde zorg. Als dat straks oploopt richting het najaar, dan wordt het misschien spannender.”
Ze kreeg veel kritiek. “Neen, geen maatregelen, nooit meer lockdown, het is klaar,” reageerde BVNL-bestuurder Hans van Tellingen. “Ze helpen ook (vrijwel) niet en veroorzaken veel ellende, inclusief extra sterfte.”
Evaluatie? Gevolgen?
Huisarts Els van Veen voegde toe: “De enige zinvolle actie was opschalen van de ic geweest. Is niet gebeurd. En wat deed Attje van de PvdA? Artsen dreigen dat hun BIG-registratie zou worden afgenomen. Nu kun je beter je mond houden, ruim twee jaar na dato; met je maatregelen.”
Overigens zat het RIVM-model dat ons Nederlanders als enige land met kerst in lockdown bracht er maar liefst 2700 procent naast. “Evaluatie? Gevolgen?” vraagt Maarten van den Berg. Die evaluatie gaat er hoogstwaarschijnlijk nooit komen, aangezien de motie-Agema over een onderzoek naar de effectiviteit van de ingezette maatregelen is verworpen.
Even in de herhaling voor de mensen die het gemist hebben.
Het RIVM model dat ons Nederlanders als enige land met kerst in lockdown bracht zat er maar liefst 2700% naast.
Werkelijke data [geel] tot mei 2022 ver onder het onderste onzekerheidsinterval.
Evaluatie? Gevolgen? https://t.co/JEiCDLBfYD pic.twitter.com/vcqmzrh61n
— Maarten van den Berg (@mr_Smith_Econ) June 29, 2022
“Schoon” plaatje.
Modelprojectie in blauw, groen en rood, echte data in geel. pic.twitter.com/Uk33n6ixQQ
— Maarten van den Berg (@mr_Smith_Econ) June 29, 2022
Broddelwerk
Van Tellingen: “Dit dus. Vier geen beleid dat is gestoeld op volstrekt valse assumpties. En ja, eenieder die toen had opgelet, wist dat het valse assumpties waren. Ver weg van de realiteit.”
“Hans, de cijfers lopen weer op!” twittert FVD-leider Thierry Baudet. “Als ze weer moord en brand schreeuwen en met ‘prognoses’ komen, kijk dan even naar die van afgelopen winter en wat er werkelijk gebeurde. De modelleurs van het RIVM leveren broddelwerk. Niet meer naar luisteren!”
Interessant
Wat een niveau in de tweede kamer, het loon is van een hoger niveau dan hun IQ.
Attje is eigenlijk een misdadigster. Ze tast de mensenrechten aan. Wanneer er wat aan de hand zou zijn met de volksgezondheid, dan moet het zonneklaar zijn. Het moet voor iedereen te zien zijn, we gaan geen computers meer gebruiken om te voorspellen. Dan kun je nog beter helderzienden gebruiken wat dat betreft.
Atje Kuiken het domste blondje in de tweede slaapkamer (PVDA) maak je liever druk over de oversterfte, of over die gifprikken of over de uitgeholde zorg…maar nee Atje maakt zich druk over Lockdowns en uitgestelde zorg. en dat soort zit in ons parlement, het ie beschamend.
Mijn recht op vrije meningsuiting.
Ik denk dat Atje niet staat voor waar ze voor wordt betaald, nl het opkomen voor de belangen van het NL volk.
Ik vind haar zeer dubieus.