Etherische dimensie: delen we de aarde met onzichtbare levensvormen?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Vergeet de buitenaardsen in de ruimte even. Sommige wetenschappers beweren dat we de planeet delen met ‘vreemde’ levensvormen die zo anders zijn dan de bekende soorten dat ze onzichtbaar zijn.

In de woestijn kan op sommige rotsen en keien een mysterieus laagje van mangaan, arseen en silicium worden gevonden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dit laagje wordt ook wel ‘woestijnlak’ genoemd. De laagjes laten de woestijn glinsteren en inheemse stammen hebben er intrigerende rotstekeningen mee weten te maken. Professor Carol Cleland van de Universiteit van Colorado denkt dat woestijnlak het werk is van een alternatieve, onzichtbare biologische wereld.

Elven

Cleland noemt deze etherische dimensie de ‘schaduwbiosfeer’. “Mogelijk delen we de aarde met micro-organismen die hele andere biochemische eigenschappen hebben dan de levensvormen die we kennen,” zei ze.

Delen we onze planeet met een totaal onbekende soort zoals het rijk van de feeën en elven? De ontdekking van een alternatieve biosfeer zou van cruciaal belang zijn voor de zoektocht naar leven elders in de kosmos.

Als blijkt dat we ondanks de wetenschappelijke ontwikkelingen in de 19e en de 20e eeuw niet beseffen dat we een planeet delen met onzichtbare levensvormen, moeten we wellicht gaan nadenken over de manier waarop we speuren naar leven op andere werelden.

Ruimtevaartuigen zoals Marsrover Curiosity zijn zonder meer geavanceerd, maar wat is de kans dat ze buitenaardse levenvormen ontdekken als de moderne wetenschap ze nog niet heeft weten te vinden op onze eigen planeet?

Zoals de Amerikaanse bioloog Craig Venter zei: “We zoeken naar leven op Mars en we weten niet eens wat er op aarde is!”

Schaduwmicroben

De theorie over een schaduwbiosfeer werd door Cleland en haar collega Shelley Copley in 2006 voor het eerst geopperd in het International Journal of Astrobiology en wordt inmiddels ondersteund door vele andere wetenschappers, waaronder astrobiologen Chris McKay van het Ames Research Center van NASA en Paul Davies van de Arizona State University.

Alle micro-organismen die we tot nu toe op aarde hebben ontdekt lijken qua samenstelling op ons: ze bestaan uit eiwitten die maximaal 20 aminozuren bevatten en hun genetische code is gebaseerd op vier nucleobasen: adenine, thymine, guanine en cytosine, aldus Cleland. “Toch bestaan er in de natuur tot wel 100 aminozuren en ruim een dozijn nucleobasen. Het is goed mogelijk dat er in het verleden combinaties zijn gevormd waar levensvormen uit zijn ontstaan met onbekende biochemische eigenschappen,” voegde ze toe.

Cleland stelt dat we micro-organismen detecteren op basis van methoden die gebaseerd zijn op onze eigen biochemische eigenschappen. Daarom zijn we volgens haar niet in staat om schaduwmicroben te vinden.

Bron: Guardian.co.uk

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer15 april 2013 07:49

25 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

25 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Hunting Wolf

13 jaren geleden

De bacterieén laatst gevonden in een meer, gevuld met arsenicum, is eigenlijk het bewijs dat de‘schaduwbiosfeer’bestaat.En dan dit zinnetje:Cleland stelt dat we micro-organismen detecteren op basis van methoden die gebaseerd zijn op onze eigen biochemische eigenschappen. Daarom zijn we volgens haar niet in staat om schaduwmicroben te vinden.WE HEBBEN EN WETEN NU, dat de bacterie in het arsenicum-meer het bewijs is.Dus om meer te vinden, wordt simpelweg ANDERS zoeken!!

Reageer

eensteen

13 jaren geleden

delen we de aarde met onzichtbare levensvormen? jep!! daarom zien we die onzichtbare things ook niet. logisch toch??

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Wat onze ogen niet zien, en waar onze gedachten niet kunnen komen,wil niet zeggen dat iets er NIET is. Het getuigt alleen van onze achterstand in denken, en doen.Dus de tijd voor anders zoeken is aangebroken!!Anno 2013???Ik had dat denken, al heel wat eerder verwacht!!Zie mijn vorige reactie.

Reageer

garriet60

13 jaren geleden

een zeer intrigerend verhaal .maar het mooie hier in is dat ze buiten de aarde dingen zoeken ? en ze nog niet weten wat er hier op aarde te vinden is !is het zelfde als dat mensen naar het buitenland gaan en hun eigen kikkerlandje ook nog helemaal niet kennen .zoek uit wat je in nederland mist . ik weet het ZON

Reageer

13 jaren geleden

leven zit in alles verweven op micro en macro hoe klein of groot ook alles maar ook alles wat bestaat en nog ondekt gaan worden bestaat uit leven onzichtbaar of zichtbaar gewoon alles is leven neem een stuk hout of een steen en men vind leven daarin…in de aller kleinste deeltje …tot het grootste deel ..alles is gewoon leven..al lijkt het dood zelfs het leven is daar in verborgen…dood is niet wat men meestal veronderstelt..het is gewoon leven maar dan een leven in zijn eigen verborgen dimensie niet altijd meteen waarneembaar voor het menselijke oog ..maar met speciale apparatuur kan men het leven in het allerkleinste waarnemen..alles wat beweegt kruipt vloeit loopt is leven op zijn eigen niveau..
de mens kijkt en ziet…maar begrijpt het leven niet altijd ..want het kijkt met zijn eigen bewustzijn en als men dit niet in een stuk steen hout vuur en
water enzv…deze bewustzijn niet op zijn frequentie ..op menselijk maat naar zijn eigen bewustzijn niet met deze
bewustzijn kan communiceren word het geplaats buiten zijn bewustzijn en kan men het niet bevatten..vandaar ook de zoektocht en de nieuwsgierigheid om alles verklaarbaar te maken..zodat het uiteindelijk het leven overal in verweven zit …en dood in zijn geheel niet aanwezig is en waarin deze waar alles ook gewoon niet bestaat..
dood is gewoon een concept van het denken..zeg maar een verzinsel van het verstand..die gewoon wat het niet ziet verondersteld dat het dood is.
de dood is een ullusie het recept van een ullusinist…het laat zien wat niet echt is…

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

laat de mensheid eerst eens goed nadenken,over hoe er in deze demesie omgegaan wordt met al het leven er op wat wij wel zien ! en dat eerst in balans brengen voordat er uberhaubt naar andere levensvormen of dimensie,s gezocht laat staan gevonden mag worden,god behoede de andere demensie,s voor de ondergang als die psychopaten die hier denken alles naar hun hand te kunnen zetten dan is er niets meer veilig,en de massa laat het gewoon gebeuren,dicht bij huis gisteren14-3 eindelijk de zo broodnodige zon,en ja hoor de gehele lucht gevuld met chemtrails,geo ingenering,dus dag zon dag vitamine D en vandaag hoe kan het ook anders bewolkt en regen,dus de troep uit de lucht valt op de aarde wat ook weer zeer bevordelijk is voor de afbraak van de natuur en landbouw gronden en de mensheid,en het ergte is nog roept u maar tegen een blok beton ,want de mensheid is horende doof.

Reageer

kengai

13 jaren geleden

En wat dacht je van de bangmakerij van het KWF, mensen pasop voor die zon, straks verbrand U en dan krijgt U huidkanker, niet van, geniet van het licht en laat U niet verbranden, maar smeer U ook niet in, want daar krijg je huidkanker van.
Zonder de zon geen leven en dus mogen wij niet leven, vandaar de chemtrails en zalven.

Reageer

Octane

13 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”]laat de mensheid eerst eens goed nadenken,over hoe er in deze demesie omgegaan wordt met al het leven er op wat wij wel zien ! en dat eerst in balans brengen voordat er uberhaubt naar andere levensvormen of dimensie,s gezocht laat staan gevonden mag worden,god behoede de andere demensie,s voor de ondergang als die psychopaten die hier denken alles naar hun hand te kunnen zetten dan is er niets meer veilig,en de massa laat het gewoon gebeuren,dicht bij huis gisteren14-3 eindelijk de zo broodnodige zon,en ja hoor de gehele lucht gevuld met chemtrails,geo ingenering,dus dag zon dag vitamine D en vandaag hoe kan het ook anders bewolkt en regen,dus de troep uit de lucht valt op de aarde wat ook weer zeer bevordelijk is voor de afbraak van de natuur en landbouw gronden en de mensheid,en het ergte is nog roept u maar tegen een blok beton ,want de mensheid is horende doof.[/quote] Meer dan 10 schrijffouten zegt ook genoeg..

Reageer

Earthapple

13 jaren geleden

In de tijden dat de mensheid nog niet volledig verblind waren door chemicaliën, gassen en andere externe oorzaken en ze nog, in ieder geval een groter deel van, de waarheid konden waarnemen waren ze ook in staat levensvormen en objecten te zien die voor de huidige mensheid wellicht tot de wereld van fabeltjes, sprookjes en mythen behoren.
Sommigen onder ons die een moment van helderheid hebben en ontsnappen aan deze “matrix” zien of voelen deze entiteiten maar worden vervolgens verklaard tot gekken door de close-minded. I.p.v. dat er onderzoeken gestart worden en/of de verklaringen serieus in behandeling genomen worden verdwijnen deze gebeurtenissen vaak in de doofpot.
Erg zonde als je het mij vraagt. Worden deze zaken met respect behandeld dan zouden we in een heel andere wereld leven.
Gelukkig zijn er steeds meer researchers die open staan voor alternatieve ideeën, wellicht dat er in de (nabije) toekomst een hoop nieuwe ontdekkingen gedaan zullen worden.
Dit kan van grote waarde zijn voor de kennis en geschiedenis van de mensheid, de planeet onder onze voeten en al het andere wat hier op leeft. Het zou inzicht kunnen geven over wat realiteit is en wat onze rol hierin is.
Als een ieder zijn geest opent en informatie accepteert zijn we in ieder geval een goed eind op weg.
Het is wat het is mensen, zichtbaar of (nog) onzichtbaar.

Reageer

dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Earthapple”]In de tijden dat de mensheid nog niet volledig verblind waren door chemicaliën, gassen en andere externe oorzaken en ze nog, in ieder geval een groter deel van, de waarheid konden waarnemen waren ze ook in staat levensvormen en objecten te zien die voor de huidige mensheid wellicht tot de wereld van fabeltjes, sprookjes en mythen behoren.
[/quote]

dat dachten ze, ja 🙂
In die verlichte tijden (en nu nog, in achterlijke gebieden), werden (worden) mensen beschuldigd van toverij (iets wat niet bestaat) en vervolgens op gruwelijke wijze vermoord. Bewijzen niet noodzakelijk.

Geef mij maar de rationaliteit. Als je terug wil naar het stenen tijdperk, een groot deel van Afrika zit daar nog. Veel plezier.

Reageer

T R Hunter

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]De bacterieén laatst gevonden in een meer, gevuld met arsenicum, is eigenlijk het bewijs dat de‘schaduwbiosfeer’bestaat.En dan dit zinnetje:Cleland stelt dat we micro-organismen detecteren op basis van methoden die gebaseerd zijn op onze eigen biochemische eigenschappen. Daarom zijn we volgens haar niet in staat om schaduwmicroben te vinden.WE HEBBEN EN WETEN NU, dat de bacterie in het arsenicum-meer het bewijs is.Dus om meer te vinden, wordt simpelweg ANDERS zoeken!![/quote]
Die arsenicum meer bacterien zijn helemaal niet het bewijs van een schaduw biosfeer die onzichtbaar zou zijn. De bacterien in het meer zijn zichtbaar en hebben zich aangepast of zijn geschikt om te leven in arsenicum niets meer niets minder. Dit heeft niets met boven staand verhaal te maken.

Reageer

Earthapple

13 jaren geleden

[quote]
dat dachten ze, ja 🙂
In die verlichte tijden (en nu nog, in achterlijke gebieden), werden (worden) mensen beschuldigd van toverij (iets wat niet bestaat) en vervolgens op gruwelijke wijze vermoord. Bewijzen niet noodzakelijk.

Geef mij maar de rationaliteit. Als je terug wil naar het stenen tijdperk, een groot deel van Afrika zit daar nog. Veel plezier.[/quote]

Hier mee bedoel ik niet dat we terug moeten naar het stenen tijdperk o.i.d.
Hoe mensen in die tijden/streken met elkaar om gingen/gaan en wat er geloofd werd/word omtrent hekserij etc. is ook niet relevant.
Dat mensen in zulke tijden, en tegenwoordig nog steeds in bepaalde streken van de wereld, werden/worden vermoord omdat ze heksen zouden zijn of wat voor reden dan ook heeft te maken met de mindset van die tijd/cultuur en het gebrek aan respect voor alternatieve ideeën.
In dat opzicht zijn we een stuk verder gevorderd tegenwoordig/hier en wil ik zeer graag de goede richting op blijven gaan.
Vandaar dat ik ook zei dat we dit zouden kunnen doen door middel van het verruimen van je geest en niet dat we terug moeten gaan naar een bekrompenheid of iets.

Het enige wat ik veronderstelde is dat er in vroegere tijden minder maatregelen genomen werden om de mensheid in de zogenaamde “matrix” te behouden. Dit omdat er op technologisch, wetenschappelijk en maatschappelijk vlakken etc. er minder mogelijk en/of nodig was.

Natuurlijk is rationeel zijn belangrijk maar zonder open te staan voor meerdere mogelijkheden neigt het naar een geloofssysteem.

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

[quote name=”Octane”][quote name=”pietje bell”]laat de mensheid eerst eens goed nadenken,over hoe er in deze demesie omgegaan wordt met al het leven er op wat wij wel zien ! en dat eerst in balans brengen voordat er uberhaubt naar andere levensvormen of dimensie,s gezocht laat staan gevonden mag worden,god behoede de andere demensie,s voor de ondergang als die psychopaten die hier denken alles naar hun hand te kunnen zetten dan is er niets meer veilig,en de massa laat het gewoon gebeuren,dicht bij huis gisteren14-3 eindelijk de zo broodnodige zon,en ja hoor de gehele lucht gevuld met chemtrails,geo ingenering,dus dag zon dag vitamine D en vandaag hoe kan het ook anders bewolkt en regen,dus de troep uit de lucht valt op de aarde wat ook weer zeer bevordelijk is voor de afbraak van de natuur en landbouw gronden en de mensheid,en het ergte is nog roept u maar tegen een blok beton ,want de mensheid is horende doof.[/quote] Meer dan 10 schrijffouten zegt ook genoeg..[/quote]
dat is nu wat mensen zo als jij zien,maar wat zij eigenlijk zouden moeten zien bestaat in hun ogen niet,gewoonweg zielig.

Reageer

bliss

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]En wat dacht je van de bangmakerij van het KWF, mensen pasop voor die zon, straks verbrand U en dan krijgt U huidkanker, niet van, geniet van het licht en laat U niet verbranden, maar smeer U ook niet in, want daar krijg je huidkanker van.
Zonder de zon geen leven en dus mogen wij niet leven, vandaar de chemtrails en zalven.[/quote]
Spijtig genoeg behoor ik tot degene die van 10 minuten in de zon er uitziet als een kreeft, ongesmeerd voel ik de zon al na 2 minuten in mijn vel branden. Ik koop een iets duurdere zonnecreme zonder parabenen.

Reageer

dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Earthapple”]
Het enige wat ik veronderstelde is dat er in vroegere tijden minder maatregelen genomen werden om de mensheid in de zogenaamde “matrix” te behouden. Dit omdat er op technologisch, wetenschappelijk en maatschappelijk vlakken etc. er minder mogelijk en/of nodig was.

Natuurlijk is rationeel zijn belangrijk maar zonder open te staan voor meerdere mogelijkheden neigt het naar een geloofssysteem.[/quote]

De matrix is een film 🙂
De meerderheid van de mensen had vroeger een ellendig bestaan, en ze deden er niets aan. Dat geldt nog steeds in vele delen van de wereld. Denk je echt dat er veel moet gebeuren om mensen in ’t gareel te houden? Je hebt geen geheime organisaties nodig hoor.

Rationeel en geloof gaan onmogelijk samen. Je kunt niet én kritisch denken én voetstoots iets aannemen. Het is of denken of geloven, niet beide.

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Bliss, dat zeg ik ook, je moet je niet laten verbranden, je kunt ook een shirt of blouse met lange mouwen aantrekken.
Van de zomer zag ik 2 vrouwen die de hele dag in de zon lagen te braden en de hele tijd maar smeren en smeren, dat is pas lekker gezond.

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”Hunting Wolf”]De bacterieén laatst gevonden in een meer, gevuld met arsenicum, is eigenlijk het bewijs dat de‘schaduwbiosfeer’bestaat.En dan dit zinnetje:Cleland stelt dat we micro-organismen detecteren op basis van methoden die gebaseerd zijn op onze eigen biochemische eigenschappen. Daarom zijn we volgens haar niet in staat om schaduwmicroben te vinden.WE HEBBEN EN WETEN NU, dat de bacterie in het arsenicum-meer het bewijs is.Dus om meer te vinden, wordt simpelweg ANDERS zoeken!![/quote]
Die arsenicum meer bacterien zijn helemaal niet het bewijs van een schaduw biosfeer die onzichtbaar zou zijn. De bacterien in het meer zijn zichtbaar en hebben zich aangepast of zijn geschikt om te leven in arsenicum niets meer niets minder. Dit heeft niets met boven staand verhaal te maken.[/quote]
Klopt, je moet het dan ook bezien als een voorbeeld.Niemand had gedacht, dat in een meer van arsenicum bacterieën zouden zitten,en dat deze zelfs een element hadden die fosfor vervangt, en arsenicum daar voor in de plaats had.Het wijkt dus af, van wat voor ons normaal zou moeten zijn.Ik blijf erbij wat je oogjes niet zien, wil niet zeggen dat het niet is!!!!Met een microscoop zie je toch ook plots beter,en meer.??

Reageer

Aurelia

13 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Octane”][quote name=”pietje bell”]laat de mensheid eerst eens goed nadenken,over hoe er in deze demesie omgegaan wordt met al het leven er op wat wij wel zien ! en dat eerst in balans brengen voordat er uberhaubt naar andere levensvormen of dimensie,s gezocht laat staan gevonden mag worden,god behoede de andere demensie,s voor de ondergang als die psychopaten die hier denken alles naar hun hand te kunnen zetten dan is er niets meer veilig,en de massa laat het gewoon gebeuren,dicht bij huis gisteren14-3 eindelijk de zo broodnodige zon,en ja hoor de gehele lucht gevuld met chemtrails,geo ingenering,dus dag zon dag vitamine D en vandaag hoe kan het ook anders bewolkt en regen,dus de troep uit de lucht valt op de aarde wat ook weer zeer bevordelijk is voor de afbraak van de natuur en landbouw gronden en de mensheid,en het ergte is nog roept u maar tegen een blok beton ,want de mensheid is horende doof.[/quote] Meer dan 10 schrijffouten zegt ook genoeg..[/quote]
dat is nu wat mensen zo als jij zien,maar wat zij eigenlijk zouden moeten zien bestaat in hun ogen niet,gewoonweg zielig.[/quote]
Sorry pietje bell, maar een forum is om te communiceren. Als je niet kunt communiceren word je niet begrepen.
Ik begrijp geen hout van jouw post. Plaats minimaal eens punten, dat zou het een heel stuk leesbaarder maken.
Het is niet erg als je dyslectisch bent of alleen lagere school hebt gehad, maar doe in ieder geval moeite om je mening leesbaar te vertellen.

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

[quote name=”Aurelia”][quote name=”pietje bell”][quote name=”Octane”][quote name=”pietje bell”]laat de mensheid eerst eens goed nadenken,over hoe er in deze demesie omgegaan wordt met al het leven er op wat wij wel zien ! en dat eerst in balans brengen voordat er uberhaubt naar andere levensvormen of dimensie,s gezocht laat staan gevonden mag worden,god behoede de andere demensie,s voor de ondergang als die psychopaten die hier denken alles naar hun hand te kunnen zetten dan is er niets meer veilig,en de massa laat het gewoon gebeuren,dicht bij huis gisteren14-3 eindelijk de zo broodnodige zon,en ja hoor de gehele lucht gevuld met chemtrails,geo ingenering,dus dag zon dag vitamine D en vandaag hoe kan het ook anders bewolkt en regen,dus de troep uit de lucht valt op de aarde wat ook weer zeer bevordelijk is voor de afbraak van de natuur en landbouw gronden en de mensheid,en het ergte is nog roept u maar tegen een blok beton ,want de mensheid is horende doof.[/quote] Meer dan 10 schrijffouten zegt ook genoeg..[/quote]
dat is nu wat mensen zo als jij zien,maar wat zij eigenlijk zouden moeten zien bestaat in hun ogen niet,gewoonweg zielig.[/quote]
Sorry pietje bell, maar een forum is om te communiceren. Als je niet kunt communiceren word je niet begrepen.
Ik begrijp geen hout van jouw post. Plaats minimaal eens punten, dat zou het een heel stuk leesbaarder maken.
Het is niet erg als je dyslectisch bent of alleen lagere school hebt gehad, maar doe in ieder geval moeite om je mening leesbaar te vertellen.[/quote]
zinloos om uitleg te geven aan mensen die nergens iets van snappen,maar dat zegt meer over degene die iemand proberen naar beneden te halen,dan over de schrijver.en nog wat dit was geen mening! dit zijn feiten,waar het gros van de mensheid de ogen voor sluit.

Reageer

silversurfer

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Bliss, dat zeg ik ook, je moet je niet laten verbranden, je kunt ook een shirt of blouse met lange mouwen aantrekken.
Van de zomer zag ik 2 vrouwen die de hele dag in de zon lagen te braden en de hele tijd maar smeren en smeren, dat is pas lekker gezond.[/quote]
Smeer niet op je huid wat je ook niet in je mond zou stoppen.

Reageer

carpa

13 jaren geleden

Klopt dat we best eens rekening zouden houden met de dingen die we al ons hele bestaan wél kunnen zien, maar ’t mag geen reden zijn om de andere zaken te verwaarlozen.

Wie ooit de CGI-film “Final Fantasy” heeft gezien waar die entiteiten van die andere planeet die verwoest werd op aarde (Gaia) terechtkwam en hier onheil brachten… wel de levensvormen hebben niet dezelfde eigenschappen van dood en verderf (die hebben wij wél!), maar wel eenzelfde structuurvorm. Beetje zoals grote plankton en de soorten die licht kunnen afgeven.

Anyway, who cares? We doen maar rustig verder en de zooi naar de haaien helpen, dus…als we ’t al zouden accepteren…eerst orde op zaken stellen en de biotoop terug haar glorie laten hervinden. Zoniet, maakt ’t niet eens uit of ’t nu wél of niet is. Stel dat we ze zouden kunnen zien…zouden we dan plots wél als bij toverslag vrije energie toepassen? Plots vredelievend zijn? Inderdaad…dacht ’t niet!

Nog maar net bommetjes ontploft bij een marathon, niet om een vredesboodschap te uiten me dunkt, dus…maar best dat onze soort ’t niet té lang meer trekt, we vergallen alles door niets te doen.

Reageer

4all@ones

13 jaren geleden

[quote name=”dr. Why”] bericht 15

“Rationeel en geloof gaan onmogelijk samen. Je kunt niet én kritisch denken én voetstoots iets aannemen. Het is of denken of geloven, niet beide.”[/quote]

Fascinerend, deze uitspraak van je. Ik zou je bijna op je woord geloven… was het niet dat ik de ervaring heb gemaakt dat denken en geloven wel degelijk samen gaan, en zelfs nog op een vruchtbare manier ook.

Maar voordat we hier in een welles-nietes spelletje terechtkomen, probeer maar eens Kierkegaard uit: “Er zijn twee manieren zich te laten misleiden: te geloven wat niet waar is, en weigeren te accepteren wat waar is”.

Vertel mij hoe jij denkt dat Columbus erop uit is gegaan Amerika te ‘ontdekken’: omdat hij geloofde dat de aarde rond is en derhalve India op de zeeweg te bereiken moest zijn? Of omdat hij zijn aanname dat het zo moest zijn heeft gebaseerd op eigen waarnemingen (zoals de masten van een schip die als laatste achter de horizon verdwijnen)?

Zie jij de strikte scheidslijn die jij hanteert tussen ‘kritisch denken’ en ‘voetstoots iets aannemen = geloven’ misschien een klein beetje vervagen nu, door ertussenin de nuance aan te brengen dat er ook nog zoiets bestaat als ‘aannames maken en die vervolgens exploreren’?

Om door te kunnen dringen tot de wat diepere lagen van het aardse bestaan binnenin het wat grotere kosmische mysterie heb je – behalve het kritische denken – ook nog iets anders nodig: het vermogen om aannames te maken en die vervolgens te exploreren. Of zoals Aristoteles het stelt: “Het is het kenmerk van een ontwikkelde geest een gedachte in zich toe te laten zonder deze te accepteren”.

Een wat ruimere definitie van de betekenis van het woord ‘geloven’ (= aannemen + exploreren = ervaren) leidt je naar het land waar de mystici wonen. Maar zeer waarschijnlijk vindt je het veel te zweverig daar … 😉

Reageer

4all@ones

13 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Aurelia”][quote name=”pietje bell”][quote name=”Octane”][quote name=”pietje bell”] … en het ergste is nog roept u maar tegen een blok beton ,want de mensheid is horende doof.[/quote]

Meer dan 10 schrijffouten zegt ook genoeg..[/quote]

… Dat is nu wat mensen zoals jij zien, maar wat zij eigenlijk zouden moeten zien bestaat in hun ogen niet.[/quote]

… Ik begrijp geen hout van jouw post. … [/quote]

… dat zegt meer over degene die iemand probeert naar beneden te halen, dan over de schrijver. …[/quote]

Het is best goed te begrijpen wat je schrijft, Pietje Bell. In feite is het zelfs heel helder, een goede verstaander heeft aan een half woord genoeg.

Reageer

4all@ones

13 jaren geleden

Nog even over de oorspronkelijke vraag: “Delen we de aarde met onzichtbare levensvormen?”

Antwoord: Ja.

Eensteen verwoordt het men een sublieme cirkelredenering:
[quote name=”eensteen”] bericht 2:
“Delen we de aarde met onzichtbare levensvormen? Jep!! Daarom zien we die onzichtbare things ook niet. Logisch toch??”[/quote]

Zouden mensen die hun kritisch denken gebruiken een radiootje uit elkaar monteren en tussen de onderdelen zoeken naar groene dan wel paars-blauwe wezentjes met muziekinstrumenten?
Want waar komt immers de muziek dan vandaan, niet waar?

De wetenschap heeft meetinstrumenten ontwikkeld die binnen een bepaald spectrum van elektromagnetische golven opereren (wel breder dan datgene wat een menselijk oog fysiek kan waarnemen, inderdaad), maar wie kan met droge ogen volhouden dat het spectrum waar het wetenschappelijk instrumentarium thuis is ook daadwerkelijk uitputtend is in zijn bereik?

Er zijn mensen die ‘aura’s’ zien, er zijn mensen die de energetische manifestatie van ‘overleden mensen’ zien, en er zijn mensen die deva’s zien, elementals, en wat er allemaal nog meer aan ‘etherische wezens’ in net iets hogere energetische dimensies hier op aarde rondloopt, -vliegt en misschien ook wel -kruipt.

Was het maar zo dat het met het menselijk kritisch denken net zo ruim besteld was als met de hoogvliegende arrogantie die – helaas maar al te vaak – ermee gepaard gaat.

Gute Nacht Freunde … 🙂

Reageer

dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”4all@ones”]
Fascinerend, deze uitspraak van je. Ik zou je bijna op je woord geloven… was het niet dat ik de ervaring heb gemaakt dat denken en geloven wel degelijk samen gaan, en zelfs nog op een vruchtbare manier ook.[/quote]

ah? Hoe dan?

Ik heb Kierkegaard niet nodig, ik denk zelf wel 🙂

De redenering rond Columbus houdt geen steek. In die tijd (en ver daarvoor ook al) wisten geleerden dat de aarde rond was. Eén of andere ouwe Griek heeft zelf de omtrek berekend (en hij zat er dicht bij). Dus als je weet dat ’t een bol is, dan weet je ook dat je er rond kunt. Alleen wist ie niet dat Amerika in de weg lag.

Aannames maken is iets anders dan geloof. Ik zie mijn lijn nog scherp 🙂

Aannames en exploratie daarvan, op een rationele manier, leidt je naar wetenschap. We kunnen zonder mystiek 🙂

Ik heb geen enkel probleem met ideeën, alleen maar met dogmas.

Reageer