Binnenland

Rutte wil vooral geen nieuwe tik op de vingers riskeren. Lees deze vlijmscherpe analyse over afschaffing referendum

Help anderen door dit artikel met jouw kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Tweede Kamer heeft de afschaffing van het referendum goedgekeurd. We kunnen in Nederland meer leren van andere fatsoenlijke landen die hoger op democratieranglijsten staan, betoogt hoogleraar Frank Hendriks van de Tilburg University.

Volgens minister van Binnenlandse Zaken Ollongren heeft het raadgevend referendum ‘niet geholpen het vertrouwen in de politiek te herstellen’ en ‘verwachtingen gewekt die niet konden worden waargemaakt’.

Het raadgevende referendum leidt onvermijdelijk tot ‘verwarring’, aldus de minister.

Aangevochten

Maar, zo vraagt Hendriks zich af, algemene verkiezingen zorgen in Nederland toch ook vaak voor verwarring?

Verliezende partijen krijgen, heel verwarrend, soms toch een plek aan de regeringstafel. Lijsttrekkers die voor de verkiezingen ‘zij óf wij’ riepen moeten soms na de verkiezingen ‘zij én wij’ verkopen.

Daarnaast kun je van een referendum ook nooit verwachten dat het ervoor zorgt dat het vertrouwen in de politiek wordt hersteld.

Een referendum houdt immers per definitie in dat een politiek project wordt aangevochten, merkt Hendriks op.

Bijzonder pijnlijk

“Zonder beter verhaal over het referendum blijft het beeld hangen van een regering die vooral zelf geen nieuwe tik op de vingers wil riskeren, zoals in 2016 bij het Oekraïne-referendum,” stelt hij.

“Het ‘nee’ bij dit referendum was in het bijzonder pijnlijk geweest voor premier Rutte, die terug moest naar de Europese verdragspartners waar hij eerder ‘ja’ tegen had gezegd,” voegt hij toe.

Dieper gelegen ziet hij de werking van een achterhaalde democratieopvatting die de Haagse politiek al veel langer in de greep houdt.

Weinig sympathie

Voor een gezonde dosis tegendemocratie bestaat in Nederland weinig sympathie. Een betrokken burgersamenleving is mooi, maar ze moet wel meewerken met het bestuur.

Dat terwijl in een vitale democratie in de ogen van Hendriks juist maatschappelijke tegendruk nodig is.

Klaar

“In plaats van nu eindelijk in te zien dat een niet te negeren waarschuwingssysteem voor maatschappelijk ongenoegen lange tijd ontbrak, concludeert het kabinet-Rutte III dat het maar weer klaar moet zijn met het tegenspel,” aldus Hendriks.

Landen als Denemarken, Zwitserland en Duitsland gaan minder krampachtig om met referenda. Het zou de Nederlandse politiek sieren als ze het aandurfde om hier met open vizier naar te kijken, besluit hij.

Foto: DWiki2 Wikimedia Commons

[Montesquieu Instituut]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
37 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Rik
Rik
4 jaren geleden

De Vrije Mens bestaat al lang niet meer en is nu zelfs schier onmogelijk geworden. Maar ja, uiteindelijk druppelt het emmertje wel een keer over.

Rene
Rene
4 jaren geleden

Het referendum is meer democratisch dan verkiezingen.
Toch lapt de regering de resultaten van de referenda aan zijn laars. (Dit zegt zeker iets over het democratisch gehalte en eerlijkheid van de regering!)
Dat schept zeker verwarring bij de mensen.

ster
ster
4 jaren geleden

Ach Den Haag lacht zich rot om die lamme niks tegengas gevende volk die ze kunnen naaien zoveel als ze willen.

Arwijn
Arwijn
4 jaren geleden

AFSCHAFFEN?! Dat meen je niet… Hebben ze dat echt gedaan?
Als dat echt zo is wordt het tijd om ons te verzamelen in Den Haag en de mensen die nu dus ons land hebben omgezet in een dictatuur hun hol uit te slepen en in de bak te gooien!

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

37
0
We lezen graag je reactie!x