'Schateiland' eerder bewoond dan gedacht

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Archeologen hebben een ontdekking gedaan die de geschiedenis de Amazone kan herschrijven.

Er is bewijs gevonden voor menselijke nederzettingen in Bolivia die meer dan 10.000 jaar oud zijn.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

De onderzoekers ontdekten de overblijfselen van de nederzettingen in drie heuvels die in de Llanos de Moxos kunnen worden gevonden. De bevindingen zijn verschenen in het tijdschrift PLOS ONE.

Ongeschikt

De eerste vindplaats die de archeologen onderzochten draagt de naam Isla del Tesoro, wat Spaans is voor ‘Schateiland’. In sommige heuvels werden zeeschelpen, botten van dieren en stukken houtskool aangetroffen. Het zou gaan om de oudst bekende archeologische vindplaats in het gebied.

Wetenschappers dachten voorheen dat het gebied ongeschikt was voor vroege menselijke bewoning. Dit nieuwe onderzoek komt echter met een alternatieve versie van de vroege menselijke geschiedenis.

De studie kan bijdragen aan de discussie over de periode waarin mensen voor het eerst de Amerika’s bereikten. Wetenschappers denken dat mensen zich er rond 13.000 jaar geleden vestigden.

Grote afstanden

De eerste mensen bereikten de Llanos de Moxos tenminste 10.500 jaar geleden. Om het gebied te bereiken moesten mensen 6000 kilometer afleggen vanaf de Atlantische kust. Als ze vanaf de Pacifische kust kwamen moesten ze de Andes doorkruisen.

Er zijn twee mogelijkheden: deze mensen waren in staat om in korte tijd grote afstanden af te leggen en zich snel aan te passen, of ze begonnen hun reis een hele lange tijd geleden.

Bron: Dailymail.co.uk, Livescience.com Foto: Umberto Lombardo

Gerelateerd:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

Robin de Boer4 september 2013 09:32

8 139 1 minuut leestijd

8 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

ReneH

11 jaren geleden

auw

Kloppen weer die geschiedenisboeken niet.

Nou … gauw vergeten, niet meer over praten, nieuws of tv, dan is er niks aan de hand.

Makkelijk werkt dat eigenlijk!

Reageer

kim

Kijk 10.000 jaar oude vondsten , dus kunnen er zoals ik al eerder opperde véél langer geleden ook mensen die zeer intelligent waren hier op aarde gewoond hebben, hoorde laatst weer van een skelet gevonden in een brok GRANIET dus geheel omsloten, daar moeten óntzettend veel jaren overheen gegaan zijn aleer het graniet werdt.

nancy.

[quote name=”kim”]Kijk 10.000 jaar oude vondsten , dus kunnen er zoals ik al eerder opperde véél langer geleden ook mensen die zeer intelligent waren hier op aarde gewoond hebben, hoorde laatst weer van een skelet gevonden in een brok GRANIET dus geheel omsloten, daar moeten óntzettend veel jaren overheen gegaan zijn aleer het graniet werdt.[/quote]
Kim alles was al eens en in t nu tyd bestaat niet . 🙂

sander

[quote name=”ReneH”]auw

Makkelijk werkt dat eigenlijk![/quote]

Hoezo zou het niet kloppen, het is bekend dat er 20.000 jaar geleden al volkeren in noord amerika leefde, even later (iig rond die tijd) ook in andere delen van amerika. In de geschiedenisboeken staat zelfs dat het ”mogelijk zelfs nog eerder was”. In de geschiedenis is men niet zo bezig met wanneer iets gebeurd, meer waarom, er worden vaak wel schattingen gedaan wanneer iets gebeurde, maar een schatting is uiteraard geen feit, en dat claimen historici vaak ook niet. Dat wordt overgelaten aan wetenschappers;)

Silber-eye

@ Kim,
Graniet is een stollingsgesteente en stolt in de diepte, het word door het magma gestold naar het aard oppervlakte geduwd (het is dus geen uitvloeings-gesteente)
Kan mij niet voorstellen dat daar een menselijk geraamte in behouden kan blijven.
Misschien is het basalt geweest dat zou wel kunnen.

[quote name=”Silber-eye”]@ Kim,
Graniet is een stollingsgesteente en stolt in de diepte, het word door het magma gestold naar het aard oppervlakte geduwd (het is dus geen uitvloeings-gesteente)
Kan mij niet voorstellen dat daar een menselijk geraamte in behouden kan blijven.
Misschien is het basalt geweest dat zou wel kunnen.[/quote]

Kan zijn, ik heb het verhaal van Santos Bonacci.was iig iets waar veel tijd overheen moest gaan,

kengai

Wie weet zijn ze er gewoon naar toe gevlogen en niks lange wandeling.
Of de marsmannetjes hebben een dropping gehouden en zijn hun vergeten, wie weet.

Anoniem

[quote name=”sander”]Hoezo zou het niet kloppen, het is bekend dat er 20.000 jaar geleden al volkeren in noord amerika leefde, even later (iig rond die tijd) ook in andere delen van amerika. In de geschiedenisboeken staat zelfs dat het ”mogelijk zelfs nog eerder was”. In de geschiedenis is men niet zo bezig met wanneer iets gebeurd, meer waarom, er worden vaak wel schattingen gedaan wanneer iets gebeurde, maar een schatting is uiteraard geen feit, en dat claimen historici vaak ook niet. Dat wordt overgelaten aan wetenschappers;)[/quote]

20.000 Jaar geleden al volkeren in Noord-Amerika?

Heeft u daar een bron voor?