Homepagina » Gezondheid » ‘Schokkend onderzoek’: Tatoeage-inkt kan kanker veroorzaken
'Schokkend onderzoek': Tatoeage-inkt kan kanker veroorzaken

‘Schokkend onderzoek’: Tatoeage-inkt kan kanker veroorzaken

Uit nieuw onderzoek is gebleken dat chemische stoffen in inkt die voor tatoeages wordt gebruikt, kanker kunnen veroorzaken. Het Europees Chemicaliënagentschap (ECHA) waarschuwt dat sommige inktsoorten giftig zijn en verboden moeten worden. Vooral rode inkt is gevaarlijk, schrijft The Sun.

“Veel rapporten maken melding van gezondheidsrisico’s die verbonden zijn aan tatoeage-inkt,” aldus het agentschap. “Meestal gaat het om allergieën die worden veroorzaakt door stoffen in de inkt, maar er werden ook kankerverwekkende stoffen in aangetroffen, stoffen die het DNA beschadigen en op die manier erfelijke verandering in de hand werken, en stoffen die schadelijk zijn voor de geslachtsorganen.”

Verboden

De giftige tatoeage-inkt kan voor huidproblemen zorgen en verhoogt het risico op kanker. De inkt wordt ook in verband gebracht met ernstige allergische reacties en jeuk die soms jarenlang kan aanhouden.

Het agentschap gaat een rapport publiceren met daarin een lijst van de gevaarlijkste chemische stoffen in de inkt. Naast de rode inkt kunnenn ook blauwe, groene en zwarte inkt voor veel problemen zorgen. Bepaalde inktsoorten zullen in de Europese Unie waarschijnlijk verboden worden.

Niet gereguleerd

De Britse gezondheidsinstantie National Health Service waarschuwt ook voor de gevaren van zwarte henna. Die is zo giftig dat het wettelijk niet op de huid aangebracht mag worden, klinkt het.

In de EU wordt het gebruik van tatoeage-inkt niet gereguleerd. Het gevaar schuilt volgens de ECHA vooral in goedkope Chinese inkt die massaal op de Europese markt wordt aangeboden.

[HLN]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Henk schreef:

    Tja , in de bijbel staat dit ook al namelijk dat het aanbrengen van dit soort versieringen verboden is , dus wie zijn lichaam met afbeeldingen en piercings zogenaamd versiert is wat in de bijbel staat verkeerd bezig .
    En dat zal best wel een reden hebben zoals met alles .

    5 likes
    • Blabla schreef:

      Tattoo’s en piercings waren er al voordat de bijbel bestond…………………..

      6 likes
    • WouterV schreef:

      Tja in de bijbel staat ook dat je geen varkensvlees, schaal-of schelpdieren(leviticus 11:7-8) mag eten. En dat doen jullie christenen ook massaal. Wat zou god erger vinden?

      Ik heb zelf helemaal niks met tattoos, mijn lichaamsversiering bestaat uit moedervlekken. Maar of ik daar nu zo blij mee moet zijn…haha.
      En verder moet iedereen het natuurlijk zelf weten wat hij met zijn lichaam doet, moet wel zeggen dat ik het erg zonde vind bij een vrouw als ze onder de tattoos zit. Maar ja dat komt omdat ik een liefhebber ben van het vrouwelijke geslacht en die zie ik het liefst zo natuurlijk mogelijk.

      6 likes
    • Rini schreef:

      Ja klopt 🙂 maar de Bible is niet geschreven dior God(wist je dat ?)
      Hij is geschreven door mensen,over God 🙂
      Ga maar eens op onder zoek uit,en kijk maar eens naar de Anunakies,we zijn gewoon slaaf 🙂
      En het was ook geen Appel waar ze van mochten eten,men mocht niet van de muchroom(paddo’s) eten,anders zou men de waarheid zo door hebben(slavernij,waar we in leven)
      alles maar dan alles is een leuge,maar de ontwakenig is er bijna.
      😉 🙂 🙂

      3 likes
      • peter schreef:

        ik weet dat het door mensen is geschreven, via de heilige geest.

        en het was een vrucht, hoeft geen appel te zijn, maar hoe kom je erbij dat het een paddestoel was?

        en het einde kan inderdaad nooit ver weg zijn, maar dan doel ik op zijn terugkomst.

        0 likes
      • pascal schreef:

        Rini je bent waarschijnlijk ook al jaren bezig met je eigen onderzoek en dat is wat veel mensen zouden moeten doen ook ik ben al meer de 5 jaar hier mee bezig en hoe meer ik lees en hoor hoe hallucinanter het allemaal wordt ik dacht dat ik het allemaal wist verre van nu weet ik ook dat de bijbel door de anunaki is geschreven en niet door god als je ooit met mensen die een nde of bde hebben ervaren dan pas weet je het dat is wat ik geloof iedereen is vrij te geloven wat hij wil
        zie je en hoor je nog wel Rini het ga je goed

        0 likes
    • peter schreef:

      jij haalt waarschijnlijk lev :19 vers 28 aan, waar staat dat je geen opdruk of insnijding op je lichaam mag aanbrengen, om de doden of afgoden te eren.

      dus daar kun je niet aan opmaken of je een hartje onder je oksel mag laten zetten.

      na aardig wat research ben ik er van overtuigd dat je wel een tattoo mag, ik zeg er wel bij, weet alleen even niet waar dit staat.

      die alles wat je doet, met het doel om God groot te maken.

      ik ben van mezelf geen evangelist en heb daarom een bijbeltekst om mijn arm, zodat als mensen er naar vragen, ik automatisch over het geloof praat.

      0 likes
  • Odette schreef:

    Hè hè, eindelijk…

    6 likes
    • Loki schreef:

      Hoezo, hè hè , eindelijk…
      15 jaar geleden hebben ze dit ook al onderzocht en toen werd er ook al gezegd dat kankerverwekkend is. Er is dus niets nieuws onder de zon.

      5 likes
    • Rini schreef:

      Ik woon in Hongarijen en weet n7 waarom ze hier op tv zo een reclame maken voor het vol schildern van je lijf,ik wist dat er wat achter zat,maar dit had ik niet verwacht.
      wat pompen ze de mensen toch vol met rotzooi.
      vind het trounws afschuwelijk om jezelf zo vol te schilderen,super lelijk.
      🙂 🙂 🙂 mijn mening.

      4 likes
    • vladi schreef:

      daar zat je op te wachten he?
      iedereen die getatoeerd is lekker kanker he?

      clown van de laagste richel.

      fff

      0 likes
  • Jaya schreef:

    Ik vind tatoeages lelijk en stompzinnig beperkingen, ik ben blij dat ik ze niet heb.

    12 likes
  • Loki schreef:

    Groenten zijn kankerverwekkend, vlees idem dito, pilletjes van de Pharma ook, Zonnebrandolie en crèmes veroorzaken huidkanker, drank is veroorzaakt kanker, frisdrank is ook slecht, roken eveneens, lucht is kankerverwekkend enz enz.

    Jeetje mina, het is een grote kankerzooi. Valt er nog wel te leven.

    Leve de industriecomplexen.

    4 likes
    • Hoop maakt z'n eigen magie schreef:

      Beste Loki, er valt heel goed te leven. Gewoon flink kritisch zijn, op hoe je levensstijl is.
      Alleen puur natuur eten.
      Proberen zo min mogelijk suiker te eten. (fruit wel)
      Natuurlijke vetten (bijv. kokosolie en avocado)

      Proberen zo gezond mogelijk te blijven.

      5 likes
      • Loki schreef:

        @Hoop maakt z’n eigen magie

        Ja dat weet ik, maar je wordt zo langzamer hand moe van als dit soort bericht.
        Ik leef heel gezond, maar als die omgevingsfactoren maken ons gewoon ziek.

        Na 2 hartinfarcten ben ik nu aan een kleine uitkering toegewezen probeer dan maar eens goede en gezonde producten te kopen. Dat is haast onmogelijk en is het op iedere aanbieding letten.

        0 likes
  • Neo schreef:

    Ik heb zelf geen tattoo’s, maar er staat: Het gevaar schuilt volgens de ECHA vooral in goedkope CHINESE inkt die massaal op de Europese markt wordt aangeboden.

    Ik geloofook niet dat alle Tattooshops standaard deze goedkope gevaarlijke inkt uit CHINA gebruiken.

    2 likes
  • Henkie schreef:

    Als zo’n vrouw met een tattoo op haar onderrug straks 65 is… zie je het voor je?

    2 likes
  • x

    Check Also

    huisarts

    Huisarts schrijft manifest tegen 5G: ‘Kan enorme impact hebben’

    Huisarts Liesbeth Adriaansens roept artsen op een ...

    troonrede

    Troonrede: ‘Koning slaat op elk gebied de plank mis’

    Dinsdag sprak koning Willem-Alexander de troonrede uit. ...

    >