"Aan iedereen gratis geld uitdelen moet in de grondwet komen, zonder schroom"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Zakenman Roland Duchâlet pleit voor een basisinkomen voor iedereen. In een column in Het Belang van Limburg zegt hij dat gratis geld uitdelen in de grondwet zou moeten komen te staan.

Mensen hebben bestaanszekerheid nodig, een houvast om in hun basisbehoeften en voedsel te voorzien. Daarnaast geeft die zekerheid je de kans om actief te zijn, om te werken en te leren. En daarom wil de Limburgse zakenman de uitkeringen inruilen voor een eenvoudig en rechtvaardig systeem: een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De bedragen die nu worden uitgedeeld zijn volgens Duchâlet ongelijk, de berekeningen ingewikkeld en ondoorzichtig. “En er wordt veel te veel gesjoemeld. Daarom zeg ik: geef iedereen een vast bedrag en schaf de rest af.”

Monopoly

Hij verwijst in zijn column naar het bekende spel Monopoly: “Daar krijg je ook geld om te beginnen. Anders kun je nooit straten of huizen kopen. Als je nu geld krijgt, mag je niet werken of verlies je je uitkering. Mensen tonen meer ondernemerschap als ze zekerheid hebben. Studies hebben dat aangetoond.”

Volgens Koen De Leus, senior econoom bij de bank KBC, is een menswaardig inkomen waarmee iemand kan overleven zeker iets waarover we moeten nadenken. “Maar ik denk niet dat we daar vandaag al klaar voor zijn,” voegt hij daar aan toe.

Eerste land in Europa

In Finland wil men snel gaan experimenteren met een basisinkomen. In november wordt de knoop doorgehakt en weten we of het als eerste land in Europa een basisinkomen zal invoeren. In ruil voor 800 euro per maand worden dan alle andere uitkeringen geschrapt.

Ook in Zwitserland liggen plannen, maar daar wordt aan 2000 euro per maand gedacht. In ons land onderzoeken tientallen gemeenten of ze kunnen overschakelen op een basisinkomen voor uitkeringsgerechtigden.

[Nieuwsblad]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
basisinkomen Finland geld Monopoly Zwitserland

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer28 februari 2016 12:00

85 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

85 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Sola

10 jaren geleden

Waarom een basisinkomen voor uitkeringsgerechtigden? Als ze er alles van kunnen betalen, zal er altijd een aantal zijn die het zo wel best vindt en dus niet gaat werken of iets gaat ondernemen. Waarom niet ook voor werkenden of parttimers bijvoorbeeld? Ik werk 60 tot 80 uur per week als freelancer maar als ik meer zekerheid als dit had, zou ik ook meer tijd hebben om bijvoorbeeld voor mijn ouders te zorgen, ik noem maar wat. Of om de tuin van de buren eens onder handen te nemen (die zijn al ruim 80). Is een basisinkomen voor een bepaalde doelgroep geen vorm van discriminatie op deze manier?

Reageer

Toon Reacties (20)

legalize

10 jaren geleden

wie gaat er dan dadelijk werken?
Ik stop meteen heb wel wat beters te doen, word je als werkende weer bestraft.

Waanzin

Reageer

Toon Reacties (4)

InterContinentalMaster

10 jaren geleden

Een basisinkomen is een universeel recht van de mens. Zoals je kunt lezen heeft ieder mens recht op eten en drinken, een accommodatie, gezondheidszorg en zich verder te ontwikkelen dmv studeren zonder zich zorgen te hoeven maken of het allemaal wel gaat lukken de komende maand. Momenteel is alles het tegenover gestelde en dat kan nooit de bedoeling zijn. Er is verandering nodig en z.s.m. omdat het huidige systeem niet meer houdbaar is (als je een totaal analyse maakt dan zal het duidelijk zijn).

Reageer

Toon Reacties (1)

Bob

10 jaren geleden

De grootste onzin aller tijden maar alleen die onzin kan gebracht worden door Vrijmetselaars en hun manipulatie programma voor een beter bewustzijn.

Reageer

Toon Reacties (3)

Anne

10 jaren geleden

https://basisinkomen2018.nl
Ik heb al getekend.

Reageer

Toon Reacties (2)

Arwijn

10 jaren geleden

Financieel beleid, recht op geld en Grondwet horen niet samen in 1 zin.
Ik vind dat Basisinkomen een super idee is, maar niet een permanente oplossing, enkel een financiele crisis-maatregel, die uiteindelijk moet leiden tot Localisme en verzelfstandiging, terwijl de financiele structuur hervormt word of ten onder gaat.

Basisinkomen stimuleerd kleine ondernemers en de middenklasse. Dat is precies wat nodig is nu in een wereld waarbi diezelfde groepen zijn klemgezet door de financiele druk.

Reageer

Eelke Piers

10 jaren geleden

Socialisme is een heel mooi ding tot het geld van anderen op is.
De uitkeringen van nu halveren of nog meer. Geen geld meer in handen geven maar laat de gemeente de lasten betalen en eten bij de voedselbank. Uitkeringsgerechtigden in containers laten gaan wonen. Of laat de uitkeringsgerechtigden samen gaan wonen en zo de kosten samen laten delen.
Zorg dat werken weer loont

Reageer

Toon Reacties (1)

Mammon

10 jaren geleden

In NL leven 6,2 Miljoen mensen van een uitkering.
Dat zijn de echte cijfers, maar die durven ze niet aan de massa te benoemen !!
(bron. CBS 24-12-2015 ; AOW, WAO, Bijstand, Wajong, WIA, alle uitkeringen dus opgeteld)

Als het aantal ontslagen in dit tempo doorgaat en het aantal gelukzoekers wat binnenkomt blijft stijgen gaan we zo meteen naar 50% wat een uitkering heeft en 50% wat werkt.
Als de robotisering doorzet zal het aantal werkende onder de 40% zakken!

Een basisinkomen is dus noodzaak, maar de huidige werkende klasse zal dit nooit begrijpen, want zij gunnen mensen zonder “werk” (wat er dus gewoon niet is) geen
waardig leven.

Reageer

catrice

10 jaren geleden

Vreemd, elders lees ik dat de meeste zzp’ers te weinig werk hebben om rond te komen en dus ook te weinig geld om zich te verzekeren tegen werkloosheid. Ook al armoede alom daar. Geld zou helemaal geen drijfveer moeten zijn om te werken.
Men zou in deze tijd van robots/geavanceerde technieken moeten kunnen kiezen of je wil werken omdat je dat leuk vind want moeten, hoeft niet meer. De techniek heeft ons ingehaald.
Wie dat ontkent loopt een paar slagen achter.
Dan vallen ook meteen die opgeblazen ego’s in de wereld weg, mensen die hun eigenwaarde uit veel geld halen, waar in de meeste gevallen ook nog eens oneerlijk is aangekomen m.a.w. zoveel beter zijn die mensen nu ook weer niet dan mensen die weinig geld hebben.
Ach er is al zoveel over gezegd en het zal ook beslist gebeuren, alleen zo zal de wereld er in een klap beter uitzien.

Reageer

only yoU

10 jaren geleden

Als die miGranten een salaris toegeschoven krijgen, kun je je eigen volk niet in de kou laten staan?

Reageer

Herman de Graaf

10 jaren geleden

De zien momenteel dat tal van economen met de handen in het haar zitten.
Men is het stuur kwijt.
Onze economie lijkt onbestuurbaar te zijn door de grote hoeveelheden geld die afgelopen tijd in omloop zijn gebracht zonder een onderliggende waarde te bezitten.
Geld is een ruilmiddel dat een waarde zou moeten hebben, maar dat nu zo waardeloos is dat eigenlijk niemand het wil hebben.
Het geld is letterlijk waardeloos gemaakt.
We gebruiken het nog uitsluitend als betaalmiddel voor dagelijkse artikelen.
Maar een duurzame waarde, dat vertegenwoordigt geld niet meer.
Dit in tegenstelling tot bij voorbeeld goud, zilver en diamanten.
Met welk gemak maakte de Europese Centrale Bank immers even 1100 miljard euro uit het niets.
Gelukkig kan de ECB geen goud maken.

Reageer

Redice

10 jaren geleden

Als ze mij 1500 euro per maand zouden geven blijf ik toch lekker thuis ipv Elke dag mij in bochten te wringen om een ander rijk te maken en daar Dan nog eens de helft belastingen op moeten te betalen!

Reageer

Toon Reacties (1)

Sinclair

10 jaren geleden

Ach, als die Rothschild familie nou eens tot bewustzijn zou komen en hun vermogen aan de wereld zou uitdelen dan zou IEDERE aardbewoner 9 miljard euro tot zijn beschikking hebben; dat is pas een basisinkomen!

Reageer

Toon Reacties (4)

Kalki

10 jaren geleden

Ja doen, een basisinkomen zonder schroom.

Reageer

Belvedere

10 jaren geleden

Ik was eerst ook sceptisch, maar ik zie er steeds meer in.

Er zullen mensen zijn die niet meer gaan werken, waardoor er meer banen beschikbaar komen voor mensen die wel willen werken… bijvoorbeeld mensen die op dit moment tegen hun zin zonder werk zitten.

De mens wil altijd meer, gewoon een natuurlijke drang om hun situatie te verbeteren, stilstand is achteruitgang.
Dus zal het overgrote deel van de mensen de drang hebben naar meer geld voor een mooier huis, auto, vakantie etc… en zullen er genoeg mensen zijn die gaan werken naast hun basisinkomen.

Dat denk ik.

Bovendien zal er iets moeten veranderen, 600.000+ werklozen, de mensen zonder uitkering niet eens meegeteld, tel daar de nieuwe Nederlanders nog bij op, en de vele banen die gaan verdwijnen in de nabije toekomst.

Een baan begint haast een voorrecht te worden, kan je geen ”vaste” (voor zover dat nog bestaat) baan vinden voor je 30ste, dan ben je mislukt en moet je de rest van je dagen slijten in een deprimerende wijk in sociale huisvesting.

Tijd voor verandering.

Reageer

Richard

10 jaren geleden

Wat je uit de lucht tovert mag je ook gratis weggeven toch?
Ik snap het probleem niet.

Reageer

Wim

10 jaren geleden

Het woord is Utopia. In de toekomst worden wij door machine’s bediend, dus.

Reageer

Marc

10 jaren geleden

Nu door massa import van niet werkenden en niet-aangepasten het sociale stelsel onhoudbaar wordt, begint men over basis inkomen. Alles voor de werkgevers en de grote concerns: lekkere goedkope arbeidskrachten. Ik zeg: er zijn revoluties voor minder gepleegd. Voor een rechtvaardige samenleving kunnen we heel goed zonder de huidige paljassen van Rutte II en de huidige corporate regimes. Het kan zoveel beter, zonder de Bilderberg jongetjes en meisjes

Reageer

Toon Reacties (1)

Trix

10 jaren geleden

Basisinkomen gaat er komen.

Catch……. Contant geld verdwijnt.

Trap is set…

Reageer

Toon Reacties (3)

Operator

10 jaren geleden

Ben ik de enige die door heeft dat dit dan eindelijk de super-socialistische new world order staat in het leven zal roepen? En we willen het kennelijk zelf ook nog ?!?

Doe zoals je gezegd wordt anders trekken we je basis inkomen in !

Het mag dan wel op snopes staan (http://www.snopes.com/college/exam/socialism.asp) maar zo ongeloofwaardig is het verhaal niet dat resultaten de koers zouden volgen zoals beschreven in het verhaaltje waarin een professor de hele klas het gemiddelde cijfer geeft.

Mensen bezint eer ge begint !

Reageer

Toon Reacties (3)

bert [maathus]

10 jaren geleden

Het moet echter niet zo zijn dat je een basisinkomen gegeven wordt; het moet er gewoon voor je zíjn. Anders is er nog steeds sprake van autoriteit.
Het zal ook aan iederéén ten goede moeten komen, en niet slechts aan mensen met een uitkering. Want dan is het vroeg of laat toch tot beëindiging gedoemd.

Er zijn m.i. al veel interessante reacties gegeven. Zoals door Armonicus, InterContinentalMaster en Catrice.
Een beduidend kortere werkweek (standaard), zal óók al een harmoniserend effect hebben:
http://www.degrotetransitie.nl/themas/24-urige-werkweek/

Besef dat het al lang is aangetoond dat een standaard werkweek van 3 dagen uitstekend haalbaar is om onze samenleving goed te laten functoneren. Zelfs 2 dagen werken per week is haalbaar!
Velen kunnen echter nog maar moeilijk inzien dat wij, met de huidige technische en digitale technieken geen 5-aagse werkweek meer nodig hebben. Sterker nog, een 5-daagse werkweek is met de huidige technische stand een vorm van pure werkslavernij. Waarmee absoluut niet gezegd dat je gedurende je vrije dagen niet actief/werkzaam zou moeten zijn. Maar echter níet voor je inkomen (zie reactie van Armonicus). Of zoals Catrice zegt: “Geld zou helemaal geen drijfveer moeten zijn om te werken.”

Reageer

Toon Reacties (1)

Zonnemax

10 jaren geleden

En iedere keer weer onder een artikel over basisinkomen dezelfde reacties. Velen kortzichtig, op angst gebaseerd en zeker een ander niets gunnen wat de buurman niet heeft.

De mensheid heeft de komende crisis 2017-2020 over zichzelf afgeroepen.
Als “de meerderheid” niet horen wil moeten we allemaal de gevolgen ervan gaan voelen.

Succes!

Reageer

Elise49

10 jaren geleden

Het systeem heeft nog nooit rekening gehouden met de mens, dus waarom met een basisinkomen dan wel? Ik denk eerder dat men er een wereld oorlog tegenaan klapt om de overbodige mens op te ruimen. Overal speelt hetzelfde probleem. Als iedereen een basisinkomen krijgt, dan zijn de banken geheel de baas. Contant geld verdwijnt. Menselijke chip wordt een moet. Big brother neemt het over.
Als je nu al naar de nieuwe regels over huurhuizen kijkt, dan weet ik al genoeg. Bezit/recht wordt ons afgenomen ipv dat er recht voor de mens bijkomt. Bekijk filmpjes over NWO op You tube. Vrijheid neemt steeds verder af.
Tip: uitkeringen/toeslagen enz. zijn in het leven geroepen om het systeem overeind te houden en niet op de eerste plaats om de mens te dienen. Dus dat moet je niet vergeten. Dus voor deze maatregelingen had men al andere oplossingen moeten bedenken. Meer mensgericht. Minder belasting, samen leven in 1 huis bevorderen. Iedereen een eigen koophuis(afbetaald). Nu ben ik zelf niet zo materialistisch aangelegd, maar het gaat er bij mij om dat je recht/vrijheid in je bestaan behoudt. Waarom is niet iedere werknemer zelf aandeelhouder geworden? Misschien omdat de elite het zelf in de hand wilde houden.
Ik geloof er niet meer in en ik denk dat we veel ellende gaan meemaken. Technologie gaat veel te snel. Zelfs al leer je een beroep in die sector, dan vliegen de ontslagen nu al om je oren. Uiteindelijk blijft er nog maar heel weinig betaald werk over of werk waarvoor je wordt beloond. Ook met basisinkomen. En wordt iedereen door big brother onder controle gehouden. Ik denk dat er binnenkort al aanslagen komen op energievoorziening enz. Inside jobs? Om de boel te ontwrichten enz. Het systeem is gewoon op en iemand trekt er dadelijk de stekker eruit. Het is geen land probleem, maar een wereld probleem. Zelfs ons landje is niet meer van ons. We leven in 2 dimensies. Dat is het probleem. Het element ijzer gaat het element hout(al het levende) overnemen en daarna komt er weer een nieuw tijdperk element hout.

Reageer

Toon Reacties (4)

rick

10 jaren geleden

Een basis inkomen is geen oplossing, alles zal ( net als toen de Euro ingevoerd werd) alleen maar duurder worden, vooral als de werkende mensen dan allemaal meer te besteden hebben zullen de prijzen stijgen.

voorbeeld een autohandelaar zal als mensen meer te besteden hebben zijn prijzen daarop aanpassen.

Reageer

Toon Reacties (2)

hopeloos

10 jaren geleden

en how about als nou de topsalarissen afgeschaft worden tegelijk met het invoeren van basisinkomen?
Dus gewoon alles wat iemand boven de (zeg) ton per jaar verdient, gaat automatisch naar het systeem van de basisinkomensvoorziening. T’s toch te gek voor woorden dat sommige mensen meer verdienen dan ze kunnen opmaken, DAT zou eens verboden moeten worden ipv 2 kmpu te hard rijden …

Reageer

Rene

10 jaren geleden

en wie gaat het werk doen, wat niemand leuk vind om te doen?

automatisering zorgt voor arbeidsplaatsen verlies. maw de omzet van een bedrijf kan worden behaald met minder mensen. dit zorgt ervoor dat het product goedkoper in de markt kan worden gezet. en toch dezelfde winst wordt behaald. die winst gaat naar de aandeelhouders. niet naar de staat,
als je de mensen die zijn weg bezuinigd gratis geld gaat geven, wie gaat dat dan betalen?

begrijp me niet verkeerd ik zie het wel zitten maar, mijn inziens zit de mens niet zo in elkaar (helaas)

btw topsalarissen worden veroorzaakt door marktwerking. (ik kan iets heel erg goed, wat heb jij daar voor over) dat is dus niet gerelateerd aan banken. dat is in elk vakgebied zo.

Reageer

Toon Reacties (2)

faith

10 jaren geleden

Op een andere site las ik dat het meeste geld ‘verdient’ wordt door ‘slimme’ belastingconstructies en andere gewiekste investeringsconstructies. Allerlei trucs die hen het idee geven dat ze, doordat ze zo vals bezig zijn, boven Jan met de pet staan.
Het tegendeel is natuurlijk waar. En daar het duister het steeds moeilijker krijgt ivm de photonbelt energieen die in steeds grotere mate aanwezig zijn, en er steeds meer boven tafel komt wat verborgen had moeten blijven, wacht ik met optimisme de totale ommekeer af. Kan nooit lang meer duren.

Reageer

Toon Reacties (1)

J@n

10 jaren geleden

6 miljoen Nederlanders hebben reeds een uitkering in de vorm van bijstand, ww, aow en overige uitkeringen. 6 miljoen!!!!!! Neem dat eens mee in je overdenkingen!

Reageer

Toon Reacties (4)