Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) trok tijdens het debat over de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken fel van leer tegen de minister van Binnenlandse Zaken, Kajsa Ollongren.
Van Meijeren zei dat ze het komende jaar een unieke kans heeft om te laten zien dat zij staat voor onze grondrechten, zodat andere ministers het wel uit hun hoofd zullen laten om onrechtmatig grondrechten te beperken, omdat ze weten dat ze dan met minister Ollongren te maken krijgen.
“Maar deze minister liet haar ambtsgenoten ongestoord hun gang gaan. Toen de knuppelbrigade van minister Grapperhaus vreedzame coronademonstranten als zeehondjes neerknuppelde en het ziekenhuis in sloeg, had de minister direct moeten ingrijpen, de telefoon moeten pakken en tegen minister Grapperhaus moeten zeggen dat demonstreren een grondrecht is, niet alleen voor demonstranten van Black Lives Matter, maar voor alle demonstranten,” zei Van Meijeren.
Ze bleef oorverdovend stil
“Waar was de minister toen bleek dat minister Schouten van Landbouw aan plannen werkt om onze boeren hun bloedeigen grond af te pakken? Ze had minister Schouten natuurlijk meteen aan de haren moeten trekken en moeten zeggen: hoe haalt u het in uw hoofd om überhaupt na te denken over manieren om onze boeren te onteigenen? We hebben in Nederland nog zoiets als het eigendomsrecht. Maar ze bleef oorverdovend stil,” vervolgde Van Meijeren.
“Waarom hoorden we niks van de minister van Binnenlandse Zaken toen een journalist van het mediaplatform BLCKBX de politie aan de deur kreeg, met als reden dat hij iemand geïnterviewd zou hebben die, en ik citeer de politie, ‘anders denkt dan de overheid van ons verwacht’? Had de minister niet even moeten laten weten dat ze niet zit te wachten op een gedachtepolitie, omdat wij zoiets als de vrijheid van meningsuiting kennen in dit land?” vroeg de FVD’er.
Dat is namelijk feitelijk onjuist
In de plannen van Ollongren staat onder andere dat ze het verspreiden van informatie die zij beschouwt als desinformatie wil tegengaan. “Als de minister vindt dat zij het verspreiden van desinformatie zou moeten tegengaan, waarom tikt zij haar collega-minister De Jonge dan niet op de vingers als hij liegt dat de zogenaamde vaccins veilig zijn en alle tests en trials hebben doorlopen? Dat is namelijk feitelijk onjuist,” benadrukte Van Meijeren.
“Waarom blokkeert zij minister De Jonge niet in zijn driftige poging om gezonde, jonge kinderen emotioneel te chanteren om zich te laten injecteren met een risicovolle experimentele gentherapie en daarmee hun lichamelijke integriteit te verliezen?” vroeg hij verder.
“En bovenal: waar is de minister nu, nu het er echt op aankomt, met haar zogenaamde strijd tegen discriminatie? Nu de apartheidsstaat definitief wordt ingevoerd en ongevaccineerden worden gestigmatiseerd en worden uitgesloten van het sociaalmaatschappelijk leven?”
Nu is het genoeg
“Hoever kan het regime nog gaan met het treiteren, ridiculiseren, demoniseren, pesten, uitsluiten en bespugen van ongevaccineerden totdat deze minister een keer met haar vuist op tafel slaat in de ministerraad en zegt ‘nu is het genoeg’?”
Wat Ollongren doet, is antidemocratisch, zei Van Meijeren. “In plaats van grondrechten te beschermen, draagt ze eraan bij dat deze verder worden beperkt en de totalitaire staat in wording verder wordt uitgebouwd. Ze draagt eraan bij dat ons mooie land onder vreemde heerschappij van een Nieuwe Wereldorde wordt gebracht. Daarmee is ze medeplichtig aan niets minder dan landverraad.”
Massaal protest in Leipzig tegen nieuwe lockdown: ‘Lastig om weg te zetten als groepje wappies’
Miranda krijgt politiebezoek om coronaprotest: ‘Te bizar voor woorden’
Kamerlid Wybren van Haga: ‘De coronacrisis is voorbij’
NOS-weerman Gerrit Hiemstra (pas op, de zeespiegel stijgt!) ‘koopt perceel aan het water’
Waarom sproeien ze in vredesnaam? (video)
‘Junk-DNA’ van cruciaal belang voor leven
Israël speelt smerig spelletje in Syrië. Journaliste schetst in deze reportage onthutsend beeld
Berlijn verandert in slagveld: duizenden agenten ingezet tegen vreedzame vrijheidsstrijders
Frans parlement stemt in met 2G: ‘Digitale surveillancestaat met sociaal kredietsysteem moet er komen’