'Economische dictatuur': centrale banken overwegen afschaffing contant geld

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Eind mei waren vertegenwoordigers van de centrale banken van Zwitserland, Denemarken, de Verenigde Staten en landen die de euro hebben aangenomen in Londen bijeen om te praten over het afschaffen van contant geld. Dat meldt de Amerikaanse econoom Martin Armstrong op zijn blog.

De mensen die een einde willen maken aan onze economische vrijheid zijn van plan een nieuwe economische wereldorde in te voeren, een economische dictatuur waarin we niet langer in staat zijn om anonieme aankopen te doen met papiergeld, aldus Armstrong.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Negatieve rente

Het afschaffen van cash geld wordt gezien als een manier om het systeem te verdedigen, legt hij uit. Dat vormt echter een bedreiging voor onze vrijheid en burgerrechten. Het grote probleem voor centrale banken is dat contant geld erg populair is bij negatieve rente. Pensioenfondsen en grote beleggers in Zwitserland overwegen bijvoorbeeld een deel van hun tegoeden om te zetten in cash om zo de negatieve rente – je moet rente betalen over je banksaldo – te vermijden.

De kosten voor het veilig opbergen van cash zijn ongeveer een derde van de huidige negatieve rente. De Zwitserse club van pensioenfondsen overweegt meer contant geld aan te houden en de Zwitserse centrale bank kan daar op dit moment niets tegen doen.

Bankruns

Het afschaffen van cash is onder economen inmiddels een serieus discussiepunt. Het zou het beleid van centrale banken kunnen ondersteunen. Willem Buiter, de Nederlandse hoofdeconoom van Citigroup, noemt het verbieden van cash ook als optie.

Als cash geld wordt afgeschaft, zijn banken niet langer kwetsbaar voor bankruns. In Engeland en de VS wordt de opname van grote hoeveelheden geld gezien als verdachte activiteit. In Amerika krijgen bankmedewerkers de opdracht de politie in te schakelen als klanten 5000 dollar of meer opnemen. En in Frankrijk zijn cashbetalingen van meer dan 1000 euro per september verboden.

[ArmstrongEconomics via De Lange Mars]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
bankrun centrale bank Citigroup contant geld

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer9 juni 2015 12:05

55 1 minuut leestijd

Aanmelden

55 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

JansTerZeijle

10 jaren geleden

Beangstigende ontwikkelingen.

Reageer

Toon Reacties (6)

Oeboema

Cash geld gaat nooit helemaal verdwijnen. Dat gaat niet gebeuren. Althans, niet op afzienbare termijn. Maak het de kat wijs dat een centrale bankier daar zelf in gelooft.

Er zijn overigens goede redenen om minder chartaal geld (cash) en meer giraal geld (pinnen etcetera) te gebruiken:
– Kosten van chartaal geld zijn hoger: aanmaak, beveiliging, tellen…
– Giraal geld “rolt” sneller
– Het bezit van chartaal geld maakt winkeliers en burgers kwetsbaar voor diefstal en overvallen

Tip: vraag eens aan een winkelier of hij geheel over zou willen stappen op giraal geld als dat kon zonder klanten te verliezen. Ik denk dat het antwoord jullie zal verrassen. Bij Marqt kun je nu al niet meer cash betalen.

Toon Reacties (4)

Richard

Dan zal er een enorme schaduweconomie ontstaan omdat heel veel mensen dan buiten de boot vallen. Want ook zij moeten leven.

Hvd

Ik denk dat met zoiets de doos van pandora zal openen, nu al zie je een opmars van electronisch geld a la Bitcoin ( volledig anoniem). Stel je maar eens voor geen centrale banken meer nodig, geen banken . Ook zullen dan de LETS systemen meer en meer gebruikt worden

Toon Reacties (1)

Libertad

Voordelen willen zien in het afschaffen van fysiek geld is de kortzichtige, geesteszieke gedachte van een psychopaat en zal de uiteindelijke dood in de pot van de economie betekenen en zal iedereen een controleerbare en te sturen berooide slaaf eventueel met chip in het lijf zijn en dat betekent gelijk dat niemand meer zal hoeven dromen over vrijheid, rijkdom vergaren door hard te werken of zuinig te leven en al dat soort zaken, want alle macht ligt dan bij een marionetten overheid en hun banken corporaties onder leiding van de zionistische VS macht. Geen mens kan en mag dan meer de ander dan nog wat toeschuiven om te helpen, geen mens mag of kan meer ongecontroleerd werk doen, geen mens kan meer wat doen zonder totale controle, zeggenschap of inmenging van de nazi staat.

Uiteindelijk zullen alle door de maffia banken en nazi staat genomen maatregelen leiden tot een volledige ineenstorting, want zodra iedereen en alles wordt gecontroleerd en vooral totaal is uitgemolken zal er niets meer te halen vallen en zullen de meest draconische maatregelen nodig zijn die tot nul leiden na de ogenschijnlijk geweldige succesvolle maatregelen die even een heftige en korte economische opleving tot gevolg zal hebben, maar uiteindelijk leiden tot de totale ineenstorting, want alle mogelijkheden zijn dan uitgemolken en zal er niets meer vallen te halen en zal de (reële) economie tot stilstand komen en ineenstorten. Fysiek wit of het zogenaamde zwart geld is het smeermiddel tussen de raderen van de economie en zodra je deze wegneemt zal de hele economie uiteindelijk tot stilstand komen en de gehele maatschappij ineenstorten.

Coeus

Dan zit er maar een ding op: direct omzetten in goud en zilver.

Centrale banken zijn weliswaar onafhankelijk (althans, in Nederland) maar opereren niet in een politiek of maatschappelijk vacuum. Mocht afschaffing van chartaal geld ooit echt aan de orde zijn, dan kan de politiek daar een stokje voor steken door middels wetgeving te bepalen dat chartaal geld zal blijven bestaan.
We hebben in dit land vrije verkiezingen, en iedereen heeft het recht om een partij op te richten, dus mocht het ooit zo ver komen, laat dan je stem horen.

Hierboven had ik 1 nadeel van chartaal geld nog niet genoemd: de georganiseerde misdaad gebruikt het graag. Landen met een grote zwart geld economie zouden er fiscaal baat bij hebben als meer giraal geld zou worden gebruikt.

Toon Reacties (5)

J.Selten

Gaat niet gebeuren, ze (banken en overheid) verdienen te veel zwart geld.
Te veel om het zomaar even af te schaffen.

BOINNK!!! | Eindtijdberichten en ander nieuws, verzameld door: Arie Goedhart

[…] https://www.ninefornews.nl/economische-dictatuur-centrale-banken-overwegen-afschaffing-contant-geld/ […]

Westbound

De ‘hogere regionen’ beschikken over honderden miljarden aan zwart geld. Dat geven zij nooit prijs!

stratsghyst

Mensen word eens wakker de gulden is er ook nog! http://www.guldencoin.nl

nunki

De banken zijn binnen een paar jaar compleet overbodig. Een kat in het nauw, maakt rare sprongen.

jenne

Ach we zijn eens begonnen met schelpen en kralen, te goed brieven, of gewoon goed voor je geld/bezit zijn.
En de mensen zijn infinitif genoeg, om dit obstakel te omzeilen!

Een goede hack of een zonnevlam en alles ligt plat.
Dan is alle digitale valuta ineens foetsie.

Toon Reacties (3)

ludo

Dit is waar de CABAL naar toe wil, absolute controle onderdrukking en als het kan ineenstorting van de economie, maar het LICHT gaat dit absoluut niet laten gebeuren.

Elise49

Met een Bail In wet kan men banken gewoon laten omvallen. Nederland kan dan als het moet gewoon weer de gulden invoeren. Ook dat plan ligt klaar. Misschien krijgen we geen gulden, maar een NWO munt. Heb je ook geen dollar probleem meer. De toekomst zal het zeggen.

Enki

Beste is gewoon je spullen pakken en verdwijnen in de bergen.

gijs

zonder contant geld is de bank wel nodig om een saldo op te zetten,
banken omver werpen zou dan wel heel dom zijn

een bank of een land kan dit systeem niet als verplicht voor iedereen stellen
een wereldleider zou dit wel kunnen doen maar zover zijn we nu nog niet
blijf maar rustig want dit zijn nog maar de voorbereidingen
zien jullie nu nog geen redenen om het systeem in te voeren dan wel in de komende tijd
want er gaat nog heel wat veranderen
het zal de wereldleider trouwens worst wezen dat zwart geld verloren gaat

Hendrick

Waarom heeft iedereen het over bitcoin? Mocht het zo zijn dat die banken hun zinnetje WEER krijgen is het dan geen beter idee om onderling te betalen met goud? Onze big brother heeft op die manier nog minder grip dan dat ze nu hebben of zie ik het helemaal verkeerd?

Toon Reacties (8)

karel

het excuus zal wel zijn strijd tegen zwart geld waar ze zelf hun zakken vol van hebben

De meesten van jullie zijn waarschijnlijk te jong om de tijd gekend te hebben dat er nog geen pinautomaten waren. Toen je alleen tijdens kantoortijden naar een bankkantoor kon gaan, en in de rij moest gaan staan om je geld op te nemen. Toen je bij de kassa van de Appie altijd voldoende cash bij je moest hebben. En waar je kon wachten op slomerds die zonodig met een girochecque moesten betalen.
Vroegâh ! Ja, Vroegâh toen de wereld nog onbedorven was !
Als digitaal geld je niet bevalt, dan vermijd je dat toch zoveel mogelijk? Ga 1 keer per week naar een bankkantoor om cash op te nemen. Maar alleen tijdens kantoortijden, want anders speel je vals. En ook niet internetbankieren. Gewoon ouderwetse acceptgiro’s gebruiken.

Doei! Dit was echt mijn allerlaatste bijdrage aan deze site. Ik heb er tabak van.