NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Uit een nieuwe peiling blijkt dat bijna de helft van alle Amerikanen astrologie, de studie naar het verband tussen het lot van mensen, gebeurtenissen op aarde en de stand van de hemellichamen, ziet als wetenschap.
Er is sprake van een kentering, aangezien 66 procent van de Amerikanen astrologie in 2004 nog afdeed als onzin.
Ieder jaar zijn er steeds meer mensen die de connecties tussen de stand van de sterren en persoonlijkheden tot de wetenschap rekenen. Mensen beginnen anders tegen wetenschap aan te kijken.
Verandering
Met name lageropgeleiden en jongeren accepteren astrologie als legitieme wetenschap. Hoofdonderzoeker John Besley van de Michigan State University wil eerst zien of er sprake is van een echte verandering voordat hij gaat speculeren over de beketenis van de gegevens.
Amerikanen zijn altijd al bijzonder gefascineerd geweest door astrologie. First Lady Nancy Reagan huurde na de aanslag op haar echtgenoot een astroloog in.
Overheidsverklaring
In 2011 oordeelde het Indiase hooggerechtshof dat astrologie tot de wetenschap moet worden gerekend. In 2004 moesten universiteiten in het land overwegen om astrologie op te nemen in het vakkenpakket. Veel universiteiten gaven hieraan gehoor.
De rechters verwezen naar een uitgegeven overheidsverklaring waarin staat dat ‘astrologie een 4000 jaar oude betrouwbare wetenschap is’.
Bron: UPI.com
Gerelateerd:
- Red de gnostici: de mysterieuze Mandaeërs
- Eerste gastprofessor toverkunst ter wereld aangesteld
- De opkomst en de ondergang van de Nephilim
- Bosnische piramiden gebaseerd op de Vedische astrologie
- Hooggerechtshof: astrologie is wetenschap
Vind je deze informatie leuk? Klik dan hieronder om te delen op Social Media
[quote name=”Kalki”]Op sommige Universiteiten wordt ‘astrologie’ als erkende wetenschap gedoceerd.[/quote]
Op welke dan?
Uhm, ik weet niet of de uitkomst van dit onderzoek nou echt VOOR de astrologie spreekt. Alhoewel het niet echt een verrassing is; ik denk even aan het niveau van de live ‘consulten’ op AstroTV met mevr Sonia Peaireriaiara en kornuiten.
Dat steeds meer mensen zien astrologie als echte wetenschap is mij totaal onbekend en zie er niets van in de omgeving waar ik werk. Of is het de gedachte wat men graag wil.
[quote name=”pietje bell”].En bv internet hebben wij niet te danken aan die z,g hoogopgeleide.[/quote]
ongelukkig genoeg voor u hebben we internet wel te danken aan hoogopgeleiden.
Als het van mensen als u zou afhangen, dan zaten we inderdaad nog in grotten, als we er zelfs nog zouden zitten…
Tja, http://www.nu.nl/wetenschap/3702877/kwart-amerikanen-weet-niet-aarde-zon-draait.html
wat men gelooft is nog niet direct wetenschap. Als we het bij geloven zouden houden, woonden we nog in hutjes, en waren we bang dat de hemel op ons hoofd zou vallen..
[quote name=”pietje bell”][quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
De echte waarheid wordt ontkend juist door hoog opgeleide ge hersens spoelde mensen.die zelf niet meer kunnen denken.Laat staan nadenken.Zij weten niet eens wat democratie inhoud.[/quote]
Kan je post even arroganter? Ik kan met grote zekerheid zeggen dat jij geen diploma gehaald hebt en dat je een grote dunk over jezelf hebt. Er zijn vakgebieden genoeg waar je gewoon meer inzicht en intelligentie nodig hebt dan de gemiddelde mens, calculus of wiskunde. Mijn petje af voor deze mensen want het abstract niveau dat zij voor de geest kunnen halen is mij eenmaal niet weggelegd.
En alsof laaggeschoolden niet gehersenspoeld kunnen worden of zijn. Laat me niet lachen…
Wesley heeft volkomen gelijk.
En wat staat er nu WERKELIJK in het rapport?
Want, in tegenstelling tot het bericht van Niburu hierboven,
1. gelooft NIET bijna de helft dat astrologie een wetenschap is en
2. is er geen sprake van een kentering.
AD 1.
Slechts 10% denkt dat astrologie een wetenschap is.
32% denkt dat het enigszins wetenschappelijk is, maar dat is iets anders dan wetenschappelijk.
Ik citeer:
“In 2012, about half of Americans (55%) said astrology is “not at all scientific.” One-third (32%) said they thought astrology was “sort of scientific,” and 10% said it was “very scientific.” About 4% said they did not know.”
AD2.
Hoe moeten we dit percentage nu interpreteren? Is dit een omslag?
Nee, want “In comparison, in 2010, 62% of Americans said that astrology was not scientific, and this percentage has hovered between 55% (2012) and 66% (2004) since 1985.”
Kortom, het percentage ligt binnen de te verwachten waarden van de meting.
Afsluitend is het ook misleidend alleen te concluderen dat “met name lageropgeleiden en jongeren accepteren astrologie als legitieme wetenschap zien”.
Want juist in deze groep zien we een sterke groei in het percentage lageropgeleiden dat gelooft dat astrologie onwetenschappelijk is:
“52% of those with the lowest factual knowledge said astrology was unscientific in 2010 compared with 35% in 2012, which is a 17% change.”
De groei onder sceptische hogeropgeleiden nam van 74% toe tot 79% (in 2010).
Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.
[quote name=”pietje bell”][quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
De echte waarheid wordt ontkend juist door hoog opgeleide ge hersens spoelde mensen.die zelf niet meer kunnen denken.Laat staan nadenken.Zij weten niet eens wat democratie inhoud.[/quote]
Volgens mij leer je in de “hogere opleidingen” kritisch nadenken. Wikken en wegen, en niet voetstoots alles aan te nemen. Universitair niveau bedoel ik. In de “lagere opleidingen” leer je weer eerder “nadoen”, en niet teveel vragen stellen. Ik heb het niet bedacht, zo zit ons schoolsysteem nu eenmaal in elkaar.
Gelukkig blijkt dat veel lagere opgeleiden toch op zoek gaan en zich verder ontwikkelen. Wat kan! Dankzij onze huidige technologie. Dat wij zoveel kennis tot ons kunnen nemen via internet bijv. hebben we van harte te danken aan die hoogopgeleide gehersenspoelde mensen die volgens jou niet kunnen denken.
Je hebt een kokervisie Petje Bell, en daar wordt niemand wijzer van.
knuf
Ik ben van harte bereid verder door te denken. Maar vind je dan niet dat je zelf een etiket opplakt door alle hoogopgeleiden (enkelingen uitgezonderd) o.a. hersenloos te noemen.?
En waar denk jij dan dat wij internet aan te danken hebben?
Hoe denk jij dat het er aan toe gaat in de landen waar scholing op een laag pitje staat? Zijn die er beter aan toe denk je? Of hebben die het misschien te druk met te lange werkdagen in de fabriek of in de mijnen, om zich met democratische standpunten bezig te houden?
knuf
1: Hebben de bewoners van de planeten om die sterren volgens de Kosmische Auteurs
Wet toestemming gegeven aan de astrologen, om hun sternamen te mogen
gebruiken?
2:Persoonlijk ga ik liever naar die sterren, maar het zou ook zo kunnen uitpakken, eenmaal daar geweest, toch
maar weer terug om lekker sterren te wichelen!?
volgens de metafysische wetten is de astrologie op drijfzand gebouwd en is dan ook geen wetenschap.
uit het boek Maskers en mensen:
‘Begrijpt ge dan niet, dat een onbewuste planeet u niet kan voorzien
van scheppende of barende bezielingen, inspiraties? Wilt gij aan de
mens onbewuste krachten schenken en aan onbewuste planeten menselijk bewustzijn? Voelt ge dat mijn leven kosmisch bewust is? Ik ontneem u niets, gij ontvangt, maar direct vanuit het Goddelijk hart,
omdat God wil dat uw leven op Aarde zal ontwaken.
zie ook rulof.org voor meer…
de karakterbeschrijvingen zijn treffend. of is dat ook ‘zien wat je wilt zien?’
Je mogelijkheden, je toekomst is echt niet af te lezen in de sterren. Hoe naief is het om dat te denken! Om daar werkelijk inzicht in te krijgen, moet je kaartlezen.
[quote name=”D3bb”]Hmm.. Ow god de hogeropgeleiden stellen zich weer boven de laagopgeleiden..!? haha XD Mooi voorbeeld waarom de wereld zo verrot is.. Een hoge opleiding hebben is dus de heilige graal? Dan hou die graal maar.. Heilig is die niet!
Volgens mij leer je in de “hogere opleidingen” kritisch nadenken. [/quote]
Nee D3bb, “kritisch nadenken en niet alles voetstoots aannemen”. Dat is m.i. de heilige graal.
Dat leer je dus of op school of pas later als je jezelf aan je hoofd gaat krabben en gaat ontwikkelen.
Niet “omhoogschoppen”, niet “omlaagschoppen”. Sowieso is schoppen naar welke kant dan ook m.i. zinloos.
De wereld is niet alleen maar verrot. Er lopen prachtige mensen rond die hele mooie dingen doen!
knuf
[quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
Wat betreft dan vooral laagopgeleiden ??
Op sommige Universiteiten wordt ‘astrologie’ als erkende wetenschap gedoceerd.
[quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
Dat is zeker geen toeval. Hoe hoger je opgeleid bent binnen een bepaald systeem, hoe meer je erin getraind bent om volgens dit systeem te denken. Dat zegt niet perse iets over de intelligentie van die persoon, noch zegt het iets over de vaardigheid om de waarheid te vinden.
Vanuit het ene denksysteem oordelen over een andere wijze van waarheidsvinding is soms als ‘wij van wc eend adviseren wc eend’.
Ik denk overigens dat astrologie niet binnen de kaders van de wetenschap past en ik zie het daarom niet als wetenschap. Ik sta wel open voor astrologie als versie van de waarheid.
tja, de amerikanen hebben ooit bijna een wet aangenomen die stelde dat pi voortaan 3 zou zijn, in plaats van 3.141592…
Gaan we weer. De helft van de “AMERIKANEN”. Wanneer is er eens een EUROPEES onderzoek. Bah, nooit eens wat objectiefs.
En ja, astrologie wordt al gebruikt sinds mensen heugenis. In mijn optiek geldt iets als een “weten” schap als het door miljoenen mensen gebruikt en toegepast wordt. Een universiteit of universitaire opleiding geeft geen garantie dat het gestudeerde ook een “wetenschap”wordt. Sommige zaken hebben de neiging om weg te zakken en andere blijven door de eeuwen heen bestaan.
[quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
De echte waarheid wordt ontkend juist door hoog opgeleide ge hersens spoelde mensen.die zelf niet meer kunnen denken.Laat staan nadenken.Zij weten niet eens wat democratie inhoud.
Ik kan een nog nieuwere peiling organiseren waarbij 100% van de nederlanders in sinterklaas gelooft…
[quote name=”little rascal”][quote name=”Kalki”]Op sommige Universiteiten wordt ‘astrologie’ als erkende wetenschap gedoceerd.[/quote]
Op welke dan?[/quote]
Dit artikel heeft het zelf over ‘In India’, verder heb ik weet dat wat jaren geleden de Universiteit in Utrecht ook astrologie doceerde.
Astrologie is niet te vergelijken met wat er elke week in een damesblad staat.
Zelf heb ik een 4 jarige astrologie opleiding gevolgd, daar komt echt wel wat meer bij kijken.
Mensen die er absoluut geen verstand van hebben en überhaupt niets van alle details afweten kunnen hier makkelijk over oordelen.
De maan beïnvloed namelijk ook eb en vloed en het opwekken van geboortes.
Ook zijn er meer geweldsdelicten en agressie bij volle maan.
Daar de geboortetijd en plaats heel belangrijk is kan er zelfs bij tweelingen met 5 minuten verschil al een astrologische (huizen)verschuiving plaats vinden in de horoscoop.
Als ik voor mensen een geboorte of jaarhoroscoop maak, zet ik dit altijd op de mail of op papier, als bewijs voor mezelf.
Voorspellingen die mensen echt van tevoren niet voor waarschijnlijk hielden kwamen dan toch uit.
Hierbij kun je denken aan onverwachtse beroepswissel, geboortes, ziektes, scheidingen etc. etc.
Sommige sceptici wouden na mijn voorspellingen niets meer te maken hebben met astrologie omdat zij moeilijk konden toegeven dat ik het toch bij het rechte eind had en het toch ook wel een beetje eng vonden.
[quote name=”zuul”][quote name=”pietje bell”][quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
De echte waarheid wordt ontkend juist door hoog opgeleide ge hersens spoelde mensen.die zelf niet meer kunnen denken.Laat staan nadenken.Zij weten niet eens wat democratie inhoud.[/quote]
Kan je post even arroganter? Ik kan met grote zekerheid zeggen dat jij geen diploma gehaald hebt en dat je een grote dunk over jezelf hebt. Er zijn vakgebieden genoeg waar je gewoon meer inzicht en intelligentie nodig hebt dan de gemiddelde mens, calculus of wiskunde. Mijn petje af voor deze mensen want het abstract niveau dat zij voor de geest kunnen halen is mij eenmaal niet weggelegd.
En alsof laaggeschoolden niet gehersenspoeld kunnen worden of zijn. Laat me niet lachen…
Wesley heeft volkomen gelijk.[/quote]
Dank je voor je compliment, maar hoogopgeleide wiskundigen kunnen in astrologie geloven. Komt waarschijnlijk door de heiige geometrie.
Geweldige zaak,
Via astrologie heb ik mijzelf beter leren kennen, in tegenstelling tot verschillende psychiaters en jeugd werkers werkte dit heel goed voor mij.
Ik heb dit hierna verspreid aan andere mensen en zij hebben ook veel aan astrologie gehad.
Ik vind dat je er niet naar moet gaan leven maar het kan zeker handig zijn ook in toekomst perspectief om te kijken welke energien je zo efficiënt mogelijk kunt gebruiken.
Inmiddels gebruik ik astrologie al jaren als hulpmiddel voor mijzelf en andere mensen en het werkt zeer juist
[quote name=”Kalki”][quote name=”little rascal”][quote name=”Kalki”]Op sommige Universiteiten wordt ‘astrologie’ als erkende wetenschap gedoceerd.[/quote]
Op welke dan?[/quote]
Dit artikel heeft het zelf over ‘In India’, verder heb ik weet dat wat jaren geleden de Universiteit in Utrecht ook astrologie doceerde.[/quote]
Utrecht, dat is interessant, bedankt.
Liever Ufologie dan astrologie (proest)
[quote name=”Claire”]Astrologie is niet te vergelijken met wat er elke week in een damesblad staat.
Als ik voor mensen een geboorte of jaarhoroscoop maak, zet ik dit altijd op de mail of op papier, als bewijs voor mezelf.
Voorspellingen die mensen echt van tevoren niet voor waarschijnlijk hielden kwamen dan toch uit.
Hierbij kun je denken aan onverwachtse beroepswissel, geboortes, ziektes, scheidingen etc. etc.
Sommige sceptici wouden na mijn voorspellingen niets meer te maken hebben met astrologie omdat zij moeilijk konden toegeven dat ik het toch bij het rechte eind had en het toch ook wel een beetje eng vonden.[/quote]
Lieve Claire….Het IS ook eng. Vind ik. Ik heb het ook allemaal gedaan hoor..astrologie, handlezen, tarot…tot ik erachter kwam wat een impact het kan hebben op mensen en hun beslissingen. “self fulfilling prophecies”…
vb. Je voorspelt een slechte carriereswitch…iemand staat net in tweestrijd en neemt een beslissing op basis van jouw voorspelling…..
Nou jah…ik denk dat elke invloed die je hebt op andermans leven niet goed is. Mensen zoeken vaak houvast en bevestiging en juist degene die even wat zwakker in de schoenen staat is dan enorm beïnvloedbaar.
knuf
[quote name=”Claire”]
Sommige sceptici wouden na mijn voorspellingen niets meer te maken hebben met astrologie omdat zij moeilijk konden toegeven dat ik het toch bij het rechte eind had en het toch ook wel een beetje eng vonden.[/quote]
Nogmaals om het goed te verwoorden:
Kijk hier eens anders naar: je haalt mensen uit hun kracht.
Jij had het bij het rechte eind…waarmee je hun “kracht” naar jou toe hebt gehaald.
Mensen zouden m.i. in hun eigen kracht moeten staan..hun beslissingen nemen en helemaal niet het gevoel moeten hebben dat een andere het beter weet of bij het rechte eind heeft. Dat maakt alleen maar onzeker.
Waarom willen mensen hun horoscoop laten trekken? Omdat men op zoek is naar een beetje zekerheid. Wat krijgen ze? Een gevoel van onzekerheid.
knuf
misschien zie ik het helemaal fout hoor…maar dit is hoe ik erover denk.
Staat gelijk aan – glaasje draaien, pendelen , tarrot -kaarten leggen enz.
Weet je wat je oproept?
Ook het ” onschuldige’ astrologie is een satanische handeling, immers je conformeerd je aan de uitslag.
Staat lijnrecht tegenover de bijbel die leert dat iedereen zijn eigen leven op ieder moment , zelf kan beinvloeden.
Valt me op, dat occulte zaken, steeds meer als wetenschap wordt gepresenteerd.
En dat werd al in 1946 voorspeld, door Roger Morneau
Als je VERLICHT wordt, dan geldt je geboorte horoscoop niet langer, dan ben je nml. herboren.
Door een geboortehoroscoop is het voor ouders eenvoudiger om hun kind te ondersteunen met de taken en mogelijkheden. De Essener-Broederschap, waarin Jezus als kind van Maria en Jozef werd geboren, had door de geboortehoroscoop h(e)rkent wat zijn taak was in zijn leven. Daardoor hadden de leden van de broederschap hun werk tav de voorbereiding van zijn opoffering kunnen voltooien. De broederschap had reeds met andere broederschappen (zoals de druiden en de pythagoreer) 150 jaar daarvoor met de voorbereidingen voor deze bijzondere gebeurtenis begonnen. Er waren veel culturen op de aarde die kennis hadden over deze gebeurtenis en welke uitwerking het heeft op de mensheid. Nu is de tijd ervoor de vruchten ervan te plukken en eraan te herinneren dat er maar één universele religie bestaat in het hele universum. De religie van onvoorwaardelijke liefde via het Hart. Door vergeving van zichzelf en alle andere wezen in tijd en ruimte bevrijden wij onszelf en openen de weg voor onze verdere pad des levens. Ik, Shogun wens u allen een goede reis naar het Oneindige in Liefde, Vrede en Voorspoed, Namasté, Sjalom, Salam Aleikum, Ich grüsse Gott in Dir en vrede met u allen.
[quote name=”padja”][quote name=”pietje bell”][quote name=”Wesley”]Nou gelukkig maar dat de waarheid nog altijd niet een democratisch iets is.
Dat het vooral laagopgeleiden betreft is natuurlijk geen toeval.[/quote]
De echte waarheid wordt ontkend juist door hoog opgeleide ge hersens spoelde mensen.die zelf niet meer kunnen denken.Laat staan nadenken.Zij weten niet eens wat democratie inhoud.[/quote]
Volgens mij leer je in de “hogere opleidingen” kritisch nadenken. Wikken en wegen, en niet voetstoots alles aan te nemen. Universitair niveau bedoel ik. In de “lagere opleidingen” leer je weer eerder “nadoen”, en niet teveel vragen stellen. Ik heb het niet bedacht, zo zit ons schoolsysteem nu eenmaal in elkaar.
Gelukkig blijkt dat veel lagere opgeleiden toch op zoek gaan en zich verder ontwikkelen. Wat kan! Dankzij onze huidige technologie. Dat wij zoveel kennis tot ons kunnen nemen via internet bijv. hebben we van harte te danken aan die hoogopgeleide gehersenspoelde mensen die volgens jou niet kunnen denken.
Je hebt een kokervisie Petje Bell, en daar wordt niemand wijzer van.
knuf[/quote]
Iets verder doordenken,graag.Dit is nu hetzelfde waar#14 en nog een paar andere meekomen, is dus een etiket opplakken in plaats zich af te vragen.Wat er werkelijk speelt op onze planeet.Want daar heeft het gros gewoon geen weet van.En bv internet hebben wij niet te danken aan die z,g hoogopgeleide.Als dat zo was zaten wij nu nog met het spijkerschrift opgescheept.Kinderen kunnen ook alles namaken.De wereld zo als deze nu is totaal vergiftigd vernield gecrëeerde ziektes hongersnood weer manipulatie zelfvernietiging enz.Over hoogopgeleid gesproken.Enkelingen uitgezonderd maar die durven niet naar buiten te treden.Namastè
Je hoeft alleen maar ‘The Mars effect’ van statisticus Michael Gauquelin te lezen om in te zien dat astrologie geen onzin is…
http://www.theoryofastrology.com/gauquelin/mars_effect.htm
De relatie astrologie en wetenschap is één ding, maar astrologie en kunst levert in de 7-delige symfonische suite “The Planets” van Gustav Holst beslist een bijzondere combinatie op.
Astrologie is maar 1 dimensie.(lucht/kosmos) Er zijn vele dimensies. Voor mij is de natuur het beste om te helen. Zij is aards, en dus het dichtst bij ons(aardmensen). Het probleem wat mensen nu doormaken heeft met het huidige systeem te maken. Je kunt nooit 2 heere dienen. En het huidige systeem heeft de biologische natuurwetten compleet weggespeeld. Er zijn nog maar weinig rustmomenten. Mensen raken van slag. Zoek dan naar de natuurelementen. Ga zwemmen.(water) Loop met je voeten in het zand(aarde). Ga in de tuin werken. Loop door de bossen en kijk naar de natuur.Zolang het nog kan, want deze natuurdimensie is ook langzaam aan het verdwijnen, door gepruts van de mens. Tip: Alles wat men vaak herhaalt, gaat men geloven.Reclame werkt ook zo. Zoek je weg op eigen kompas, want elk mens leeft in een eigen “fase”.Daar moet je zelf doorheen om iets te leren. Fouten maken is niet erg, dat hoort bij het leven. Elke ziel is anders. Gevormd door meerdere dimensies. Dus astrologie is maar een gedeelte. Mensen, die dicht bij de natuur leven, zijn over het algemeen het gelukkigst/gezonder. Niet verwarren met wat de natuur kan doen. Als de natuur zich roert, dan zoekt ie zelf balans. Wij zijn maar een heel klein pixeltje in al die cyclussen van dimensies. Wij denken dat we daar invloed op kunnen hebben. Niet dus. Wij moeten ons aanpassen/geleiden aan de dichtsbijzijnde dimensie.(frequentie van de aarde) Blijf met beide voeten op de grond.
Hmm.. Ow god de hogeropgeleiden stellen zich weer boven de laagopgeleiden..!? haha XD Mooi voorbeeld waarom de wereld zo verrot is.. Een hoge opleiding hebben is dus de heilige graal? Dan hou die graal maar.. Heilig is die niet!
Volgens mij leer je in de “hogere opleidingen” kritisch nadenken. Wikken en wegen, en niet voetstoots alles aan te nemen. Universitair niveau bedoel ik. In de “lagere opleidingen” leer je weer eerder “nadoen”, en niet teveel vragen stellen. @padja jou reactie zegt genoeg lijkt mij en je maakt het af met (Je hebt een kokervisie Petje Bell, en daar wordt niemand wijzer van.) Raar om zo iets te verwoorden en geeft aan hoe mager jij eigenlijk ontwikkeld bent.. Als er iemand een kokervisie heeft dan ben jij de uitblinker! 😉
Jammer dat de hoogopgeleiden zo laagontwikkeld overkomen of zijn..
Prachtig dat de laagopgeleiden zo hoogontwikkeld overkomen of zijn..
En ja de trollen blijven trollen!
Maar goed de kleinigheidjes blijf je houden!
[quote name=”bluff”]Je mogelijkheden, je toekomst is echt niet af te lezen in de sterren. Hoe naief is het om dat te denken! Om daar werkelijk inzicht in te krijgen, moet je kaartlezen.[/quote]
Je kunt met progressieve astrologie wel degelijk toekomstige zaken zien.
Trouwens, astrologie, kaartlezen, I-tjing of wat dan ook zijn op hetzelfde principe gebaseerd, wat Jung synchroniciteit noemde. Dus het een staat niet boven het andere.
[quote name=”shem64″]Staat gelijk aan – glaasje draaien, pendelen , tarrot -kaarten leggen enz.
Weet je wat je oproept?
Ook het ” onschuldige’ astrologie is een satanische handeling, immers je conformeerd je aan de uitslag.
Staat lijnrecht tegenover de bijbel die leert dat iedereen zijn eigen leven op ieder moment , zelf kan beinvloeden.
Valt me op, dat occulte zaken, steeds meer als wetenschap wordt gepresenteerd.
En dat werd al in 1946 voorspeld, door Roger Morneau[/quote]
Waren de wijzen uit het Oosten (magiers genoemd in de oorspronkelijke text) die het kerstkind kwamen eren dan geen astrologen?
[quote name=”D3bb”]Hmm.. Ow god de hogeropgeleiden stellen zich weer boven de laagopgeleiden..!? haha XD Mooi voorbeeld waarom de wereld zo verrot is.. Een hoge opleiding hebben is dus de heilige graal? Dan hou die graal maar.. Heilig is die niet!
Volgens mij leer je in de “hogere opleidingen” kritisch nadenken. Wikken en wegen, en niet voetstoots alles aan te nemen. Universitair niveau bedoel ik. In de “lagere opleidingen” leer je weer eerder “nadoen”, en niet teveel vragen stellen. @padja jou reactie zegt genoeg lijkt mij en je maakt het af met (Je hebt een kokervisie Petje Bell, en daar wordt niemand wijzer van.) Raar om zo iets te verwoorden en geeft aan hoe mager jij eigenlijk ontwikkeld bent.. Als er iemand een kokervisie heeft dan ben jij de uitblinker! 😉
Jammer dat de hoogopgeleiden zo laagontwikkeld overkomen of zijn..
Prachtig dat de laagopgeleiden zo hoogontwikkeld overkomen of zijn..
En ja de trollen blijven trollen!
Maar goed de kleinigheidjes blijf je houden![/quote]
Lieve D3bb..
Dat ene duimpje….die heb je van mij.
Knuf
@D3bb
Wat je uit mijn quote geknipt hebt:
“ik heb het niet bedacht, ik beschrijf ons nl. schoolsysteem”
Waar word je nou zo boos om?
Je hoort mij niet beweren dat hoger opgeleiden beter zijn.
Ook niet dat lager opgeleiden beter zijn.
Maar als men wilt stellen dat alle problemen door hoger opgeleiden komen en dat de lagere opgeleiden allemaal zo allemachtig prachtig zijn…dan noem ik dat idd. kokervisie.
Je mag vinden wat je wilt van scholing…maar m.i. is het niet-scholen van jeugd een groter probleem dan wel. Alfabetisme komt nog veel voor in de wereld en daar knappen mensen en de wereld niet van op.
Quote: “Jammer dat de hoogopgeleiden zo laagontwikkeld overkomen of zijn..
Prachtig dat de laagopgeleiden zo hoogontwikkeld overkomen of zijn..
En ja de trollen blijven trollen!” Zeg je.
Vind je dit nou echt???….Vind je nou werkelijk dat streven naar zelfontwikkeling gelijk staat aan trollen?
Dat iedereen die behoorlijk geschoold is per definitie “fout” is?
Dat iedereen die laag geschoold is hoogontwikkeld overkomt?
Ik weet niet waar jij uithing hoor in je schooltijd…maar bij mij op de MAVO werd er werkelijk geen seconde tijd aan kritisch nadenken besteed. Pas toen ik als volwassene mezelf door het HBO geworsteld had zag ik het verschil.
Knuf
Weet je wat…ik ben zo lekker op dreef…
Wat doen we eigenlijk precies behalve mopperen op de elite?
Wie staat er dan waterputten te graven in Afrika? Om maar wat te noemen.
Waarom gaat het meestal om “IK wil meer”. ik wil een basisloon, ik wil meer rechten, ik wil niet meer werken, ik wil geen loonslaaf zijn, ik heb recht op……
Al onze westerse welvaart hebben wij te danken aan plundering en uitbuiting van het oostelijk halfrond.
En wat doen we ermee? We willen meeeeeer.
De grenzen moeten dicht. De grieken mogen niks meer van ons krijgen hoor die oelewappers. Die oosteuropeanen moeten oprotten. Alle marrokanen het land uit, enge islamisten…..Dat is wat al die welvaart ons gebracht heeft?
Wie o wie, van onze prachtige spirituele broeders hoor ik nou ‘s zeggen: Kom maar op met z’n allen. Samen. Ik hoef niet meeeeer, laat mij die fabriek maar in. Doen we allemaal samen, een beetje meehelpen. Hier beste mensen, we gaan ONZE welvaart delen met onze minder bedeelde broeders.
Wie heeft die kleren in elkaar gezet die je aanhebt? Op welk toetsenbord zitten we zo fijn te typen in ons fijne warme huisje, op ons fijne stoeltje met ons bakkie koffie.?
knuf
ik heb eigen onderzoek gedaan in de astrologie, boek over geschreven. Het is gewoon heel persoonlijk. Ik voel me aangetrokken tot de spirituele astrologie van Carla Kerklaan en zelf onderzocht hoe het zit met de progressieve zon. Er zit zo ongelooflijk veel in de astrologie dat ik het gewoon op moest schrijven. Ieder zijn ding
Voorspelt astrologie ook dat we nu in een eindtijd leven? Escalerende rampen doen zich de laatste tijden steeds vaker voor.
[quote name=”Kalki”]Voorspelt astrologie ook dat we nu in een eindtijd leven? Escalerende rampen doen zich de laatste tijden steeds vaker voor.[/quote]
Wat hebben escalerende rampen door de duistere kliek veroorzaakt met astrologie te maken.En astrologie geeft indeed meerdere aanwijzingen in de richting van het einde van deze periode.En vier bloed manen in 2 jaar 2014-2015 zelfs nasa heeft dit naar buiten gebracht.
[quote name=”jeannette”]ik heb eigen onderzoek gedaan in de astrologie, boek over geschreven. Het is gewoon heel persoonlijk. Ik voel me aangetrokken tot de spirituele astrologie van Carla Kerklaan en zelf onderzocht hoe het zit met de progressieve zon. Er zit zo ongelooflijk veel in de astrologie dat ik het gewoon op moest schrijven. Ieder zijn ding[/quote]
ik heb mijn kin teken uitgerekent ,astrologie van de maya,s klopt precies ze geven ook aan wat je gaven zijn en evt valkuilen !je kan het op de website makkelijk uitrekenen
Astrologie
Wat is nu astrologie, meester Zelanus? Heeft de astrologie betekenis voor de mens van Moeder Aarde?
Zeg dan uit naam van het universum, dat het kind van Moeder Aarde dat geld, dat bezit ergens anders voor gebruikt, want de astrologie wordt nóóit wetenschap. Nooit! Omdat dit denken en gereken geen betekenis heeft, geen houvast bezit, geen wet beleven kan, omdat nu valt het woord en leggen wij ook dat fundament voor de ’Universiteit van Christus’ …. de schepping reeds biljoenen eeuwen oud was voordat de dierenriem ontstond!
De mens die daaraan doet vist thans op graniet en krijgt nooit beet! Astronomie is wetenschap, doch lost straks op in de ‘Kosmologie’, doch astrologie krijgt nimmer grond onder de voeten, dat wel aan handlijnkunde en grafologie geschonken wordt; zo zeker is dat.
Kosmologie deel III, pagina 274