NSC heeft Kamervragen gesteld over het controversiële softwaresysteem Palantir, dat enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens kan combineren en analyseren. De timing is opmerkelijk: Wob-onderzoeker Cees van den Bos publiceerde hier onlangs een artikel over.
Zorgelijk en onwenselijk als het vermoeden juist is dat dit systeem ook in Nederland wordt gebruikt voor massasurveillance, zegt fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven.
NSC wil weten sinds wanneer er gebruik wordt gemaakt van software van Palantir en waarvoor het precies gebruikt wordt. Uit Woo-verzoeken blijkt dat Nederland al in 2011 software van Palantir heeft aangeschaft. Dick Schoof ondertekende het contract.
Palentir is een software systeem dat enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens kan combineren en analyseren. Zorgelijk en onwenselijk als het vermoeden juist is dat dit systeem ook in Nederland wordt gebruikt voor massasurveillance. Met Jesse Six Dijkstra vragen gesteld. pic.twitter.com/lkf5Fu6J9L
— NicolienvVroonhoven (@Nvanvroonhoven) August 6, 2025
In strijd met de Duitse grondwet
De partij vraagt de minister van Justitie en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken daarnaast op welke wijze de Kamer hierover geïnformeerd is en of voor ieder gebruik een directe aanbesteding heeft plaatsgevonden.
Van Vroonhoven wijst erop dat het Duitse Bundesverfassungsgericht in 2023 heeft bepaald dat het gebruik van Palantir in strijd is met de Duitse grondwet.
Ze vraagt het kabinet of het – in het licht van de controverse die bestaat omtrent dit bedrijf en haar software – bereid is de Autoriteit Persoonsgegevens te vragen onderzoek te doen naar het gebruik van Palantir.
Opzichtig
Dit is wel heel opzichtig, reageert huisarts Els van Veen verbaasd. “Opeens kritisch worden vlak voor de verkiezingen. Dankzij mensen zoals u kon er namelijk al een digitaal surveillancesysteem opgetuigd worden,” zegt ze tegen Van Vroonhoven.
“En Palantir is met dank aan Dick Schoof al in 2011 aangeschaft, weet ik dankzij Van den Bos. Wanneer stelde u daar Kamervragen over? Ik heb u er niet over gehoord.”
Opeens kritisch worden als het je goed uitkomt kan iedereen. Iemands karakter blijkt juist bij tegenslag of als iedereen hetzelfde zegt en zich hetzelfde gedraagt, benadrukt Van Veen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Meer overlijdens na Pfizer-vaccin dan AstraZeneca: dit zijn de (geheime) cijfers
Bill Gates zei het echt: ‘We hebben een digitaal vaccinatiepaspoort nodig’
Eva Vlaardingerbroek over verraad door politieke elite: ‘Dit is een grof schandaal dat benoemd moet worden’
9/11 opgezet door Israël om islamofobie te verspreiden. Is islamitisch terrorisme doorgestoken kaart?
Wordt 2023 het jaar van De Ontmaskering?
Klimaatconferentie COP30: eerst bomen kappen en dan vergaderen over redden van bomen: ‘Je kunt het echt niet verzinnen’
Japanse astronomen vinden verste cluster van sterrenstelsels
Met deze brief worden nietsvermoedende ouderen uitgenodigd voor coronaprik: ‘Hier word je toch niet goed van?’
Instorten cruciale brug Baltimore was ‘absoluut briljante strategische (cyber)aanval’